행낚의 청강용과 사구팔,, 무게감빼고 어떤 차이점이 있는건가요? 경질성이 제일 궁금합니다. 빳빳한 경질대 찾는데요,, 중경질보다는 더 경질이면 좋겠습니다. 청강용은 고탄대로 알고있는데 사구팔은 중탄성정도인가요? 고탄성대는 안써봐서 막땡기면 뿌러질까봐 좀 불안하네요 청강용은 비싸서 부담되는데 행낚사구팔 생미끼 대물 낚시에 어떤가요?
일반대보다 초릿대도 굵은게 특징 입니다.
생미끼 대물 낚시에 아주 적합합니다. 제 주위분들도 사구팔 쓰시는 분들이 많으신데 다들 만족하시는거 같습니다.
더욱이 A/S도 최상급인거 같습니다.
챔질이 강하시다면 청강용보다는 사구팔이 적당하며 앞치기에도 장점이 있는것 갔습니다.
아무쪼록 주위분들의 견해를 더 청취해 보시고 손에 맞으시는대로 행복한 조행 이어가시기를 바랍니다.
무겁지도 가볍지도 적당한 무게감과 경질성, 너무 빳빳하지도 그러타고 너무 낭창 낭창도 아닌 대물대로 손색이 없다고? 단점이라고는 끝부분 링이 마음에 안듭니다..ㅜㅜ; 도색된 부분이 탈색과 까짐이 있습니다,,,그외 a/s의 서비스 정신과 낚시대모두 만족 하실듯 합니다..
가성비는 사구팔...
돈 많으시면 청강용...^^
중경질대인가요? 아님 좀더 빳빳한지요
확연하게 차이날 정도입니다.
손잡이대가 가늘어서인지 앞쏠림이 심합니다
다른건 흠잡을때 없는것 같습니다
탄성 죽입니다. 막땡겨도 부러지지 않습니다
쳔향님 말씀처럼 짱짱합니다
옥내림 낚수 에는 별로ㅠ 위낙에 빠빳해서리 ㅠ
34대이상
초져녁부터 낚숫대 던지기 시작해서리 자정쯤이면 손바닥이 아파요 ㅠ
물론 고기가 얼마나 물어주냐지만 요ㅋ
참고만 하세욤
만족하면서 썼던 대입니다.
옥내림에 손맛이 부족하여 대를 바꿨지만, 생미끼낚시 다시 하라면 사구팔 또 가지 싶습니다. ㅎㅎ
사용중이고요,머..무상a/s되니까..
손에 익으면 이보다 좋은대는 거의 없을거 같네요..
밸런스 좋아서 장대도 앞쏠림 거의 없습니다
498도 고탄성임니다.
솔직히 용대보다498추천드림니다
용대는 거품이 좀 많은 느낌이라는..