제목이 쓰고나니 우습네요.
제가 얼마전에 단골낚시점에서 은성 (그냥)명파경조를 구입했습니다.
제가 앞치기 실력이 모자라서 경질대를 찾고 있었는데 명파경조도 경질대라고 해서 구입했죠.
그런데 오늘 처음으로 써보니 생각보다 낭창거리는 듯 하더군요.
구입할 때 동와 수보대에 쏠렸는데 사장님이 큰 회사 제품이 낫다고 명파경조를 권하기도 하고 경조라고 이름이 붙어있어서 구입을 결정했습니다.
그런데 제가 제대로 선택한 건지 궁금해지네요.
(그냥)명파경조와 수보대 중 어느 것이 앞치기가 잘되는 지 궁금하네요. 고수님들의 조언 바랍니다.
같은 질문을 은성메뉴에도 올렸는데 수보 써보신 분들이 여기 더 많으실 것 같아 여기에도 질문 올려봅니다.
수보가 더 앞치기 잘된다고 하면 명파경조 분양하고 수보를 살 생각도 있습니다.
- © 1998 ~ 2024 Wolchuck all right reserved. ▲TOP
저도 수보구입할때 명파경조와 고민을 많이 했습니다만..
두대 다 비슷한 성질로 알고있습니다.
은성대들이 원래 1~3번대가 낭창대는 느낌이 있어서 그렇지, 명파경조 허리힘 좋습니다.
수보 앞치기 물론 잘되지만, 명파경조와 비교하면 별 차이는 없을듯 합니다.
궂이 팔고 새로 구입하시는것보다, 그냥 명파경조 쓰시는게 좋다고 생각됩니다.
수보가 성능면에서는 나무랄데 없지만, 은성에 비해서 도장이나, 몇몇 부분에서 조금 아쉬운면은 있습니다.
저도 가격대비로 수보를 선택한것일 뿐입니다.
앞치기가 정말 수월한 경질대를 찾으신다면 수보는 아닌듯요..
36칸 넘어가면 솔직히 힘들어요..
찌의 부력을 한번 마춰보심이 어떨까요.
4.0대이상된다면 못해도 6호봉돌 이상은되야 앞치기가 수월하게 될거같습니다
수보대 자체적으로는 1~2번대가 짧은 편이라서 앞치기나 제압력이 수월한건 사실입니다만
명파경조또한 경질성에선 그리 뒤지지 않는 좋은 낚시대로 알고있습니다
도장면에선 윗분 말씀대로 은성도장이 동와보단 좋습니다 ㅎㅎ
앞치기 해봤습니다. 큰차이는 없어보입니다만 커다란 차이점이 없다는 가정하에서는
낚시대휨새에 적응하느냐에 따라서 사용편의성이 정해진다고 생각됩니다.