수보와 기록중에서 고민중입니다..^^;;
포럼 글들을 많이 봐왔는데요.. 사용해보신분들께서는 수보가 더 경질이라는 말씀들은 많으신데
거의.. 대부분 의견이 수보는 제압, 기록은 손맛용,, 그렇다면 기록은 완전 거의 연질이라는것 같은데..ㅎㅎ;;
그 차이에 대해서 좀 더 구체적으로 여쭤봅니다^^;
수보와 기록이.. 초경질ㅡ연질 정도로 차이가 많은지 궁금하고, 질김의 차이에 대해서도 여줍고 싶습니다^^
사용해보신 선배조사님 답변 부탁드립니다 감사합니다^^
- © 1998 ~ 2024 Wolchuck all right reserved. ▲TOP
저도 기록대 2년간 사용했지만 완전연질이라 생각은 안들었습니다.
또한 수보 하고 차이도 별로 못느끼고요 .
일단 근처에 낚시하실때 양해를 구하고 한번 사용하시는게 좋을거 같습니다.
질김 정도는 두대다 대단합니다.
수보는 기록에 비해 앞치기나, 경질성, 제압력에서 우위에 있습니다.
가벼움이나 질김은 두대다 비슷하다고 봅니다.
기록은 하이옥수처럼 완전한 연질대는 아닙니다. 중연질정도 라고 보시면 될 것입니다.
손맛은 기록에 조금 더 점수를 주고 싶습니다.
저는 연질대보다 중경질이나 경질대를 선호하는 편이라서 수보로 선택을 하게 되었습니다.
수보는 중경질, 기록은 연질이라 보시면 될것 같구요..
앞치기는 수보가 한수윈데, 기록도 친구넘 앞치기 정확히 하는거 보면 사용하기 나름인거 같습니다..
제압력은 확실히 차이 납니다..
붕어 8치 정도 수보로 강제진압하면 그냥 끌려나오는데, 친구넘 기록대로 걸면 월척이상 건것처럼 휨새 대단합니다..
월척건것처럼 착각하게 만드는 재주가 기록대에 있지요.. 당연히 고탄성 연질이니까요..
향어/잉어걸면 특히 기록대는 벌 좀 서야합니다.. 특히 양어장에서는 민폐끼치기 십상이지요..
질김은 기록이 더 좋은것 같습니다.. 제가 수보대를 부러트진적있어서 그런지 기록이 한 수 위로 보입니다..
연질대 특유의 질김...
그렇다고 수보가 질김이 떨어지는건 아닙니다.. 제가 좀 실수를 해서 ㅠㅠㅠㅠ
제 생각에는 두 낚시대 분명히 차이가 있는데, 윗분 말씀도 맞는 말씀 같습니다.
개인이 느끼는 차이이겠지요...