현재 신수향2 28칸 쓰고있습니다.
명파s로 가고싶으나 너무 거품이라는 말들이 많아서요^^
수파골드A가 명파랑 비슷한 스펙이라는데 어떤가요?
대물터,붕어터,노지 전천후로 쓸 생각인데 괜찮을까요?
그리고 수파골드A는 연질 경질 중경질중 어느쪽에 가까울까요?
은성
· 은성사http://www.silstar.co.kr/ 낚싯대 사용자 정보광장 입니다.
- © 1998 ~ 2024 Wolchuck all right reserved. ▲TOP
개인적으로 경질, 연질, 중경질 같은
'표현하는 사람'의 주관적인 잣대와 눈높이가 심하게 좌우되는 표현은 자제하는 편입니다만.
그냥 보편적인 중경질 휨새라고 보시면 되구요. (힘 받으면, 낚시대 아치가 전체적으로 둥글게 휩니다.)
낚시대는 도구이기 때문에 사용자가 적용하고 쓰기 나름이라.
대물터, 붕어터, 노지 전천후 등에 쓰기 "괜찮다" 아니면, "아니다"의 표현으로
무어라 괜찮다. 아니다.로 손바닥 뒤집듯 가를 수 있는 논점도 아니라고 생각되구요.
명파라인업 중에 DHC명파플렉스랑 비슷한 선형과 성향을 가졌구요.
아래의 영상(수파난과 수골A 휨새 비교 영상)보시면, 낚시대에 대해 어느 정도는 감이 오실거에요.
수파난은 정통적인 SF수파(금색수파)의 DNA를 고스란히 전해 받은 성격의 로드이구요.
수골A는 최대한 군살을 제거한 하드웨어로 재해석된 로드입니다.
https://youtu.be/hv1DOvNW5VQ
틈새대로 수파골드@, 그랜드 수향, 신수향1 사용중입니다
2.8칸 외대로 양어장 낚시만 하신다면....
신수향2보다는 경쾌하실듯 합니다
잦은 밑밥질에도 큰 부담 없고....
앞치기 무난하고, 고기 걸었을때 손맛 좋고 제압력도 양호합니다
경질성은 중경질정도....
오히려 명파플렉스가 수골@와 비슷한 스펙에 비슷한 느낌이 나는 제품이구요...명파s는 이제품들보다(46톤), 더 고탄성 카본이(55톤) 들어간 제품으로 더 가볍게만들면서도 경질성까지 좀 더 갖춘 제품입니다. 그리고 원래 명파s뿐 아니라 이정도 고가대 라인은 가격거품이 심해보일수 밖에 없습니다. 사용상의 느껴지는 차이를 가격차이와 비교해보면 말이 안되긴합니다. 그래도 저는 명파s를 추천드립니다. 처음에 이제품을 생각하셨으면 계속 마음에 걸릴수도 있으세요..거품이라고 사지말라고 하시는분들도 막상 누가 그냥 사준다하면 수골@보다는 명파s를 선택하실껍니다^^ 그리고 대물터가 어떤 대물터인지는 모르겠으나 수골@던 명파s던 붕어대라는 생각으로 다루시면 전천후로 못쓸이유는 없습니다. 다만 잉,향어 대물터라면 그에 맞는 제품을 쓰시는게 더 효과적이라고 생각되네요~
설연이 더 연질같으면서 앞치기도 잘되고
무게감도 좋았습니다.
비슷한 가격대라면 설연추천합니다.