은성

· 은성사http://www.silstar.co.kr/ 낚싯대 사용자 정보광장 입니다.

[질문/답변] 수파난, 수골@ 3.6칸이상 동급 칸수 실무게감차이???

IP : 687bbb9bc17eb01 날짜 : 조회 : 4007 본문+댓글추천 : 0

현재 수파난 3.6칸대는 가지고 있는데 수골@랑 재원을 보면 7g정도로 수골@가 조금더 가벼운데 가격차이는 7~8만원정도로 차이가 많이나고 수골@이 더 비싼듯 한데요

3.6칸대 혹은 3.8칸대정도의 길이에선 수파난 수골@ 실무게감 수골@이 많이 가벼울정도로 차이 나나요??

그리고 앞쏠림은 어느대가 더 심한가요??

참고로 수파난 3.6칸대는 앞쏠림 제법있어서 실무게감이 쫌 무겁네요

수파난에서 수골@ 로 업그레이드할만한 가치가 있는지 조언부탁드려요


1등! IP : 44c3e5751a15dc0
둘다 쓰는데요
무게는 제원만큼만 차이나지만
무게감은 앞쏠림이 골드@가 덜해서 가볍게 느껴집니다
둘다 원경은0.7이라 같지만 2번부터 골드@가 확실히
가늘게 빠져서 전체적으로 많이 가늘고
고탄성카본함량이 높아서인지 감도가 좋습니다
이때문에 그런지 손맛이 차이많이 납니다
붕어가 크면 클수록 확연히 차이가 나더라구요
추천 0

2등! IP : 687bbb9bc17eb01
오백원짜리비늘// 감사합니다 근데 대략 수파골드@가 6~7만원 더 비싼데 혹시 수파난에서 업그레이드해볼정도로 가치가 있는 대일까요??
추천 0

3등! IP : 80e9b8cb22cd5f0
수골이 수파난보다 약간 더 가볍고, 약간 더 경질입니다만
36대 기준 실측길이가 12cm 짧더군요. (수파난 6.48m, 수골 6.36m)
수파난 초릿대를 10cm 자르고 수골과 비교하면 어떨까 생각만 해봤었네요. ^^
추천 0

IP : 327ff1ca4c0bd12
사람마다 취향이 다르고 생각이 다른데 제가 어떻게 가치를 논하겟습니까
다만 둘다 써보고 느낀점은 같은 수파계열 낚시대로 추구하는 바가 같은곳을 바라보는 낚시대이지만
금액차이만큼일지 더일지 덜일지는 제가 판단할수는 없고요
골드@가 상위버전인거는 맞는거 같습니다
추천 0

IP : 12b790086ffcd20
수파난보다는 수골이 사용하기가 더 편합니다.가볍기도 하고 난보다 밸런스도 더 잘 잡혀있고 탄성이 더 좋아 앞치기나 제압도 더 낫습니다.손맛은 주관적이지만 늘어지는 손맛의 수파난보단 수골이 감도가 더 좋다 느꼈네요
추천 0