은성

· 은성사http://www.silstar.co.kr/ 낚싯대 사용자 정보광장 입니다.

[질문/답변] 신수향2통초리

IP : 4faded6259e5e93 날짜 : 조회 : 9163 본문+댓글추천 : 5

안녕들하십니까?

신수향2쓰고있는데

통초리가좋다하여

25대부터47대까지바꿔봤습니다

앞쏠림이 더심해진것같고 캐스팅때 너무어색하네요

고기걸었을땐좀쉽게제압되는것같지만

왠지 원래초리가개인적으론나은것같네요

고수님들의조언부탁드려요


2등! IP : 00217b8b4eb59e5
초릿대는 본디, 원줄을 연결하는 임무 외에 원줄로 타고오는 충격을 부드럽게 완화하고, 물고기의 움직임을 감지해주는 안테나 역할을 하는 부분입니다.
그런 임무를 다 버려서라도 제압을 선택하려 한다면, 당구용 큣대 같은 모양을 가진게 좋은 낚시대가 아닐지....
그런 초릿대 마저도 매우 굵은 낚시대가 있긴하죠. 다랑어 상어 같은 초대형어용 지징낚시대.....

물고기 제압은 초릿대보다 훨씬 굵은 허리나 하체쪽 절번들이 하는 일이죠.
과연, 가녀린 초릿대에 멱살을 잡혀 제압이 되는 물고기라면.........

초릿대를 통초릿대로 갈아 끼우면 1-2번을 빼고, 통초리가 들어가게 되는데.
"낚시대가 그만큼 짧아지기 때문"에 캐스팅이 쉬워지는 것 같고, 제압이 잘 되는 것 같은 느낌이 드는 것입니다.
상당히 긴 튀김용 젓가락을 써보셨으면 아시겠지만, 일상에서 사용하는 젓가락도 적당히 짧을수록 다루기 쉽고, 정교한 작업이 쉬운 편이죠.

통초릿대가 낚시대의 기능을 혁신적으로 좋아지게 만들어줄 정도라면,
대부분의 조구사에서 나오는 낚시대는 왜 통초릿대를 채용하지 않을까요.
무겁고 투박하여, 초릿대가 본디 해줘야 할 기능들을 상당히 상실해버리기 때문이 아닐지요.
추천 3

3등! IP : 3a69b292b20f933
굳이 신수향2에 통초릿대가 필요한가요?
윗분 말씀대로 원줄길이만 조절해도 앞치기
고기제압 손맛 무난하던데요
저도 개인적으로 별도에튜닝은 ㅡㅡ
순정이 가장좋습니다 나름 수없이 테스트하고
최적에 발란스로해서 출고하잖습니까^^
기포만없음 최고인데 ...
추천 1

IP : eb5036a378d41d6
저도 몇대 통초릿대 사용중인데.투척이 쉽지 않습니다.
통초릿대 뺄 생각입니다.
추천 0