안녕하세요 자연자연님 지난번 제가올린글의 답변글 잘보았읍니다 허나 제질문의 의도와 뜻이 잘못전달댄거같아 다시글을 올림니다 자연자연님의 답글을보면 아래는 (자연자연님의 답글임니다) 팡팡님, 제 글의 뜻에 곡해를 하신 부분이 있군요. 판매가 결정은 제조사의 고유권한입니다. 독과품목으로 정부에서 제제를 하지 않은 이상 제조사는 자신들의 제조원가에 따른 소비자가를 임의 적으로 결정할 수 있습니다. 제조사가 마음대로 소비자가를 결정한다고 하여 소비자를 우롱하는 것은 결코 아닙니다. 속된 말도 소비자는 비싸다고 생각하면 안사면 되는 것입니다. 예컨대, 휴대폰의 평균가가 60만원인데 싸다고 생각하십니까? 자신이 필요에 의해서 100원짜리도 사서 쓰시는 님도 있습니다. 그만한 가치가 있다고 생각하기에 사는 것입니다. 단순한 통화기능에 만족하시는 분이라면 5만 원대를 사서 쓰시면 되겠지요. 그러나 사람의 욕망이란 통화기능만 필요할지라도 고기능 있는 최신형을 구입하고 싶지요. 그것은 본인의 취향과 경제적 능력에 따라서 선택할 문제일 것입니다. 맞읍니다 위에있는 답변글내용 모두인정함니다 하지만 제질문은 위의 답변글과 전혀관계없는 글이었읍니다 저는 물건값이 비싸던 싸던 큰관계안함니다 자연자연님의 말씀처럼 비싸면 안사도대는 소비자의 권리가있으니까요 비싸도 맘에꼭들고 필요하다면 어찌해서든 그제품을 구입함니다 제질문은 제품이 비싸네 싸네가 아님니다 제질문의 요점은 비싸던 싸던 일단 물건을 만들어서 판매를하였으면 사후관리를 철저이해야하는지 대충넘어가도대는건지 ..이것이 질문이었읍니다 만약 사후관리가 철저하지못하다면 소비자의권리가 침해받는거 아닌지요? 소비자의 권리를 회복하기위해 어떤행동을 해야할까요? 이곳에서 소비자의 권리를 찾어보겠다고 애쓰시는분들이 지탄을 받아야하나요? 아니면 소비자들의 공간인 이곳 포럼에서 소비자들이 사측의 입장을 먼져생각해야하는건가요 과연 소비자들에게 득이대는것이 어떤건지 한번 생각해봐야겠네요 ...