어느 친절한 월척회원님이 저에게 션스엔텍 천년학을 추천해 주시더군요.집 근처 낚시점을 찾아 보았는데.아쉽게 찾는 대는 없어 수파난 32칸대 한번 들어 봤는데 저기준으로 봤을때 좀 낭창거리더군요.32칸기준 천년학과수파난 비교시 경질성?앞치기?손맛? 어느대가좋은지?두가지 낚시대를 사용해보신 월척 회원님들의 사용담 알려주세요.
천류 천년학과 다른 성질을 가지고 있습니다
수파난과 비교해서 수파난은 가격 저럼하고 좀 낭창되는것이 있습니다
센스 천년학 한번 사용해 보고 싶네요
수파난도 실무게감보다 품질시 바란스때문에 무게감이 없는대이므로...괜찮습니다..경질성은 수파난이 더 좋습니다 32칸까지는 볼것도없고 둘다 36칸도 그리
둘다 흠잡을것 없지만 40칸 44칸 가보면 느낍니다...무게감은 제원과 틀리다...^^ 앞쏠림이죠.. 떡밥 품질시 피로도는 두대는 훌륭합니다...^^
전체적인 휨새로 잡아주어 짱짱한느낌이나던데요,,
중경질정도로 보시면될꺼같아요
체블2보다 덜낭창되요,,
생각외로 센스엔텍 천년학 중경질특성상 낭창되는듯하지만 앞치기 잘되고 제압잘되며 엄청 가볍읍니다
당연히 수파난도 가격대비 가성비좋지만
선택은 본인의몫입니다~!!
가벼운 편이지만 4칸대 넘어가면 앞치기 힘듭니다. 서너대 펴놓고 떡밥낚시 할 경우 좋습니다.
지난 달, 완도에서 수초구멍 작업해놓고 대여섯번 챔질에 7치 한마리 잡고 나머지는 나머지는 터트렸습니다.
수초에 감기전에 끌어내야 하는데... 안되더군요. 수릿대 구하기가 힘들어 마구 잡아댕길수가 없었습니다.