포럼 공통

· 포럼 공통게시판으로서 낚싯대 추천, 비교 등의 정보가 제공되는 곳입니다.

[질문/답변] 수보(동와) 천년학(천류)

IP : 9a54c94261ac552 날짜 : 조회 : 4687 본문+댓글추천 : 0

안녕하세요~^^ 제목처럼 (동와) 수보 그리고 (천류) 천년학에 대해 여러분들의 의견을 듣고 싶어 글을 씁니다. 현재 저는 수보를 사용중 입니다. (현재 48까지 보유) 최대 52까지는 생각중 입니다. 낚시 스타일은 글루텐 다대편성 및 옥수수 다대편성 낚시 입니다. 개인적으로 수보대를 사용하고 있다보니 낚시대의 성질은 어느정도 잘 알고 있습니다. - 앞치기 잘되고 - 발란스가 좋아 낚시대가 아주 괜찮은 느낌. - 디자인 하..하..뭐 무난함 (사실..뭐 ㅎ디자인은 "개취"니까요~ 질리지 않아요) - 제압 : 이정도면 무리 없이 잘됨. - 편심 : 일단 저는 없어요. - a/s : 크게 신경 안써요. 개인적으로 그냥 뭐 괜찮아요. 다만, 장대로 갈수록 크지는 않지만 무게감이 있고(물론, 대부분 낚시대가 장대로 가면 무게감 무시 못하는 건 압니다) 제가 손은 두툼한 편인데 손이 작아 손잡이가 두꺼운 수보는 48대 앞치기 할 때, 약간의 불편함이 느껴집니다. 52대부턴 어쩌면 버거울 수도 있단 생각이 들긴 하네요. 그래서 수보와 천년학을 좀 비교해 주셨으면 합니다. 딱 밑에 요 부분만 비교해 주시면 감사할게요~!^^ 1) 앞치기 (44대 이상 기준) 2) 경질성 (설골도 사용해봤는데 전 수보가 더 맞았어요) ; 두 낚시대가 "거기서 거기 였으면 좋겠다" 생각하는 부분입니다. 3) 발란스 4) 손잡이대 느낌?! (그립시 편안함) ; 두껍고 좀 작아서요. 5) 제압 도장 / as 는 크게 신경 안써요~^^ 이번에 딱 생각해보고 갈아탈 생각도 있네요~!! 많은 월님들의 관심과 댓글 부탁드립니다~^^

1등! IP : 6e54a7c9a2631e8
수보가 바트대 좀더 두껍다는것외에 (바트대 얇은거 싫어하시는분도 계시죠) 천년학에 꿀릴거 별로없는듯합니다
지금 천년학 사용중이지만 저는 수보가 더 좋앗네요
추천 0

2등! IP : dea02b7f35f4859
저도 천년학좋다고 해서 장대를 샀지만 무게빼놓고 대성능은 수보아래라고 생각합니다 제압력압치기 둘다 수보가 낫습니다

솔직히 천년학 장점은 손맛과 무게인거같네요
추천 0

3등! IP : db657ed7a62a00a
수보처분하고 천년학갔다 다시수보로돌아왔읍니다 제생각이지만 한마디로 수보가더났읍니다 앞치기.경질성수보가좋구요 무게감바란스 비스무리하구요 그립감별차이못느끼겠던데요 제압력.못잡아봐서모르겠구요 전체적인 느낌은 뭐랄까..수보는통통튀는 탄성있는반면 천년학은부드러운느낌이었읍니다 하여튼 제겐수보가맞더군요 지극히개인적인생각입니다
추천 0

IP : 599bf5f8c2672bc
설계의도 자체가 틀린 낚시대입다...
수보도 천년학도 둘다 괜찮은 낚시대임은 확실하죠...
추천 0