각 낚시대 실측 길이가 궁금합니다.
보통 쌍포를 운영하시니 두대의 평균 값이나 외포 한대의 길이가 알고 싶습니다.
40대 기준으로~
모 낚시대 44대를 펴보니 말도 안되는 41대 길이가 나와서 당황스러워 묻습니다.
다들 아시겠지만 40대는 7.2미터가 표준이죠.
진짜 궁금합니다.
댓글 맨처음에 은성대가 전반적으로 제원에 충실하다고 하신분이 계신데 국내 메이져 조구사중에 은성대가 길이 무게로 가장 심하게 장난칩니다.ㅠㅠ 요즘 나온 최신 제품은 모르겠지만 일단 제가 아는바로는 구수파 부터 명파까지 전부 실측길이 타 브랜드보다 짧습니다. 많이 짧아요 ... 실측이 짧으니 무게도 당연히 표시된게 구라제원이 되겄죠? 은성대가 문제가 있는것이 기술력의 문제를 넘어서 의도적으로 칸수보다 짧게 만들고 가볍다고 광고하죠ㅋ
달이님 은성대는 아버지가 쓰시던 20년넘은 구수파 초창기대 기념으로 몇 대 남기고 모두 처분해서 실측은 어렵고 월척에 검색만 해보심 은성대나 다른 브랜드 실측 관련 글 있을겁니다. 제가 최근 나온 제품은 모르겠다고 한 것은 수파a 와 올해 나온 명파를 본적이 없기 때문입니다. 은성 최고가대라는 구명파대도 실측길이 다 짧게 나옵니다. 못 믿으시겠으면 본인 것 혹은 지인분꺼 기회되시면 직접 재보세요 기가막히고 얼척이 없습니다. 처음 명파대 구입하고 펴보니 같은 칸수 끼리 중구 난방 길이는 예사고 같은 칸수인데 다른 조구사 대랑 같이 펴니 뭔 길이가 한칸 이상 차이가 나는 대도 있고 승질나서 결국 처분했습니다. 제가 특히 은성대를 꼬집는 이유는 국내최고 최장수 낚시 브랜드란 회사가 오차범위를 명백히 넘어서는 허위제원 표시로 소비자를 의도적으로 기만했다고 생각되서입니다. 제가 은성에 다른 악감정은 없고 그냥 한국을 대표하는 조구사 답게 제원 정도는 지켜줬으면 하는 바램입니다. 제가 소비자로서 무리한 요구를 하는 걸 까요?
드림골드는 오히려 10~15cm 정도 깁니다.
무슨 의도가 있는건가요? 허허
잘아실텐데
요즘 바쁜가 봅니다~~~
동급이나 그 이하의 낚시대라고 할지라도
다른 정상적인 44칸들에 비해 가볍고, 앞치기도 잘되고, 앞쏠림도 없는 것 처럼 느껴지는
가성비(?) 마법이......
어이없는 칸수단위 버리고, 이제라도 바다 낚시대처럼 10cm단위로 표기하는 시대로 바뀌면 좋겠습니다.
40칸이면 '720'이 되겠죠.
그리되면 실길이 710cm도 안되는 낚시대를 720호칭으로 팔진 못하겠죠.
전에 어느분께서 40칸을 실측해보니 실길이는 37칸밖에 안되더라는 그 낚시대가 생각나는군요.
댓글 주신분들 감사드리고ㅎ
대꼬쟁이님
미끄덩 선배님은 긴대는 안 쓰시는걸로 아는데...
제가 아는건
드림골드 52칸 - 9.48m
체어맨골드 52칸 - 9.07m
GT대물조선 52칸 - 9.33m
이정도 입니다.
실측은 안해봤지만
록시 48칸과 드림골드 44칸 나란히 놓아보니 10cm 정도 록시가 길더군요~;;;;
가장 기본적인 것들인데...
모든 조구사가 본받길 바래봅니다.
전에도 한번 언급드렸지만, 자동차 제원이 이렇게 틀리면, 소송에, 보상에 난리납니다~!!
짪은것 보다야 긴게 ㅎㅎ
조구사에서 여기에 맞게 생산을 않한다 하면 원자재 값을 쫌 아낄려는 의도두 있지 않을까요^^
이건 제 개인 적인 생각입니다 .
실제 길이를 제보고 구입 하시는 조사님들은 없으실 태니깐 말이요
다들 몇칸데 주세요 하시지 몇미터 자리 주세요 하시진 않으실듯 ..
낚시대 이름은 상관없고 40대의 실측 길이가 궁금해서요.
쌍포를 기준으로 한 것은 같은 낚시대 같은 칸수라도 길이의 차이는 있지싶어 참고하려구요.
근데 생각해보니 본인의 낚시대 단점을 이야기 해달라 하는것이 쉽지 않겠네요. 하하
체어맨블루
오래되서 총길이는 기억이 안납니다만
4.0칸 쌍포가 12센치 차이가 났었습니다
록시는 그냥 몇센치 짧다가 아니고
뒤죽박죽이였습니다
40대가 42대보다긴것도있고
40쌍포가 둘이비교시 20센치 차이나고
칸수의미없는 막만들어서 칸수는 통밥?으로 정해노은듯한 느낌입니다
독야는 5센치 정도 짧았구요
친구 견무작은 3센치에서 5센치 차이가 나더랍니다
청골은 오차 5미리 이내 입니다
거의 정확합니다
그래서 청골을 계속쓰고있습니다
아주 소중한... 디테일 가미된 정보 감사합니다.
제가 알고 있는 붕어향님 성품+사용기라 더욱 믿음이 갑니다.
일본산은 거의 정확하구요
가장 이해 안되는 부분은 설계 길이 무게를
표기하고 실측테스트 안하고
테스트 하는건지 아니면 알면서도 그냥
써라 하는식인지 입니다
소비자를 우롱하는 조구사들이죠
제 경험상 10센티 이상 , 15g이상
차이나는 제품들 있도군요
은성사 좋아합니다
최근 as도 너무 좋구요
하지만 쌍포 실측길이 차이 많이 나는편이더군요
은성이 그런데 다른 조구사는
말도 할거 없죠
이런 글들이 자꾸 나오고
컴플레인이 많아져서 제발
좀 개선되었음 하는 바램입니다