비싼게 좋은게 아닌가요? ^^;;
NS 노을을 2년 정도 쓴적이 있는데, 조우회 선배가 즐겨쓰는 슈퍼포인트에 비교해보면
일단 더 경질대입니다. NS 노을이 대물낚시에 매우 적합한 초경질대라고 하기에는 무리가 있겠습니다만,
제 느낌으로는 중경질 정도나 그 이상의 경질성을 보입니다.
반면 슈퍼포인트는 경질이라고 하기에는 부족한 휨새를 보입니다.
또한, 앞치기시 노을대는 다른 고가대와 비슷한 정도의 수월한 앞치기가 가능하고요
슈퍼포인트는 긴대로 갈수록 줄을 상당히 짧게 매어야만 앞치기가 수월 하더군요.(제가 미숙해서일수 도 있지만)
무게에서도 차이가 심합니다.
노을대는 고가 낚시대의 무게를 가지고 있습니다. 3.2대 120g, 3.6대 145g
용성 슈퍼포인트는 이에 비해 무겁습니다. 3.6기준으로 217g이지요
하지만 노을대를 직접 써본 결과는 제원보다는 약간 더 무거운 느낌은 듭니다.
슈퍼포인트는 그래도 가격대비에서 매우 훌륭한 낚시대입니다. 또 검증된 낚시대이기도 합니다.
이에 반해 노을대는 매니아층을 제외하곤 그리 널리 쓰이는 낚시대는 아닙니다.
도장은 노을대가 훨씬 낫습니다. 저 또한 도장이 맘에 들어 노을대를 썼으니까요.
가격을 생각하신다면 용성대를 추천하고 싶습니만, 분명히 노을대가 더 좋은 대입니다.
다만, 노을대를 사실 생각이라면 조금 더 무리해서라도 다이야대를 사시라고 권해 드리고 싶습니다.
노을대도 훌륭한 대이지만 이왕이면 조금 더 검증된 낚시대를 사시는 것이 나중의 업을 위해서도
나을 듯 싶습니다. ^^;; 안출하시고 498하세요~
NS 노을을 2년 정도 쓴적이 있는데, 조우회 선배가 즐겨쓰는 슈퍼포인트에 비교해보면
일단 더 경질대입니다. NS 노을이 대물낚시에 매우 적합한 초경질대라고 하기에는 무리가 있겠습니다만,
제 느낌으로는 중경질 정도나 그 이상의 경질성을 보입니다.
반면 슈퍼포인트는 경질이라고 하기에는 부족한 휨새를 보입니다.
또한, 앞치기시 노을대는 다른 고가대와 비슷한 정도의 수월한 앞치기가 가능하고요
슈퍼포인트는 긴대로 갈수록 줄을 상당히 짧게 매어야만 앞치기가 수월 하더군요.(제가 미숙해서일수 도 있지만)
무게에서도 차이가 심합니다.
노을대는 고가 낚시대의 무게를 가지고 있습니다. 3.2대 120g, 3.6대 145g
용성 슈퍼포인트는 이에 비해 무겁습니다. 3.6기준으로 217g이지요
하지만 노을대를 직접 써본 결과는 제원보다는 약간 더 무거운 느낌은 듭니다.
슈퍼포인트는 그래도 가격대비에서 매우 훌륭한 낚시대입니다. 또 검증된 낚시대이기도 합니다.
이에 반해 노을대는 매니아층을 제외하곤 그리 널리 쓰이는 낚시대는 아닙니다.
도장은 노을대가 훨씬 낫습니다. 저 또한 도장이 맘에 들어 노을대를 썼으니까요.
가격을 생각하신다면 용성대를 추천하고 싶습니만, 분명히 노을대가 더 좋은 대입니다.
다만, 노을대를 사실 생각이라면 조금 더 무리해서라도 다이야대를 사시라고 권해 드리고 싶습니다.
노을대도 훌륭한 대이지만 이왕이면 조금 더 검증된 낚시대를 사시는 것이 나중의 업을 위해서도
나을 듯 싶습니다. ^^;; 안출하시고 498하세요~
한다는..... 어디있었는데 저도 본지오래되어서 ^^
498 낚시대 클릭 하시면 설명 나옵니다.^^