낚시용품

· 낚싯대에 관한 내용은 낚싯대포럼을 이용해 주십시오.
· 구체적인 제품명과 업체명의 언급을 권장합니다.

[질문/답변] 신수향과 장독대 티탄 어떤거 사야할지요..

IP : 422db66422a1e44 날짜 : 조회 : 5187 본문+댓글추천 : 0

3.2칸 쌍포로 구입하려고 하는데요.. 장독대 티탄이 더비싸지만 털에서만 팔기에 좀 거품이 있는거 같아서 고민중입니다.. 저는 양어장이나 관리형 저수지를 주로 다니거든요 보통 잉어나 붕어가 썩여나오는데요.. 저에게 맞는 낚시대가 어느것이 더 나을까요?

1등! IP : 4ddbdf49281699a
장독대 쓰고 있습니다.
쓸만합니다. 신수향보다는 조금 낫습니다. 제 개인취향입니다. ^^
추천 0

2등! IP : d2d20f40b1fc7b2
낚시대 비교하면 월님들이 워낙에 민감하셔서 하지만 그래도 한표던지고 갑니다
전 신수향에 한표던집니다 차후 업그레이드시에도 신수향이 좀더 가격이 센듯합니다 ^^
신수향은 제가 좀 써봤구요 장독대티탄은 회사 조우가 사용했는데 몇번 던져보고
봐왔는데 회사조우 지금은 다 정리하고 다른대를 썬다는 ^^
추천 0

3등! IP : be9dd75859d8789
저도 장독대에 한표 던집니다.
다이야 쓰다가 장독대 티탄으로 바꿨읍니다.
다이야 대는 왠 만한 낚시 꾼들이 다 써보고 좋다고 하여
저도 3.2대를 구입 후 써보았는데 대는 질기고 강합니다만
제압 능력이 좀 떨어집니다.
장독대 티탄은 질기고 강하고 제압능력도 좋은데 단지 무게가
120g이라지만 다이야 대 보다 무거운 느낌입니다.

단지 저의 느낌 입니다.
다이야 쓰시는 분 오해 없으시길...........
추천 0

IP : 81982f3cdbb9fde
티탄은 다 좋은데,,티탄3.2는 무게감이 좀 많이 느껴 집니다..손맛 붕어 낚시에는 차라리 신기루 골드가 더 좋던데^^
하지만 잉순이가 있는 유료터용 으로는 티탄에 한표 던집니다..
추천 0

IP : 18b6b1f8c64c5b9
티탄 사용해 보았습니다.
경질성을 갖추고 있고 탄성이 뛰어난건 사실이지만 무게중심이 맞지를 않습니다.
뒷마게의 무게가 다른 낚시대보다 훨씬더 무겁습니다.
무게중심을 뒤로 주기 위해서라는건 어불성설이고 정상적인 낚시대라면 가벼운 뒷마게로 무게중심을 뒤쪽에 주어야 맞습니다.
무게중심이 상당히 앞쪽으로 쏠립니다.
다이아를 사용하고 있지만 다이아의 무게중심이나 발런스보다 티탄이 뒤떨어지는건 사실입니다.
또하나는 대의 균일성에 문제가 있습니다.
경질대는 편심이 있기 마련이라는 소리는 조구업체의 변명에 불과합니다.
최근에 다이아2도 구입하여 사용하고 있지만 경질대이기 때문에 대가 휘어져 있지는 않습니다.
마지막으로 손잡이에 장착한 수축고무입니다.
수축고무를 벗겨보면 손잡이에 도장이 되어 있질 않습니다.
수축고무가 완벽하게 감겨있는것이 아니라 수작업에 의하다보니 어설프게 감겨있슴에도 불구하고 도장 마무리는 깔끔하질 못합니다.
10여년간 사랑을 받아온 낚시대는 그만한 이유가 있습니다.
티탄도 훌륭한 낚시대임에는 분명하지만 비메이커의 가격거품을 제거해야 한다는 개인적인 의견과 그가격대라면 다이아가 아니어도 훌륭한 낚시대는 얼마든지 있다는 개인적인 의견입니다.
참고로 저는 국내에서 생산되는 낚시대는 거의다 사용해 보았고 최근에 가장 높은 점수를 줄수 있는 낚시대를 꼽으라면 수향경조와 수파리미트를 꼽습니다.
앞으로 더좋은 낚시대가 나오겠지만 검증된 낚시대는 그만한 이유가 있다는 생각입니다.
이상 개인적인 의견이었습니다.
추천 0

IP : 1d53838923a6747
대의 성능면에서는 신수향을 , 유지비용등을 생각하신다면 티탄을 권합니다.
누가뭐라해도 신수향은 명불허전,,티탄은 밸런스, 손맛 등등에서 한수 아래라 여겨집니다.
다만 써비스면에서 조건상, 티탄은 월등하게 앞서가지요
추천 0

IP : 134bd3e2aa171c5
위에서 좋은의견들을 많이 주셧습니다
제 개인적인 의견입니다
참고만 하시기 바랍니다.

1 장독대 티탄

저는 이대는 한대만 사용해보았습니다.
한대만 사용한것이라서 조금 부족하기는 하지만 한번 써보겠습니다,
우선은 상당한 경질입니다.
탄성도 좋은편입니다.
그런의미에서 앞치기에 상당히 유리합니다.
어느정도 강제집행도 가능합니다.
낚시대의 디자인도 좋은편인거 같습니다.
제가 사용한대는 이상하게 1번대부터 4번대사이가 조금은 삐튼느낌이더군여
낚시는 못하지만 다른것에는 눈이 좋아서 그런것인지 완성도에서 마음에 차지않더군요
그리고 대물과의 조우시 대가 돌아가는 현상이 조금 발생하더군요
집에서 하나하나 찾아가다가 포기했습니다.
대물을 자주 만나는것이 아니기에 ...
그리고 아시는대는 이대는 수축고무가 감겨서 나옵니다.
수축고무를 좋아하는 편이아니라서 좋은것만을 아니라고 생각합니다.
그 속은 안봐도 알수 있으니까요
가장 좋은점은 파손시 무상수리 부분입니다.
이점이 이대의 가장 큰 메피트라고 생각합니다.


아시는분들을 다아시지만 어느정도 메이커들은 조금이라도 불량이라고 생각하면 마디를 다 파손합니다.
해서 메이커는 싸굴대라도 완성도에서 앞서갑니다.
이점도한 메이커를 찾는것이라고 생각합니다.

이런의미에서 장독대는 지금보다 더욱노력해서 지금도 좋지만 더욱좋은 낚시대로 태어나기를 바래봅니다.
그러다가 보면 메이커들도 지금처럼 수릿대를 비싸게 책정하는 것을 시정했으면 합니다.
장독대는 상술이던 뭐든간에 무상수리는 다른 조구업체들어 본받았으면 합니다.

2 신수향

이대는 다른분들이 하도 설명하셔서 다른말을 하지 않겠습니다.

혹시 저에게 지금까지 나온대중에서 좋은대라고 생각하는대를 손꼽으라면 거기이 포함시키겠습니다

가장 명품이라고 생각하는대는 수파 구형노랭이 입니다.

좋은선택하시기 바랍니다
추천 0

IP : c1fa85c9e9c9c82
제 생각으론,
장독대 티탄 좋은 대라고 생각합니다...하지만 이건 예전 10%적립금과 가격인상전(20%)의 얘기입니다.
지금의 가격을 따진다면 그렇게 권하고 싶지는 않습니다. 그렇다고 신수향도 권하는건 아닙니다.
장독대티탄은 허리힘들 보강해서 그런지 무게중심이 조금 앞쪽으로 쏠린감이 많으며, 도장과 완성도는 가격에 맞지않게 정말 허접합니다.
가격을 인상했다면(이것저것따지면30%) 품질 또한 30%업은 돼야 한다고 생각합니다...개인적으로 품질에 조금만 신경을 썼다면 정말 좋은대라고 생각합니다.(전천후)
추천 0

IP : 70cdaa07f2192d4
장독대 티탄 사용해보았습니다. 탄성이 좋아 앞치기 잘됩니다. 하지만 편심이 문제입니다. 신수향 구형은 편심 밸런스 좋더군요.
그런데 신형은 사용해 보지 않아 모르겠습니다.
추천 0