크레모아 1040 7월 초에 구입 해서 두번 쓰고 충전도 안되고 먹통이 되어 고장이 났습니다
그래서
키고 컨테이너를 보니 회전 날개가 더 커 보이는 데 카고와 크레모아 어느 것이 더 시원하고 좋을까요
사용해 보신 분들 고견을 들어 보고 싶습니다
감사합니다
- © 1998 ~ 2024 Wolchuck all right reserved. ▲TOP
크레모아 1040 7월 초에 구입 해서 두번 쓰고 충전도 안되고 먹통이 되어 고장이 났습니다
그래서
키고 컨테이너를 보니 회전 날개가 더 커 보이는 데 카고와 크레모아 어느 것이 더 시원하고 좋을까요
사용해 보신 분들 고견을 들어 보고 싶습니다
감사합니다
저도 한달만에 배터리 불량으로
새거로 교환해줬어요.
사은품도 한번 더 주고요.
크게 차이 안납니다.
사시는거보다 이득 아닐까요?
구분 v1040 카고 ĺ타입
사이즈 282x252x410 350x310x425
최대풍속 7hr 3.5hr
최저풍속 23 hr 9hr
충전시간 5.5hr 7hr
배터리 10,400mah 13,500mah
소비전력 12w 14w
최대풍속 6.4m/s 6.4m/s
블레이드 7.2in 9.4in
** 최대,최저풍속 시간은 바테리 소모시간임.
비교해 보니 블레이드는 2.2in가 크나 그에 비해 바테리 용량은 큰 차이가 없네요.
이는 다시말해 완충후 사용시간이 차이를 보인다는 말인데요
살펴보면 최저풍속으로 했을때 23hr:9hr, 최대로 했을때 7hr:3.5hr으로 1040 이 두배이상 더 쓸수있다는 계산이 나옵니다.
물론 스팩이 정확히 맞다는 가정하에 말입니다.
날개가 커서 좀더 시원할런지는 모르겠으나 그 반대급부로 중요한 바테리 용량 문제가 대두됩니다.
(날개가 커짐으로 해서 중요한 것은 로-스없이 얼마만큼의 시원함을 만족하곘는가?)
그래서 풍속이란 것이 시원함의 만족을 대신한다고
봐야 되지 않을까요.
이상한 곳으로 흘럿네요
고민하지 마시고 as가 좋다하니 수리해서 쓰실것을 추천합니다.
장황하게 설명한것은 재 투자에 비해 얻어지는 소득이 별거없다는 거지요.
쓰래기 봉투님
부처핸섬님
월하정인님
고견
감사 합니다 ^..^