중고품 분양가 의 기준?

자수정이나 신수향, 보론옥수 등등 유명한 낚싯대의 분양글을 보면 좀 이해가 안되는 부분이 있습니다. 보통 A급이라고 자부하는 물건들은 70%정도의 가격에 분양한다고 되어있는데 문제는 그 70%의 기준이 현재 신품의 실거래가가 아닌 대부분 조구업체에서 거품을 붙여 올린 소비자가를 기준으로 책정하고 있다는 겁니다. 그런데 자수정 드림의 경우 최근 인터넷 쇼핑몰에서도 신품의 판매가격이 강원산업 기준 가격의 70%선에서 거래가 되고 있는거 대부분 다 아시죠? 신수향은 더 말할 나위도 없요.... 물론 한군데서만 유독 그렇게 판매한다면 그 가격을 최근 실거래가로 볼수는 없겠지요. 그러나 요즘 자수정 드림이나 신수향 제품들의 실거래 가격은 조구업체에서 제시하는 소비자 가격과 너무나 많은 차이가 납니다. 그럼에도 불구하고 이곳 월척중고장터에서 자수정이 분양가를 보면 대부분 65%라고 기준을 제시하는데 언뜻 보기에는 무척 저렴해보입니다만, 신품 실거래가와 불과 5%밖에 차이가.... 물론 제품을 사실때 가격을 다주고 사신 조사님들도 많을것입니다. 그러나 조금 더 작금의 현실을 반영해야 되지않을까요? 신수향 같은 경우 어떤분들은 레져마트 신품가보다 더 비싸게 가격을 책정하시는 경우도 있더군요. 그리고 "나는 살때 제값 다주고 샀으니 태클받지 않는다"라고 하시는 분들도 있는데 심정이야 이해를 합니다만, 과연 현명한 처사일까요? 화가 난다면 조구업체에다 해야지 같은 입장의 조사님들께 하면 안될것으로 생각됩니다. 한번 생각해 보세요! 어떤 조사님이 자수정드림 3.2칸을 제가격 다주고 139,6000원에 구입했는데 요즘 실거래가를 보니 98,000원이라 화가나서 구입당시 가격의 65%인 90,000원에 분양을 한다고 중고사이트에 올려 멋 모르는 초보조사들이 90,000원에 착불로 물건을 샀다면 거래의 형식적인 측면에서 볼때 아무 하자도 없는 정단한 거래겠지만 도의적이나 인간적인 측면에서 볼때 떳떳하다고 할수 있을까요? 결론 : 분양가의 기준은 조구업체에서 제시하는 소비자가가 아니라 현재 실거래되고 있는 가격이 맞다고 생각합니다. [이 게시물은 운영자님에 의해 2007-08-28 13:48:13 장터보호에서 이동 되었습니다]