장점:파라솔이 커서 그늘면적이 조금은 넓어진다.면적이 좀 크니 비가와도 가려주는 부분이 넓다.
단점:60인치니 무게는 좀 더 나갈꺼다.차량 수납이 용의치않다.크니 바람불시 바람영향 받는 면적이 넓어 더 불안하다.
제일 첫번째는 수납문제죠...
그게외엔 다른 54 52등등 파라솔도 마찬가지라 생각드네요..
크다고 다 좋은건 아니라고 생각합니다.
트캠 52인치면 괜찮다고 생각합니다.

60인치 파라솔 구입할 때는 파라솔 살대 재질이
듀랄루민으로 제작한 것을 구매하이소
강하고 52인치 보다 많이 가볍습니다

52인치와 60인치 설치 모습

감사합니다 혹시호봉거는살대가
듀랄루민인가요?
호봉걸로 구매할건대 고민되서요

호봉은 스텐 폴대로 알고있습니다

만약 월을 사용할 거라면 짚 체결하는
레져다오 제품이 좋습니다

52-> 60으로 가면, 그 크기만큼 풍압도 많이 받게 되는데.
52인치 쓸 때 가까스로 각도기를 써서 버티던 상황이 있었다면,
60인치를 쓰게 되면, 그 상황의 130%쯤으로 상향된 악조건을 견뎌내야 하는데요.

60인치 파라솔이 점용면적만 커지고.
파라솔의 주기둥이 52인치에 비해 130%강화된게 아니고, 52인치 파라솔의 기둥옵션과 똑같고.
파라솔 살대가 52인치에 비해 130%강화된게 아니고, 52인치 파라솔의 살대 옵션과 똑같고.
가장 중요한, 52인치 파라솔과 조합하여 쓰던 파라솔 각도기가 130%강화된 버전이 아니었을 경우에는
그만큼 쫄보스타일로 바꿔서 낚시를 해야 할 겁니다.

파라솔 점용면적만 커지고, 파라솔 뼈대 구조가 강화된게 아니라면,
악조건 신경쓰지 않고, 시간만 나면 낚시를 나가는 스타일이라면.
천덕꾸러기가 될 확률이 높습니다.

과서 47인치가 주류를 이루던 시절에는 현재의 52인치 파라솔 보다 훨씬 유약한 기둥과 살대로로 가능했기에 파라솔이
훨씬 저렴하기도 했으며, 중앙 기둥은 그냥 가벼움에 몰빵한 알루미늄이었던 경우가 많았습니다만.
52인치가 유행하면서 52인치가 나오기 시작했는데.
중앙기둥과 살대가 47인치때 쓰던걸 그대로 적용했던 나머지 초기의 52인치는 구조적결함이 상당히 많았었습니다.
기둥이 휘고, 파라솔살대가 약해서 까지고, 뒤틀리고....

52 -> 60상황도 아마 그대로 똑같은 진로를 밟고 있다는...
60인치용 파라솔각도기는 여기서 얼마나 더 무거워지고, 비싸질까요?

52인치나 60인치나 바람불면
안 묶어면 다 똑같아요
묶어두면 60인치 사용하는데는
아무제없어요 수납이 가능하다면
추천하고싶네요
전 52인치 보관중 참고로 64***는
권하고 싶지는 안아요 암막코팅이
기포가 생겨서 펴 쓸떼 하늘 처다보면
구멍난것 처럼 보입니다

감사합니다 ~~~^^

52호봉 트라이캠프 보다
가벼워요

수납만 가능하다면
60인치 추천드립니다
요즘 거의 각도기들 쓰시는데...
각도기 없으시면 모르겠지만
60인치가 바람의 영향은 더받겠지만
단점 보다 장점이 많아요

64파라솔 쓰고 있는데
바람많이 불때 불편한것 빼고는
만족하며 사용하고 있습니다.
AS도 친절하게 잘 이루어 집니다.
모하비운행중인데
가로로 수납도 됩니다.

수납외 단점이 없습니다.

구르미 한번쓰고 정리했네요 캠솔54쓰다 바꿔봤는데 묶지 않으면 못써요 낭창대서

60인치 파라솔을 사용하시면 52인치로 못돌아 갑니다. 공간 확보가 정말 좋죠. 단지 60인치 쓰시면 무조건 각도기는 최상급으로 튼튼한 것을 쓰셔야 탈이 없습니다. 바람의 영향을 더 크게 받으니.... 참고로 전 만렙각도기 씁니다.

60사용시 각도기 안쓰게 됨.

60인치 폭 넓고 좋은데 보관또는 수납이 심각하게 안좋드라구요
지금은 처박아놓고 안쓰는 1인