이슈 토론방
· 회원이 토론의 이슈를 제안하면 그 주제에 대해 자유로운 댓글을 통해 참여하는 방식의 토론방입니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
신안군의 낚시금지
참 충격적 일입니다만 저의 개인적 생각으로는 우리가(낚시인들) 너무하지 않나?
싶은 생각입니다 덮어놓고 낚시금지로 묶어버린다는것도 문제는 있습니다
만일 신안군이 낚시금지를 시행한다 하면 농민들은 무조건 환영할겁니다
낚시금지로 인해 깨끗해진 저수지나 수로를 보면
다른 지자체들도 덩달아 시행하게 될것 같지 않나요?
유보라던지 아님 공청회라도 열고 의견수렴후 시행해야 하지 않나요?
아고라에 청원이라도 해야 하는것 아닌가요?
우리나라 낚시를 대표하는 단체들은 거의 모두가 영리를 목적으로 하는 사단의 형태 입니다
우리 스스로 나서서 우리도 바뀔수 있다는것을 보여 주어야 하지 않을까요?
우리의 권리도 찾아야 하구요
서로 좋아질수 있는 방법 있음 토론해 볼까요?
전 무조건 농민편에 서서 찬성쪽으로 몰고 갈터이니(저는 사실 묘한 입장입니다
농민들 속도 이해가 되고,저는 낚시가 하고 싶고....^^*)
반대쪽인분이 토론에 참석해 주셨으면 합니다
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
직선제하에서투표권이없는사람의이익을들어줄까요?