안녕하세요.월척선배님들... 다름이아니라..자수정큐와청강호 대에 빳빳함이나 고기 제어능력에 대해서 비교해서 알고싶어 이렇게 글을올림니다.
목록 이전글다음글 [질문/답변] 자수정큐청강호 댓글 6 인쇄 신고 키득키득 IP : dc2a29edfdcf256 날짜 : 2009-09-06 15:16 조회 : 2664 본문+댓글추천 : 0 안녕하세요.월척선배님들... 다름이아니라..자수정큐와청강호 대에 빳빳함이나 고기 제어능력에 대해서 비교해서 알고싶어 이렇게 글을올림니다. 추천 0 1등! 韓國人09-09-06 15:42 IP : 5cd82b7c02cfe77 자수정Q가 더 빳빳하고 제압하기 편할겁니다..^^ 신고하기 추천 0 자수정Q가 더 빳빳하고 제압하기 편할겁니다..^^ 2등! 월척왕09-09-06 18:36 IP : b4c8b22fb5dfc0c 청강호 와 사구팔을 거쳐 지금 Q 30여대 사용합니다 청강호 무지 빳빳 합니다 Q 짧은대... 24까진 막대기 수준입니다 26부턴 전혀 다른 휨새를 보이는데 짧은대를 비교하자면 Q 가 더 빳빳합니다 하지만 30대 전후를 비교한다면 청강호가 더 빳빳합니다 Q를 구입 후 현장에서 32칸 첫 채비를 하는데 원래 이런가?하고 의아해 한적이 있습니다 초경질이라고 해 무지 빳빳할거라 생각했거든요 빳빳하다고 고기제압이 더 잘된다는건 아닙니다만 고기제압은 어차피 두 제품다 대물용이기 때문에 다 만족합니다 둘다 5~60짜리 가물치 정도는 스키태워줍니다 ^^ 신고하기 추천 1 청강호 와 사구팔을 거쳐 지금 Q 30여대 사용합니다 청강호 무지 빳빳 합니다 Q 짧은대... 24까진 막대기 수준입니다 26부턴 전혀 다른 휨새를 보이는데 짧은대를 비교하자면 Q 가 더 빳빳합니다 하지만 30대 전후를 비교한다면 청강호가 더 빳빳합니다 Q를 구입 후 현장에서 32칸 첫 채비를 하는데 원래 이런가?하고 의아해 한적이 있습니다 초경질이라고 해 무지 빳빳할거라 생각했거든요 빳빳하다고 고기제압이 더 잘된다는건 아닙니다만 고기제압은 어차피 두 제품다 대물용이기 때문에 다 만족합니다 둘다 5~60짜리 가물치 정도는 스키태워줍니다 ^^ 3등! 쁘래따뽀르때09-09-06 19:52 IP : f015a5e3593f211 둘다 비슷합니다 윗분 말씀에 공감하구요 그러나 유료터에서 잉어 향어용으론 큐가 더 믿음이 갑니다 청강호30인가 32 예전에 두동강 나는걸 봐서요 신고하기 추천 0 둘다 비슷합니다 윗분 말씀에 공감하구요 그러나 유료터에서 잉어 향어용으론 큐가 더 믿음이 갑니다 청강호30인가 32 예전에 두동강 나는걸 봐서요 키득키득09-09-07 10:49 IP : dc2a29edfdcf256 좋은답변 감사합니다. 큐랑 호대랑 같이 써야겠네요.. 498하세요....^^ 신고하기 추천 0 좋은답변 감사합니다. 큐랑 호대랑 같이 써야겠네요.. 498하세요....^^ 괜찮은꾼09-09-07 23:17 IP : 62a3fa5acea53e8 제가 사용해본 결과는 호대가 엄청 낭창거린다는거.. 20,24,28,까지 사용해본 결과 입니다. Q 추천 합니다... 신고하기 추천 0 제가 사용해본 결과는 호대가 엄청 낭창거린다는거.. 20,24,28,까지 사용해본 결과 입니다. Q 추천 합니다... 은칸09-09-22 11:43 IP : f93861e5b72c39a 두낚시대를 모두사용하고 있는데요... 큐가 청강호보다는 조금더 모든면에서 낫다고 보여집니다..ㅎ 신고하기 추천 0 두낚시대를 모두사용하고 있는데요... 큐가 청강호보다는 조금더 모든면에서 낫다고 보여집니다..ㅎ 목록 이전글다음글 하단에 목록보기
2등! 월척왕09-09-06 18:36 IP : b4c8b22fb5dfc0c 청강호 와 사구팔을 거쳐 지금 Q 30여대 사용합니다 청강호 무지 빳빳 합니다 Q 짧은대... 24까진 막대기 수준입니다 26부턴 전혀 다른 휨새를 보이는데 짧은대를 비교하자면 Q 가 더 빳빳합니다 하지만 30대 전후를 비교한다면 청강호가 더 빳빳합니다 Q를 구입 후 현장에서 32칸 첫 채비를 하는데 원래 이런가?하고 의아해 한적이 있습니다 초경질이라고 해 무지 빳빳할거라 생각했거든요 빳빳하다고 고기제압이 더 잘된다는건 아닙니다만 고기제압은 어차피 두 제품다 대물용이기 때문에 다 만족합니다 둘다 5~60짜리 가물치 정도는 스키태워줍니다 ^^ 신고하기 추천 1
3등! 쁘래따뽀르때09-09-06 19:52 IP : f015a5e3593f211 둘다 비슷합니다 윗분 말씀에 공감하구요 그러나 유료터에서 잉어 향어용으론 큐가 더 믿음이 갑니다 청강호30인가 32 예전에 두동강 나는걸 봐서요 신고하기 추천 0
괜찮은꾼09-09-07 23:17 IP : 62a3fa5acea53e8 제가 사용해본 결과는 호대가 엄청 낭창거린다는거.. 20,24,28,까지 사용해본 결과 입니다. Q 추천 합니다... 신고하기 추천 0
은칸09-09-22 11:43 IP : f93861e5b72c39a 두낚시대를 모두사용하고 있는데요... 큐가 청강호보다는 조금더 모든면에서 낫다고 보여집니다..ㅎ 신고하기 추천 0
청강호 무지 빳빳 합니다
Q 짧은대... 24까진 막대기 수준입니다 26부턴 전혀 다른 휨새를 보이는데
짧은대를 비교하자면 Q 가 더 빳빳합니다 하지만 30대 전후를 비교한다면 청강호가 더 빳빳합니다
Q를 구입 후 현장에서 32칸 첫 채비를 하는데 원래 이런가?하고 의아해 한적이 있습니다
초경질이라고 해 무지 빳빳할거라 생각했거든요
빳빳하다고 고기제압이 더 잘된다는건 아닙니다만
고기제압은 어차피 두 제품다 대물용이기 때문에 다 만족합니다
둘다 5~60짜리 가물치 정도는 스키태워줍니다 ^^
청강호30인가 32 예전에 두동강 나는걸 봐서요
큐랑 호대랑 같이 써야겠네요..
498하세요....^^
호대가 엄청 낭창거린다는거..
20,24,28,까지 사용해본 결과 입니다.
Q 추천 합니다...
큐가 청강호보다는 조금더 모든면에서 낫다고 보여집니다..ㅎ