저두 양어장서는 32칸기준 스펙상 120g이하 대로 사용하였습니다.
제 기준으로 체블32칸보다 느낌상으론 가벼워 보였습니다.
신수향과 수파난 보다 체블32칸이 얇고 가볍게 느껴져서 자주 사용하였지만
그보다 느낌상으론 가벼워 보였습니다.
발란스가 그만큼 좋은듯 합니다.
그저 제 생각입니다. 사람마다 다를수 있다고 생각합니다.
아직 직접 캐스팅하면서 사용안했기 때문에 정확치는 않습니다.
청명프리미엄도 손잡이대 외에 다른 절번부터는 오돌토돌한 카본입니다.
다이와사 카본 재질은 청명 프리미엄만 SVF이고, 청명골드, 청명골드 경조, 청명 MX는 HVF 카본능 사용한다고 나옵니다. 해서 싸지는 것 같습니다.
하지만 국산대처럼 싼 낚시대든 비싼 낚시대든 카본재질을 같이 사용하는지 아니면 다른 재질을 사용하는지 조차 모르는 것 보단 오픈되어 있는 게 좋은 것 같습니다.
제가 청명 프리미엄 32 - 44대까지 사용하는 데 길이 차이나는 건 문의를 해보시는 게 좋을 것 같습니다.
제 경우에는 무게나 길이 차이가 거의 없습니다.
32대 기준 128g이던데, 양어장에서는 무겁지 않나요
제 기준으로 체블32칸보다 느낌상으론 가벼워 보였습니다.
신수향과 수파난 보다 체블32칸이 얇고 가볍게 느껴져서 자주 사용하였지만
그보다 느낌상으론 가벼워 보였습니다.
발란스가 그만큼 좋은듯 합니다.
그저 제 생각입니다. 사람마다 다를수 있다고 생각합니다.
아직 직접 캐스팅하면서 사용안했기 때문에 정확치는 않습니다.
손잡이 바톤대는 아주 매끄런 도장이 좋았으나 그다음절부터 확연히 다른
카본재질에 울퉁불퉁한 직조형상 그데로 였음다. 그런데로 역학적 탄성은
되어 있겠지만, 초창기 드림대보다 도색이 영 매끄럽지 않음다. 청명 다른대
들은 안 그렇튼데---- 너무 차이가.산노을이나 산이슬 대도 3번절 까지 매끄
럽게 정성을 드렷음다, 디아이 휘, 드림 골드, 은성대들과 확연한 마감 도색
미비 함니다.
다이와사 카본 재질은 청명 프리미엄만 SVF이고, 청명골드, 청명골드 경조, 청명 MX는 HVF 카본능 사용한다고 나옵니다. 해서 싸지는 것 같습니다.
하지만 국산대처럼 싼 낚시대든 비싼 낚시대든 카본재질을 같이 사용하는지 아니면 다른 재질을 사용하는지 조차 모르는 것 보단 오픈되어 있는 게 좋은 것 같습니다.
제가 청명 프리미엄 32 - 44대까지 사용하는 데 길이 차이나는 건 문의를 해보시는 게 좋을 것 같습니다.
제 경우에는 무게나 길이 차이가 거의 없습니다.