명파s 출시소식에 28칸 한대 구매후 어제 양어장 짬낚 해 보았습니다.
기존대의 불만족으로 주력대를 고심하다가 구입했구요.
일단 저는 은성 마니아 입니다.
예전부터 은성대만 주욱 써 왔기에 타브랜드와의 비교는 어렵구요.
딱 제가 써 본 수파노랭이와 dhc명파 중간 포지션 정도 되는듯 합니다.
양어장 용으로 노랭이는 너무연질성 명파는 너무 경질성이라 불만 이었는데.
이번s는 적당히 부드럽고 약간의 경질성도 갖춘대 인듯 합니다.
잠깐 사용기라 참고만 하시구요.
가격만큼의 재능을 보여줄지 조금더 사용해 봐야할듯 합니다.
- © 1998 ~ 2025 Wolchuck all right reserved. ▲TOP
개인적으로는 DHC명파보다 조금이라도 더 경질이기를 바랬는데...ㅎㅎ
사용기 잘 봤습니다. 현재, 디명파 28쌍포, 명파플렉스 28쌍포를 양어장에서 주로 사용하고 있습니다.
개인적으로는, 명파플렉스가 디명파보다 앞절번쪽의 경질성이 조금더 있는듯하다고 느끼고 있습니다.
제원표만 보자면, 명파s가 명플보다 경질성이 더한 낚시대일듯한데, 평가가 의외 입니다.
기회되면 꼭 직접 테스트 해보고 싶네요. 안출하세요.
명파플랙스 보다는 덜 경질인듯 했습니다.
밸런스는 마읍에 듭니다.
앞쏠림보다 허리쪽이 더 단단한 느낌이랄까요
저도 최근까지 명플 30 쌍포를 써왔는데요.
전체적인 밸런스와 앞쪽의 경질성으로 시간이 지나도 대가 손에 익지 않았었거든요.
우선 한대만 구입 했는데 조만간 한대 더 구입 하려 합니다.
심하게 말하면 연질이 강한편..
아직 명파s는 사용안해봤지만
그전 dhc명파보다 확실히 경질성이 좋아졌다고 하는데요...
좀더 봐야 하겠네요....^^
전시장에서 소개되었던 제품 36, 48 사용 중입니다.
Dhc명파에 비해서 확실히 경질성, 앞치기 성능, 무게감 등 전체적으로 향상된 제품입니다.
개인적인 차이는 있겠지만 48대 기준으로 원줄의 봉돌위치 손잡이대길이 조금안되게 길게해서 4호 봉돌에 앞치기 아주 쉽게 됩니다.