아래 1330번 “낚싯대”의 게시글에서 말씀드렸지만 자신에 100%만족한 낚싯대는 현존하지 않을 것입니다.
바람직한 것은 사용하는 낚싯대의 특성을 잘 이해하고 적응하면서 활용함에 있다는 생각입니다.
좋은 낚싯대는 모두 섭렵하신 것 같은데 또다시 갈아타시고자 하시는군요.
은성낚싯대의 경우 고급낚싯대의 성능은 큰 차이가 없어서 떡밥낚시를 하는 저로써는
무게감이 첫째 선택의 조건이 되는 것 같습니다. 그다음이 경질성과 디자인을 보지요.
3.2칸 대 무게를 비교하면 수파(노랭이) 122g이고, 명파는 122.9g, 명파경조 120g입니다.
무게의 차이로 보면 2g~3g의 차이밖에 없지요.
다음은 경질성인데요. 수파는 중경질이고 명파와 명파경조은 경질이라는 것을 잘 알고 계실 것입니다.
손맛을 중시하신다면 수파를 투척에 중점으로 생각하신다면 명파나 명파경조가 좋을듯합니다.
추파츄님께서 날 새도록 고민하는 것과 같이 다른 사람에게 낚싯대를 권하는 것은 참으로 어려운 것 같습니다.
또 이사람 말을 들어 보면 그 말이 맞는 것 같고 저사람 말을 들어보면 또 그 사람 말이 맞는 것 같기도 하여
결론 내리기가 어렵지요. 그리고 낚싯대를 원하는 세트로 구입하자면 그 비용이 장난이 아니니 더욱 그렇습니다.
저는 이렇게 권해 봅니다. 이미 수파와 명파 중에서 선택하기로 하셨고 떡밥낚시를 하신다면
색상과 디자인의 선호도에 따라서 결정하시라구요.
두 제품 다아 경질성에 조금 차이가 있을 뿐 좋은 품질을 가지고 있지요.
제가 애매모호하게 답변 드려서 도움이 되실지 모르겠습니다.
그래도 선택의 고민은 행복한 고민이 아닐련지요.
너무 많은 종류의 은성제품을 사용하셔서 더 헷갈리겠네요.
바람직한 것은 사용하는 낚싯대의 특성을 잘 이해하고 적응하면서 활용함에 있다는 생각입니다.
좋은 낚싯대는 모두 섭렵하신 것 같은데 또다시 갈아타시고자 하시는군요.
은성낚싯대의 경우 고급낚싯대의 성능은 큰 차이가 없어서 떡밥낚시를 하는 저로써는
무게감이 첫째 선택의 조건이 되는 것 같습니다. 그다음이 경질성과 디자인을 보지요.
3.2칸 대 무게를 비교하면 수파(노랭이) 122g이고, 명파는 122.9g, 명파경조 120g입니다.
무게의 차이로 보면 2g~3g의 차이밖에 없지요.
다음은 경질성인데요. 수파는 중경질이고 명파와 명파경조은 경질이라는 것을 잘 알고 계실 것입니다.
손맛을 중시하신다면 수파를 투척에 중점으로 생각하신다면 명파나 명파경조가 좋을듯합니다.
추파츄님께서 날 새도록 고민하는 것과 같이 다른 사람에게 낚싯대를 권하는 것은 참으로 어려운 것 같습니다.
또 이사람 말을 들어 보면 그 말이 맞는 것 같고 저사람 말을 들어보면 또 그 사람 말이 맞는 것 같기도 하여
결론 내리기가 어렵지요. 그리고 낚싯대를 원하는 세트로 구입하자면 그 비용이 장난이 아니니 더욱 그렇습니다.
저는 이렇게 권해 봅니다. 이미 수파와 명파 중에서 선택하기로 하셨고 떡밥낚시를 하신다면
색상과 디자인의 선호도에 따라서 결정하시라구요.
두 제품 다아 경질성에 조금 차이가 있을 뿐 좋은 품질을 가지고 있지요.
제가 애매모호하게 답변 드려서 도움이 되실지 모르겠습니다.
그래도 선택의 고민은 행복한 고민이 아닐련지요.
너무 많은 종류의 은성제품을 사용하셔서 더 헷갈리겠네요.
추파츄님, 언제나 즐거운 조행이 되십시오.^^*
“즐거운 조행은 자연환경의 가꿈에 있습니다.”