포럼 공통

· 포럼 공통게시판으로서 낚싯대 추천, 비교 등의 정보가 제공되는 곳입니다.

[질문/답변] 설골, 명파경조. 비교가가능한가요??ㅠㅠ

IP : cd9e8ea4da79e7d 날짜 : 조회 : 2797 본문+댓글추천 : 0

안녕하세요 초보조사 마을청년입니다 시즌이 다가오는만큼 슬슬 장비를 준비해야할것 같아서요.. 이두가지를 두고 고민중입니다..경질성.무게,발란스 등등이요 둘다 써보신분은 성능좀 비교해주세요..감사합니다.^^ 아참 2.5 2.9 3.2 살려고합니다 쌍포로요..주로 관리형저수지 다닙니다

1등! IP : cd9e8ea4da79e7d
헉~답글이 없네요 ㅠㅠ 오늘도 혼자고민고민 해야겠네요,ㅠㅠ
추천 0

2등! IP : 0f5d6e6ca487a5e
지극히 개인적인 생각을올려봅니다ᆞ명파경조가 조금더경질성을띤다고생각합니다ᆞ무개는 별차이없을것으로 사료되며 앞쏠림이나 바란스는 명파경조가조금나을것으로ᆢ강포를한셋쓰다가 팔고나서 설골과 명파경조를 고민하던중설골가져왔다가 일주일안되서 전부되갖다준 일인입니다ᆞ설골은생각보다 경질위주의낚싯대는아닙니다ᆞ질긴면에서는 드릴말씀이없으나 경질성 이나 바란스 무게감 등을볼때 설골보단 명파가 좀더나은낚시대가아닌가생각해봅니다ᆞ설골은 워낙설골설골하니 인지도면에선 앞선다고봐지고요ᆢ두낚싯대가 검은케블라디자인과 붉은계열로다르니 취향에맞는것으로잘선택하시길ᆢ참고로 전지금 오메가 슈페리어쓰는데 낚싯대 짱입니다ᆞ강포보다 낫다는느낌입니다ᆞ참고하세요 개인적인글인만큼ᆢ
추천 0

3등! IP : d2751429887d3d5
설골과 수보를 관리형 저수지에서 32쌍포로 몇번해봤는데 무게감,발란스가 수보가 우위더군요.. 경질성은 수보가 더 결질성.
명파경조도 같이 해보려고 했으나 제가 가는 관리터에 잉어 대구리가 있어 명경은 좀 약하다고 하여 수보와 설골로 비교해봤습니다.
가격도 수보가 착하더군요. 32기준 현금가 설골 16만 몇천원, 수보 12만 몇천원
이상 갠적인 소견입니다.
추천 1

IP : cd9e8ea4da79e7d
슈페리어님 댓글감사히 잘봤습니다 참고하겠습니다.^^?
손맛용님 감사합니다..그런데 전 수보는 디자인이 영~~ ㅎ
오로지 명파경조와 설골만 비교하고싶습니다..^^
추천 0