금호대 관심이 생겨 구매할까하고 이리저리 알아보다
정보가 부족하여 혹시 사용해보신 조사님들 계실까 하여 질문 남겨 봅니다.
제가 지금까지 사용해본 낚시대는 록시,자수정,독야,체어맨블루등
국산 중저가 재품들 위주로 사용해 보았는데요.이번에 짬뽕으로 썩여있는 낚시대 정리하고 한가지로 맞추어 볼까 합니다.
금호대에 궁금한점은 3가지 인데
지금까지 가장 긴대는 독야40대를 사용해 보았는데 실력이 부족하여 앞치기가 그리 수월하진 못했습니다.금호대는 같은 길이라면 독야에 비하여 앞치기가 어떠한지 궁금합니다.
만약 독야보다 수월하다면 44대정도 까지 올려 볼까합니다.
지금껏 제가 사용해본 낚시대중 개인적으론 록시가 가장 경질처럼 느껴졌는데 뽑기가 잘못됬는지 몇번 뿌러트려 먹었는데 금호대는 내구성 부분이 어떠한지 궁금 합니다.
지금 금호대와 고민하고 있는게 은성사의 nt수향인데
두가지 제품을 비교한다면 어떠할지도 궁금합니다.
선배 조사님들의 의견 기다리겠습니다.감사합니다.
독야1 기준으로...
중국 낚시대를 굳이 사시겠다면...
오괴수,포세이돈,독조 등을 추천드립니다.
국내 버젼으로 국내 판매처가 있고 as는 묻지마 수준으로 최고입니다.
금호,금판 중국 낚시대 또한 그에 뒤지지 않습니다만
같은 가격이면 as나 추후 중고 처분시 수월한 국내 버젼이 나을수 있습니다.
록시...사용하기 나름이지만 잘 부러지는건 사실입니다.저도 숱하게 뿌라 먹었습니다.
NT수향 또한 손맛 중심 은성사 타 낚수대에 비해
경질성은 좀 있으나 이것 또한 잘 뿌라지더군요.
제 경험입니다.잘 쓰고 계시는 조사님들도 많습니다
앞치기는 낚시대 성능도 중요하지만 개인 능력치가
분명히 있는 것이기에 연습과 노력이 동반되어야만
어느정도 장대까지 무리없이 할 수 있습니다.
어느정도 경질성과 앞치기에 도움이 될 만한
낚시대는 국산 무비프로H,맹호오리지널,클라우드운,HC골드 조심스럽게 추천드리며 가격은 좀 더 비쌉니다.
천년혼골드,학자수도 괜찮습니다.
괜히 선택 장애만 일으킨듯 하네요...ㅡㅡ;;
저두 독존,독조,금호,오괴수,포세이돈 중
월척에 올라온 글들 보고
독조,오괴수,포세이돈 중
독조,포세이돈은 예약제라 급한 성질에
오괴수40,45대 두대 구입했어요.
나름 만족하며 작년한해 잘 썼습니다.
개인적으로 추후 세트구매는
독조나 포세이돈으로 갈까 생각중입니다.
월척에서 낚시대들 검색해보세요.
선택하시는데 도움 되실거에요.
저는 바닥 천년지기골드, 옥내림 천년학, 중국대 오괴수. 독조, 독존 가지고있습니다 중국대는 모두 소량 입니다ㅎ
오괴수도 as로 바톤대만 2번 그리고 윗 절번들도 파손됐는데 모두 무상으로 잘 받았습니다..2번다 저의 부주의로 파손된거였구요ㅠㅎ
독조는 사장님이 저번에 밴드에 글을 올리시더군요
중고로 파시기전에 기스나 문제있는 절번들 있으면 자기한테 교환받고나서 파시라구요ㅎ
행여나 기스.기포로 더 싸게팔지 마시라구요ㅎㅎ
이맛에 독조쓰나봅니다ㅎ 그렇다고 인기가 없는것도 아니구요ㅎ
그리고 작년에 월척에서 자주보이시던분이 중국대 여러가지 비교글 올리신거 있는데 저의 기억으로는 금호대가 그분께서는 가장괜찬았다고 본듯합니다ㅎ
독조나 오괴수가심이 더 좋을 수 있습니다.
로드의 완성도는 금호가 조금 더 높다고 보지만,
오괴수나 독조 또한 크게 떨어지지 않습니다.
AS는 역시 독조나 오과수가 확실히 좋습니다.
금호 3.0칸부터 6.5칸 까지 사용중인 유저 입니다.
우선 참고적으로 저는 금호대를 작년 3월즘 구입하여 1년 여간 사용 하였고, 출조횟수는 거의 매주 주말 출조 하였습니다.
주력은 4칸에서 6칸 사이를 주로 사용 하였습니다.
그리고 낚시대가 주는 만족감이 낚시를 함에 있어 매우 우선 순위인 성향이라 대를 선택하고 사용하는데 매우 까다로운 편입니다.
금호에 대한 실제 사용을 바탕으로 문의 주신 3가지 사항에 답변드립니다.
1.금호대는 같은 길이라면 독야에 비하여 앞치기가 어떠한지 궁금합니다.
> 독야대는 사용을 못해 봐서 비교는 불가 하지만, 제 경우엔 금호의 경질성 과 무게감 앞치기 의 성능을 비교 하기 위해 설화수골드, 천년혼 골드,
학자수 각 5.2칸, 금호 5.5 칸을 필드에서 약 3개월간 사용하여 비교한 결과 금호의 압승 이였습니다.
학자수가 그나마 무게감과 탄성이 좋아 금호와 약간 견줄만한 정도라 판단되어 현재는 학자수만 옥내림 대로 12대 보유하고 나머지 모든 대를 금
금호로 변경하여 사용중입니다.
독야와 비교는 못해 봤지만 금호 대들은 경질성, 탄성, 무게감, 전체적인 대의 발란스, 편심율 에서 매우 감탄스런 성능을 보여 줍니다.
특히나 사용하시고자 하는 금호 4.0칸은 기존에 사용 하던 설골 3.2칸대보다 가볍고 앞치가 잘되서 개인적으로는 만족을 넘어 좀 많이
놀랍기 까지 했습니다.
확신까지는 아니지만 금호의 앞치기가 훨씬 수월하시다 느껴지실 거라 생각 됩니다.
2. 개인적으론 록시가 가장 경질처럼 느껴졌는데 뽑기가 잘못됬는지 몇번 뿌러트려 먹었는데 금호대는 내구성 부분이 어떠한지 궁금 합니다.
> 록시는 저도 금호 출시 이전에 5.2 칸을 한대 사서 사용 해봤었습니다. 개인적인 평가를 하자면 경질성도 별로 않좋은데 탄성도 없어서
앞치기를 하기위해 대를 당기는 동작에서 부러지고, 수초대에서 조금만 챔질을 강하게 해도 부러지더군요 주로 앞절번 (2~4번대) 에서 그런현
상이 생겼고, 앞쏠림이 심해서 무게감도 매우 않좋아서 몇번 사용하다가 지인에게 양도 했습니다.
반면 금호대는 경질성 과 탄성, 무게감이 정말 놀라울 정도로 좋아서 저 또한 내구성에 대한 불안, 의구심이 좀 있었습니다.
경질성이 높고 무게감이 낮으면 물리적으로 내구성이 약할수 밖에 없는 서로 상충되는 성질 이니까요
우선 결론을 말씀드리면, 지난 일년간 금호를 사용하면서 낚시도중 대가 부러진적은 한번도 없습니다.
(지인이 나무로 때려서 부러진적 1번 만 있었네요 ㅜ.ㅠ)
지난 봄에 상주보에서 하룻밤에 약 50~60 정도 되는 잉어를 10마리 이상 잡았을 때에도 대가 부러지기는 커녕, 대에 걸린 하중 분산이 매우
매우 밸런스틱 하게 이루어지고, 또한 허리힘이 생각보다 강해서 제압력 까지도 훌륭하여 , 불안감 의구심 이 거의 사라졌고 어떻게 이렇게
가볍고 경질성이 좋은 대가 이런 내구성 까지 겸비할수 있는지 의문만 남았습니다.
물론 붕어 허릿급 들은 맘먹고 뽑으면 날라올 정도 입니다.
아직은 시간을 더두고 검증해 보아야 겠지만 내구성이 약한 녀석은 아닌것 같습니다.
3. 금호대와 고민하고 있는게 은성사의 nt수향인데 두가지 제품을 비교한다면 어떠할지도 궁금합니다.
> nt 수향은 저도 사양 해보지 못해서 답변 드릴 사항은 없어서 1번 질문에 답변으로 대처 합니다.
<여기까지는 질문 주신 사항에 대한 답변이고 아래는 별도 사항과 제 개인적인 생각을 말씀 드립니다.>
4. A/S 문제 : 작년에 손잡이윗 절번을 지인이 나무로 쳐서 부러져서 SZ 몰에 절번 구매 한결과 약 7일 정도 소요 되었고
비용은 3만원 정도 발생 하였습니다.
A/S 진행에 대한 불편함은 없었으나, 일정 시간과 비용이 발생됩니다.
윗분들 말씀처럼 A/S 는 DK, 태양 등 국내 OEM 업체 제품이 확실히 빠르고 좋을것 같습니다.
이부분은 심도있게 고민해 보시고 판단하시길 바랍니다.
5. 중국대 공통적 단점 : 1) 대길이가 길어서 기존 가방에 수납이 안됨 ( 별도 가방 구매 해야함 )
2) 도장이 없어서 낯설고 이질감이듬 ( 이건 호불호가 나뉘는 사항인것 같네요 저는 개인적으로 더 좋습니다 )
3) 국내OEM 제품군을 제외 하고는 낚시대 케이스가 천이거나, 레자 케이스도 잘 맞지 않아서 케이스별도 구매 유발함
4) 아무래도 디자인이 한국적이지 않아 낯설음
요정도 인것 같습니다.
혹여 윗글 이외의 궁금하신 점이 있으시면 댓글이나 쪽지 주세요 ^^
첨언 하자면 저도 재 작년에 장대에 대한 필요성을 느껴서 여러 대를 검색해보다가 윗 댓글 다신 GOLDMOON 님의 중국대 사용기를
보고 질문드려서 금호를 접하게 되었습니다.
이글을 빌어 도움 주신 GOLDMOON님 께 감사 인사를 다시한번 전합니다.
손에 맞는 대를 고민하고 선택하는 과정의 고통과 만족감을 누구보다 심하게 느끼는 성향인지라 조금이나마, 도움이 될까 하여 장문의 댓글을
남기게 됬네요 부디 만족스런 대를 선택하시어 낚시의 즐거움이 배가 되시길 바랍니다.
끝으로 위 모든 글은 지극히 주관적인 제 개인의 생각과 사용기 입니다.
사람마다 만족도, 생각, 판단기준이 다르기 때문에 참고만 하시길 바랍니다.
더불어 이글을 보시는 회원님들도 태클은 정중히 사양 합니다.
다가오는 봄 모든 회원님들의 건강와 어복 충만한 즐거운 출조를 기원합니다. ^^
PS : SZ 몰 관계자님 이글은 캠쳐 해서 홈피에 광고성으로 붙이지 마세요, 지난 풍지님 사용기와 재 댓글을 아무런 상의나 동의 없이 붙여 놓으셨던데
금호대에 대한 만족도가 높아서 별말씀 안드렸지만, 두번은 좀 불쾌할것 같습니다.
그렇지 않아도 고민 중이었는데
확신이 안 서서 망설이기만 했었는데....
오늘 바로 질러야 겠네요.
정보 감사합니다.
별빛소류지님 말씀에 격하게 공감 합니다.
추천 드리고 갑니다^^
별빛소류지님 말씀에 아주격하게 공감 합니다.
과천 sz몰 한국 본사 가시면 수리대등 당일 교체해주네요.
추천 드리고 가요^^
왕거니님 금호 칼라는 완전한 검정색은 아니고 약간 딥블루 블랙 입니다.
압축코드님,풍지님 같은 금호 유저로서 반갑습니다. 풍지님은 글로 2번째 뵙네요 ^^
땡큐파파님 A/S 는 금호 대가 문제가 되진 않으나, 그래도 A/S는 비용과 시간이 적게 발생되는 국산 OEM 제품군이 확실히 좋습니다.
그중에서도 DK 피싱의 독조 대는 윗 댓글에도 많은 분들이 언급하셨지만 소비자의 과실을 따지지 않고 무상 A/S 정책을 실현하고 있답니다.
대의 성능은 사용해 보지 못해서 뭐라 말씀드리긴 어렵지만, 어떤 낚시대이든 사용자들의 호불호 가 갈리기 마련인데 독조 대는 사용하시는
대부분의 분들이 일관되게 좋은평가를 해주시는걸 보면 성능이 좋은 낚시대 임을 예상할수 있을것 같네요
저는 독조를 알기전에 금호를 먼저 구매 해서 만족감 있게 사용중이지만, 새로운 선택을 한다면 독조를 추천 드립니다.(저도 개인적으로 한대 구매 해서 사용 하고 싶으나 , 지름신이 강림하면 다시 풀셋을 바꿔야 하기에 꾹참고 있답니다.)
또한DK피싱 사장님의 소비자를 우선하는 경영마인드와, 환경과 이웃을 생각하는 철학 또한 멋지다 생각 합니다 ( 살짝 팬입니다. )
기왕 물건을 사서 쓰시는데 소비자의 입장에 서 생각하고 실현하는 업체의 물건을 쓰는게 만족도도 더 높지 않을까 싶네여
풀셋을 하시기 전에 독조, 금호를 한두대 정도 사전 구매하시어 필드에서 비교후 선택을 하심이 좋을듯 합니다.
독조의 경우에는 인기가 워낙 좋아 중고로 내놓아도 빛의 속도로 사라지더군요 ^^
현명한 선택을 하시어 만족도 높은 낚시가 되시길 바랍니다.~