찌날라리 있는것과 엄는거..차이점..흠...
있으면 좋고 엄어도 좋고 ㅋㅋㅋ 넝담입니다.. 전 없이 사용 합니다.
날라리 없으면 채비 투척시나 챔질시 찌와 원줄이 꼬이는 경우가 확실이 줄어 들죠
날라리 있으면 원줄꼬임은 있으나 (수심이 낮을경우 더 심하죠^^) 강한챔질시나 스윙낚시 경우 찌를 좀더 유동이 있으니 충격이 그만큼 적게 가니 찌가 잘 뿌러지거나 금이 가는 경우가 줄여 듭니다..
모든 채비가 장단점이 있습니다^^
단점 꼬이는현상이 생길수도 있습니다
장점 유동고리가 줄을타고 오르거나 내릴때 유동고리가 원줄에 저항을 덜타게하기위해선 유동고리가 길게 되어있거나 아니면 찌의 날라리가있어면 원줄에 저항을 덜타게되어 입수가 용이하거나 정확하게 수심까지 더 잘 내려갑니다.
즉 원줄에 저항을 덜 탄다는얘기 입니다.
대물 수초 낚시에선 대부분 찌 날라리를 제거해서 사용하는편이죠.그러나 자주 챔질을 하지않는 새우 대물 낚시에선 정확하게 수심에 도달시키는 방법중 찌 날라리를 유지해서 사용하는것도 좋은 방법입니다
있으면 좋고 엄어도 좋고 ㅋㅋㅋ 넝담입니다.. 전 없이 사용 합니다.
날라리 없으면 채비 투척시나 챔질시 찌와 원줄이 꼬이는 경우가 확실이 줄어 들죠
날라리 있으면 원줄꼬임은 있으나 (수심이 낮을경우 더 심하죠^^) 강한챔질시나 스윙낚시 경우 찌를 좀더 유동이 있으니 충격이 그만큼 적게 가니 찌가 잘 뿌러지거나 금이 가는 경우가 줄여 듭니다..
모든 채비가 장단점이 있습니다^^
단지 채비가 엉키는 것과 엉키지 않은 것 차이일뿐이며
예전에 송귀섭님이 두가지를 놓고 실험하여도 별차이가 없었습니다
기냥참고만 하시길 ^^
아무 지장없습니다.
불편하시면 제거 하시고 사용 하시어도 지장 무~
비싸면 날라리 있는 저렴한 것을 구입해서
날나리 제거하고 낚시방에서 유동촉 구입해서 순간접착제 사용해서 끼웁니다.
유동촉 4개 들이 2천원 정도 합니다.
유동촉 있는 것이 없는 것 보다 좋습니다.
수심이 깊은 못이나 연밭은 유동채비 하지 않으면 많이 불편하더라구요
수심 얼마 안 나오는 맹탕지는 유동채비 아닌 것이 오히려 좋은 것 같습니다
몸통과 탑부분이 약한 찌는 부러지거나 손상될 확률이 조금 높습니다.
그러나 유동찌로 쓰신다 하셨으니
유동찌로 쓰시면 챔질시 고정찌보다 충격이 덜하니까 꼬임이 훨씬 덜하도록 날나리 제거하고 쓰는 것도 좋다고 봅니다.
튼튼한 찌라면 충격에도 좋을테니 샘이깊은물님처럼 날나리 제거하는게 상대적으로 좋다고 봅니다.
장점 유동고리가 줄을타고 오르거나 내릴때 유동고리가 원줄에 저항을 덜타게하기위해선 유동고리가 길게 되어있거나 아니면 찌의 날라리가있어면 원줄에 저항을 덜타게되어 입수가 용이하거나 정확하게 수심까지 더 잘 내려갑니다.
즉 원줄에 저항을 덜 탄다는얘기 입니다.
대물 수초 낚시에선 대부분 찌 날라리를 제거해서 사용하는편이죠.그러나 자주 챔질을 하지않는 새우 대물 낚시에선 정확하게 수심에 도달시키는 방법중 찌 날라리를 유지해서 사용하는것도 좋은 방법입니다