자수정 Q 에 대하여 상세히 알고 싶습니다.. 대의 휨세 강도 앞치기 등 사용 해보신 고수님이 계시면 부탁드리겠습니다......
목록 이전글다음글 [질문/답변] 자수정 Q..... 댓글 3 인쇄 신고 공산570 IP : 472ffee2db7fda3 날짜 : 2006-10-13 20:42 조회 : 2770 본문+댓글추천 : 0 자수정 Q 에 대하여 상세히 알고 싶습니다.. 대의 휨세 강도 앞치기 등 사용 해보신 고수님이 계시면 부탁드리겠습니다...... 추천 0 1등! 낚귀06-10-14 09:08 IP : d9523e2dba4f778 전체적으로 기존의 드림보다는 나은 기능을 보여줍니다. 휨세역시 조금 보강되었고 강도 앞치기 모두 좀 더 낫더군요.. 개인적으로 드림 도장이 맘에 들지만 서도... 혹시 아시는 낚시대 있음..말씀해 주시면 비교해서 설명해 드리겠습니다. 신고하기 추천 0 전체적으로 기존의 드림보다는 나은 기능을 보여줍니다. 휨세역시 조금 보강되었고 강도 앞치기 모두 좀 더 낫더군요.. 개인적으로 드림 도장이 맘에 들지만 서도... 혹시 아시는 낚시대 있음..말씀해 주시면 비교해서 설명해 드리겠습니다. 2등! 공산57006-10-15 07:40 IP : 472ffee2db7fda3 낚귀님.. 안녕하세요 ? 님의 해박한 지식과 낚시에 대한 열정 그리고 질문에 대한 모든 사항들 챙겨 주시는 님을 볼 때 고수의 넉넉함과 여유로움을 느끼게 하는군요...... 저는 주력 대가 다이야 신수향 쓰고 있습니다. 많은 조언 부탁드려 봅니다.....그럼 건강 하십시요.... 신고하기 추천 0 낚귀님.. 안녕하세요 ? 님의 해박한 지식과 낚시에 대한 열정 그리고 질문에 대한 모든 사항들 챙겨 주시는 님을 볼 때 고수의 넉넉함과 여유로움을 느끼게 하는군요...... 저는 주력 대가 다이야 신수향 쓰고 있습니다. 많은 조언 부탁드려 봅니다.....그럼 건강 하십시요.... 3등! 낚귀06-10-15 15:04 IP : 4c963cd02f5c18e 그렇게 띄워 주시니 몸둘바를 모르겠습니다. 걍 낚시에 욕심이 엄청많은 속없는 넘이라고 생각해주심 편안할텐데..무지하게 부담됩니다.--;;; 여하튼 신수향이라시니.. 신수향과 비교하면 엄청 빳빳하며 무게감은 q가 훨씬 좋습니다. 다만 장대로 갈 수록 대의 앞쪽으로 무게 중심이 쏠리는 건 신수향과 비슷합니다. 아무래도 드림대의 성격에서 보다 대물대에 가까운 성격으로 나온 대이니... 0.2칸 단위로 대물 낚시의 상황에도 적합하게 나온 대인 듯 싶습니다. 개인적으로 무지하게 욕심이 나는 대이기도 합니다. 드림과의 호환도 무난하구요.. 44칸까지도 팔꿈치에 걸고 하니 앞치기 무난했구요...자주 하는 투척은 아니기에 크게 무리는 없으 실 거라고 판단 됩니다. 신수향에 대해서 저보다 더 잘 아시겠지만 질김은 아마도 신수향이나 q나 엇비슷 하지 않을까 생각됩니다. 강도라는 단어는 잘 안쓰는 편인데...(강할수록 잘부러진다는 생각에...--;;;) 대의 뻣뻣함으로 이해가 되는 데요..신수향에서 조금 아쉬운 부분이라면 쉬이 낭창거림이라고들 합니다...이런 점에선 q가 아무래도 더 낫지 싶습니다. 제 의견 위주로 설명해 드리다 보니..지극히 주관적인 의견이 많이 개입 된 것 같습니다. 대물대로 대표되는 대이기 때문에 크게 실망은 하지 않으실 거라고 밎지만...그래두 직접 들어보시고 휘둘러 보신 후 판단하시는 게 가장 정확하지 않을까 싶습니다. 제 느낌의 신수향과 q가 님에게는 다른 느낌으로 올 수 있는 가능성이 다분하니까요.. 부족하나마 도움이 되드렸음 싶은데....역시 허접하네요..쩌비.. 신고하기 추천 0 그렇게 띄워 주시니 몸둘바를 모르겠습니다. 걍 낚시에 욕심이 엄청많은 속없는 넘이라고 생각해주심 편안할텐데..무지하게 부담됩니다.--;;; 여하튼 신수향이라시니.. 신수향과 비교하면 엄청 빳빳하며 무게감은 q가 훨씬 좋습니다. 다만 장대로 갈 수록 대의 앞쪽으로 무게 중심이 쏠리는 건 신수향과 비슷합니다. 아무래도 드림대의 성격에서 보다 대물대에 가까운 성격으로 나온 대이니... 0.2칸 단위로 대물 낚시의 상황에도 적합하게 나온 대인 듯 싶습니다. 개인적으로 무지하게 욕심이 나는 대이기도 합니다. 드림과의 호환도 무난하구요.. 44칸까지도 팔꿈치에 걸고 하니 앞치기 무난했구요...자주 하는 투척은 아니기에 크게 무리는 없으 실 거라고 판단 됩니다. 신수향에 대해서 저보다 더 잘 아시겠지만 질김은 아마도 신수향이나 q나 엇비슷 하지 않을까 생각됩니다. 강도라는 단어는 잘 안쓰는 편인데...(강할수록 잘부러진다는 생각에...--;;;) 대의 뻣뻣함으로 이해가 되는 데요..신수향에서 조금 아쉬운 부분이라면 쉬이 낭창거림이라고들 합니다...이런 점에선 q가 아무래도 더 낫지 싶습니다. 제 의견 위주로 설명해 드리다 보니..지극히 주관적인 의견이 많이 개입 된 것 같습니다. 대물대로 대표되는 대이기 때문에 크게 실망은 하지 않으실 거라고 밎지만...그래두 직접 들어보시고 휘둘러 보신 후 판단하시는 게 가장 정확하지 않을까 싶습니다. 제 느낌의 신수향과 q가 님에게는 다른 느낌으로 올 수 있는 가능성이 다분하니까요.. 부족하나마 도움이 되드렸음 싶은데....역시 허접하네요..쩌비.. 목록 이전글다음글 하단에 목록보기
1등! 낚귀06-10-14 09:08 IP : d9523e2dba4f778 전체적으로 기존의 드림보다는 나은 기능을 보여줍니다. 휨세역시 조금 보강되었고 강도 앞치기 모두 좀 더 낫더군요.. 개인적으로 드림 도장이 맘에 들지만 서도... 혹시 아시는 낚시대 있음..말씀해 주시면 비교해서 설명해 드리겠습니다. 신고하기 추천 0
2등! 공산57006-10-15 07:40 IP : 472ffee2db7fda3 낚귀님.. 안녕하세요 ? 님의 해박한 지식과 낚시에 대한 열정 그리고 질문에 대한 모든 사항들 챙겨 주시는 님을 볼 때 고수의 넉넉함과 여유로움을 느끼게 하는군요...... 저는 주력 대가 다이야 신수향 쓰고 있습니다. 많은 조언 부탁드려 봅니다.....그럼 건강 하십시요.... 신고하기 추천 0
3등! 낚귀06-10-15 15:04 IP : 4c963cd02f5c18e 그렇게 띄워 주시니 몸둘바를 모르겠습니다. 걍 낚시에 욕심이 엄청많은 속없는 넘이라고 생각해주심 편안할텐데..무지하게 부담됩니다.--;;; 여하튼 신수향이라시니.. 신수향과 비교하면 엄청 빳빳하며 무게감은 q가 훨씬 좋습니다. 다만 장대로 갈 수록 대의 앞쪽으로 무게 중심이 쏠리는 건 신수향과 비슷합니다. 아무래도 드림대의 성격에서 보다 대물대에 가까운 성격으로 나온 대이니... 0.2칸 단위로 대물 낚시의 상황에도 적합하게 나온 대인 듯 싶습니다. 개인적으로 무지하게 욕심이 나는 대이기도 합니다. 드림과의 호환도 무난하구요.. 44칸까지도 팔꿈치에 걸고 하니 앞치기 무난했구요...자주 하는 투척은 아니기에 크게 무리는 없으 실 거라고 판단 됩니다. 신수향에 대해서 저보다 더 잘 아시겠지만 질김은 아마도 신수향이나 q나 엇비슷 하지 않을까 생각됩니다. 강도라는 단어는 잘 안쓰는 편인데...(강할수록 잘부러진다는 생각에...--;;;) 대의 뻣뻣함으로 이해가 되는 데요..신수향에서 조금 아쉬운 부분이라면 쉬이 낭창거림이라고들 합니다...이런 점에선 q가 아무래도 더 낫지 싶습니다. 제 의견 위주로 설명해 드리다 보니..지극히 주관적인 의견이 많이 개입 된 것 같습니다. 대물대로 대표되는 대이기 때문에 크게 실망은 하지 않으실 거라고 밎지만...그래두 직접 들어보시고 휘둘러 보신 후 판단하시는 게 가장 정확하지 않을까 싶습니다. 제 느낌의 신수향과 q가 님에게는 다른 느낌으로 올 수 있는 가능성이 다분하니까요.. 부족하나마 도움이 되드렸음 싶은데....역시 허접하네요..쩌비.. 신고하기 추천 0
휨세역시 조금 보강되었고 강도 앞치기 모두 좀 더 낫더군요..
개인적으로 드림 도장이 맘에 들지만 서도...
혹시 아시는 낚시대 있음..말씀해 주시면 비교해서 설명해 드리겠습니다.
님의 해박한 지식과 낚시에 대한 열정 그리고 질문에 대한 모든 사항들 챙겨 주시는 님을 볼 때
고수의 넉넉함과 여유로움을 느끼게 하는군요......
저는 주력 대가 다이야 신수향 쓰고 있습니다.
많은 조언 부탁드려 봅니다.....그럼 건강 하십시요....
걍 낚시에 욕심이 엄청많은 속없는 넘이라고 생각해주심 편안할텐데..무지하게 부담됩니다.--;;;
여하튼 신수향이라시니..
신수향과 비교하면 엄청 빳빳하며 무게감은 q가 훨씬 좋습니다.
다만 장대로 갈 수록 대의 앞쪽으로 무게 중심이 쏠리는 건 신수향과 비슷합니다.
아무래도 드림대의 성격에서 보다 대물대에 가까운 성격으로 나온 대이니...
0.2칸 단위로 대물 낚시의 상황에도 적합하게 나온 대인 듯 싶습니다.
개인적으로 무지하게 욕심이 나는 대이기도 합니다.
드림과의 호환도 무난하구요..
44칸까지도 팔꿈치에 걸고 하니 앞치기 무난했구요...자주 하는 투척은 아니기에 크게 무리는 없으 실 거라고 판단
됩니다. 신수향에 대해서 저보다 더 잘 아시겠지만 질김은 아마도 신수향이나 q나 엇비슷 하지 않을까 생각됩니다.
강도라는 단어는 잘 안쓰는 편인데...(강할수록 잘부러진다는 생각에...--;;;)
대의 뻣뻣함으로 이해가 되는 데요..신수향에서 조금 아쉬운 부분이라면 쉬이 낭창거림이라고들
합니다...이런 점에선 q가 아무래도 더 낫지 싶습니다.
제 의견 위주로 설명해 드리다 보니..지극히 주관적인 의견이 많이 개입 된 것 같습니다.
대물대로 대표되는 대이기 때문에 크게 실망은 하지 않으실 거라고 밎지만...그래두 직접 들어보시고
휘둘러 보신 후 판단하시는 게 가장 정확하지 않을까 싶습니다.
제 느낌의 신수향과 q가 님에게는 다른 느낌으로 올 수 있는 가능성이 다분하니까요..
부족하나마 도움이 되드렸음 싶은데....역시 허접하네요..쩌비..