낚시법 임시개정안을 보면 낚시대는 4대 이상은 사용을 금지한다고 되어있는데
물론 아직 임시로만 되어있는 완전히 정해진 법안은 아니지만 행여 이 법안대로
간다면 다대편성은 불가능하게되고 대물낚시 특성상 3대로 대물낚시하기에는 어려울것 같은데..
저수지나 강,수로,댐 등의 환경오염이나 쓰레기문제들이 모두 낚시인들의 100퍼센트 잘못은 아니지만
낚시인들이 모두다 잘못해놓은것처럼 뒤집어쓰는게 조금 안쓰러울뿐이네요..
아무튼 낚시에 대한 재제가 많아질것 같습니다.
- © 1998 ~ 2025 Wolchuck all right reserved. ▲TOP
4대이하로 가더라도 저는 다대편성 할겁니다
꼭
.
.
.
.
꿈속에서라도....
무료 저수지,강,수로,댐등이 아닌 유료관리터에서 입어료내고 다대편성하면 가능하지 않을까요....가능해야 하는데...ㅋ
낚시대 몇대 걷고 올려야 겠읍니다
중요한것은 미덕과 마음가짐인듯...
정숙한 투척을 하지 못한다면, 다대편성은 오히려 독이죠.
낚시터에 평균씨알이 10치이상이라면, 10치짜리 마릿수가 아니라.
그 낚시에서 꽝치더라도 왕을 노리는게 저 나름대로의 철학입니다.
처음가는 낚시터는 그 낚시터의 배출 최대어가 얼마인지가 항상 궁금하더라고요 ㅋㅋ
봉사 문고리 잡듯 딱 한번 한 낚시터의 최대어 기록을 바꾼적이 있네요 ^^
- 이상 허접조사입니다. ㅋㅋ
월척과 4짜, 5짜, 6짜가 낚이는 빈도 수가 훨씬 높아집니다.
왜냐면, 낚시대 4대로 내 포인트를 모두 커버할려면 그만큼 포인트 보는 눈이 높아져야 하기 때문입니다.
낚시전문서적과 월간지가 더 많이 팔립니다.
공부를 해야 낚시대 네 대로 씨알 좋은 붕어를 낚을 수 있기 때문입니다.
새로운 낚시세태에 적응하지 못한 마바리+뻘+개차반 꾼들은 다른 데로 눈을 돌려 낚시터에는 정예 고수들만 남아 한가하고 분위기도 좋고, 먼지 하나 날리지 않아 깨끗합니다.
*그냥 요래요해 된다면 얼마나 좋을까 하고 바보 같은 글을 드려봅니다. ^^;
내땅에다가 내가 다대편성하는대 누가머라고하겟습니까..
조구업체들한테서 리베이트좀 받을려고 그러는것처럼 느껴지는데
언제 국회의원들이 나라와 국민들을 위해서 한것이 있습니까
모두 저그들 주머니 차기 바쁘지
왜 강행하는지??
그럼니들은 골프를 한채로만치냐??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
스퐁이 님에 말씀이 정답이내요..
촌 구석구석에 ㅈ랄났다구 골프장은 잘두 만들면서...
낚시 인구가 늘어나면 환경운동에 힘쓰는것은 당연하지만 이건 정말 아니라 생각합니다..
대비책이 과연 이 방법밖에 정말 없을까요..열받내 정말..썩을눔에 쐐끼꽁무언들..
이러다 낚시인들 서명운동 해야하는거 아닐런지요...참으로 안타깝내요
그말정답이네요....
외대든 다대든 개인 취향인데...법으로 정하다니..법치가 실현되지 않는 나라에서 법을 참 좋아합니다.
윗대가리가 법대출신이 많아서...(선량한 법조인제외)
하지만 쓰레기 문제만큼은 낚시인의 책임 입니다.
대부분 낚시인이 버리고 가니까..
우리스스로 우리의 놀이터를 막은 것이죠..
쓰레기 가져가라면 싸움나고...
이런저런 생각 하면,낚시 끊어야 하는데,
봄은 다가오고 ....
저녁먹고 케미꺽은 시간쯤 (철밥그릇 찬분들 퇴근할 시간)이면
쉬엄쉬엄 한대씩...
쓰레기 잘 치우시는 분들께는 피해입니다.
쓰레기 버리는 사람들이 저지른 댓가를 같이 피해를 보게 되는 것이지요.
의식없는 자들때문에 의식있는 자들이 피해를 보는것이지요.
거기에 더해 행정부의 법 개정전에 법제정에 대한 면밀한 검토없이 환경 파괴가 낚시로 인해 발생된다는
섣부른 판단에 근거하여 제정된 법이라 생각됩니다.
법은 환경보호 차원에서, 생태계 보호 차원에서, 관련 산업 지원 근거 마련 차원에서 제정된 것으로 보입니다
법 자체로는 나쁘다 할 수 없겠습니다만
전에 정부 주도로 낚시대 수를 제한하려 한 적이 있었다가 낚시인의 심한 반대와 낚시 현실을 인식하지 못한
정부의 책상머리 정책으로 "없었던 일"이 된 적이 있습니다.
이번 법이 시행규칙 등이 잘 마련되어 정말 법이 제정한 목적대로 잘 운영되기를 진심으로 바랄뿐입니다.
저는 아무리 찾아봐도 없는데..... 사실인가요???
"낚시법 임시개정안" 링크좀 부탁드립니다...
제가 이리저리 찾아본 바로는, 낚시법의 개정안 골자는...
1) 포획금지 어종,마릿수,크기 및 낚시방법,도구,시기 제한
2) 낚시금지구역 설정
3) 환경유해 낚시도구 및 미끼류(떡밥) 사용금지 및 수입금지
4) 우수 낚시터 선정 및 육성
인터넷 찾아보니 모두 이런식으로 나와있던데... 위와 같은 내용이라면 저는 찬성입니다.
아무리 찾아봐도 낚시대수 제한은 안보이는데, 낚시법 세부사항이 나와있는곳이 있나요???
크게 수질 오염되는것도 아닌데 다대편성 보다는 공장 오폐수를 더 규제해야 할텐데..
환경오염의 주변은 골프장인데 골프장 농약 사용양이 장난 아닌데 다 지하수로 들어가는걸
낙시인 한테 전가하다니 아~~ 이제 다대편성의 로망이 사라질까요.? 대드리운 고즈녁한 아름다운 풍경이요...
일반적으로 다대편성은 생미끼나 옥수수, 콩 등을 사용하는데,,,그렇다고 다대편성한다고 어부처럼 많이 잡아서 가는 것도 아닌데,,,왜 그러징?? 이해가 안되네,,,,그럼 대물꾼들이 많이 사라지게 되고,,,,결국은 떡밥낚시 전향이 많아 질테고,,,,그러면 떡밥낚시로 인한 문제점도 많이 생길텐데,,,,,뭐 하긴,,댠민국 의원들이 개념이 하루 이틀 없었는것도 아니고,,,
사실 따지고 보면 토종자원 씨를 말린게 낚시꾼이 아니고
외래 어종 델꼬와서 풀어 노은넘들이 지넘들인데 ~~
쩝쩝
이 법안낸 구케어원 낚선운동이라도 하고싶은 심정이네요
그래도 법안이 통과 되고 실행 되면
악법도 법인지라 않지킬순 없고
어이구 성질 나네 ~~
구케어원 월척에 가입시키기 운동이라도 해야 되는것 아닌감요
한채가 뭡니까 한채가..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
설마 야간에도 돌아 댕길라고요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
쓰레기 잘처리하고 깔끔하게 하면 애지간허믄 봐줄듯
머리가 어지럽네............
그럼 내림 중층 하시는 분들은 미끼머써야 하나??/
환경 개선과 우수 낚시터 육성 부분에 대한 제한은 이해가 갑니다.
그런데 가장 우선 있는 내용이 낚시방법,시기,도구에 대한 제한이네요.
골프 칠 때
1조
1항 드라이버하고, 7번 아이언 으로만 9홀까지 30분 내에 뛰어라.
2항 30분 넘기면 10분당 100만원씩 벌금을 내야한다.
머 이런식으로 레져 생활에 대한 규칙까지 정한다면, 인정해주죠.
대어 낚시 금지법입니까?
불법을 자행하며 낚시를 하고 싶지는 않습니다만...
대어 낚시의 특성상 밤낚시가 이루어 집니다...
새벽녘 단속을 한다?
어지럽네요... 그래도 전 보물 하나 만큼은 꼭 수거하겠습니다.
10대 펴서 하다가 단속원 오면 6대는 줄만 걷으면 됩니다.
그리고 잠안자고 단속하지는 못하고
9시 출근 커피한잔 쳐드시고 나오면 10시 씨~이익 둘러보면 11시 점심 무야지...
장비 다 말리고 철수해도 괜찮습니다.
떡밥낚시면 몰라도 생미끼 낚시를 4대만 사용가능하다면 ..........
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
밥먹을때 숫가락만 사용해라 이런건가요~~ ㅜㅜ
그럼 국수같은 면은 어케 먹으라고 ......
스퐁이님 국회로 가세요.ㅋㅋㅋㅋ
의자두 두개 놓구. . 한양반 화장실갔는데요 하믄 되지않나요 ㅎ..
웃자고 하는 소리임 짐이 더 무거지려나.. 흠..
어족보호를 위해서는 떡밥낚시...즉 한대나 두대 하는 분들에게 경고의 메세지를 띄워야합니다.
잔챙이까지 잡는 떡밥,내림,중층등...대어낚시 다대편성은 개체수를 잡는 낚시기법이 아닙니다.
그래서 4대로 제한하면 떡밥낚시를 해야되므로 어족보호차원에서는 마이너스라고 볼수있네요...ㅜ,.ㅜ;
비싼밥먹고 할일이 그렇게없나. 지들이나 잘하지...
낚시관리 및 육성법 안이 나옵니다.
자세히 읽어보면 낚시 제한 기준 등에 대한 세부 기준은
향후 하위 법령 제정 과정에서 구체화할 예정이며 공청회,토론회 등을 통해 이해관계자의 의견을 충분히 수렴할 계획이다.
라고 되어있습니다.. 그러니 아직까진 제한에 대한 규제가 없다고 보면 될듯 싶습니다.
http://www.mifaff.go.kr/gonews/content_view.jsp?newsid=155440521§ion_id=b_sec_1" target="_balnk">낚시관리 및 육성법 바로가기
세부적인 사항이 나오진 않았지만 블랙잭님의 자료를 꼼꼼히 읽어보니 낚시대 수 제한에 대한 내용은 없었습니다.
벌써부터 걱정은 하지 않아도 될듯합니다^^
1채 카니가 이상하긴 하구만요^^
클럽 맞습니다 맞고요..
가끔 웃을 일이 있어 좋네요~~
좀더 두고보자구요...~
이런 시국에 낚시대 가격올리려는 조구사 반성합시다.
우째 국회의원들은 민생은 신경안쓰구 이상한거만 만드는지 하여간 국회에만 들가면은 이상해져 인간들이 ;;;
http://www.wolchuck.co.kr/bbs/bbs/board.php?bo_table=ddunk_qna&wr_id=37433
“진정한 ‘꾼’은 쓰레기를 반드시 되가져옵니다.”
하라면 하라는대로해야지요..
잘못없는사람들. 다대편성하게 만든대신에.
모든저수지에. 쓰레기가없어진다고가정하면. 평생4대만 피겠습니다
정말 열받으면 헌법소원이라도.. 해당이 될라나요...
차암 한심하네...국회에 출석들이나 잘하지...ㅉㅉㅉ...
일부 몰지각한 낚시꾼들의 환경파괴 행위때문에 공동으로 책임을 져야 하는 사태라고 생각됩니다..
앞으로 라도 케미하나, 담배꽁쪼 하나라도 제발 버리지 않고 쓰레기를 가져오는 성숙한 태도를 보였으면 합니다.. 제발..제발요!!
금뺏지 배스같은 넘들...
알아보니 낚시대 4대제한은 해양수산부에서 2-3년전에 낚시관리 및 육성법에 입법예고했으나
이번에 통과된 법안에는 구체적으로 낚시대 수를 명시하지 않고 통과시켰네요..
아직 공청회를 거치지 않았으니 어떻게 바뀔런지도 모르겠네요..
너무 심한 제재가 안되길 빌어봅니다^^
4대는 집사람
4대는 서방님
합계 8대를 편성 설마 간섭은 안 하겠지.
미리 구멍 8개(8대) 뚫어 놓고 2인분이라고 하면 됩니다
전반전(초저녁과) 후반전 나누어 낚시하는 방법도 필요합니다
친구와 같이 동행하면 그 나름대로 즐것움이 있을것 같습니다
4대를 뺀 나머지는 물에 걷어 차 넣어버리고 내꺼 아니다 하면 되지...
즈그가 그라먼 우리는 뭐 바보가...
사용자에 도움이되거나 값도 큰폭으로 차별화되거나 날라리 꾼들이 줄고 정도조사
들이 맘편히 낚시하는 선택폭이 넓어질수 계기도 되지않을까 하는 기대도 듬니다.
다대편성 문제는 주로 생미끼를 쓰므로 수질오염문제 크게 없다는 생각이니
규제법에 문제는 차후 시행착오는 여론에 따라 개선하되도록 노력합시다
벌꾼들때문에 제일로 큰문제니 일단시행에 협조하면서... 환경보호도 시급함니다.
(위에분들 지적도 말은 맞고요,첫술에 배부를수 없다 생각함니다.)
걱정들 하실 분 들이 아니죠?? 법이 바뀌어도 허고 싶은데로 하세요~~
이것 저것 신경쓰지 마세요...정권 바뀌면 또 ~~~~zzzzzzz
참으로 안타까운 현실이지요!! 개인적으로 낚시인이 많이 반성해야 할것 같습니다.!!
적극 환영입니다 각자 좋아 하는 장르가 다르니 대상 어종도 틀리겟지요
일단 뻘꾼들은 많이 없어질겁니다
아니면 일정기간 유효한 유료면허라도 찬성입니다
일단은 지커 봐야죠
모든낚시인들 4대이하만 허용하면 누가 4대로 기다리는 낚시를 할지~
이제곳 저수지들마다 떡밥,글루텐으로 인한 수질오염 심각해 지겠네요~
낚시대 평균10대 펴고 낚시하지만 새우 2~30마리면 땡입니다~ 추가로 옥수수조금 씁니다~
붕어 준척급 이상 3마리 못잡으면 거의 사진찍어 추억남기고 돌려보내주고 돌아옵니다~
잔챙이 원했다면 대물채비로 10대 이상이나 널어놓고 하지는 않을테니까요~
제개인적 생각으로 낚시 면허제등을 통해 환경오염등 폐해에 대해 받고나서 면허를 교부받은 낚시인들은
어딜가서도 낚시를 할수 있게 해주고 그외 잡조사는 유료 낚시터에나 가서 양식붕어랑 놀게 하면 환경문제는 좀 나아질텐데요~
그리고 쓰레기는 챙겨나와도 버릴곳 찾기가 만만치 않아요~ 쓰레기 봉투도 지역별로 다르게쓰고~
낚시점에서 쓰레기봉투를 팔고 낚시터 쓰레기 책임져 주시면 한결 좋을텐데 하는 생각도 듭니다~
우예 우리나라 법좀 주무르는 인간들은 어떻게 하면 좀 나아질수 있을까? 하는 생각은 없고
그져 편하게 않돼! 하지마! 밖에 모르니~ 이건뭐 초딩들도 아니고~
환경오염을 막는방법이 하나의 문화를 막는게 아니라 활성화 될수 있도록
환경적인 개선이 필요할것인데...(윗분들 말대로 저수지 마다 쓰레기 처리장소를 만들어 준다던가..등등 )
다마가 안돌아가는 사람들이 쉽게 할수 있는 정책이란게 못하게 하는것 아닌가 싶습니다
다대편성 누가 하고 싶어 했습니까?
그넘의 정치하는넘들이 수입해서 풀어논 배스,블루길,청거북이,황소개구리 등등 때문에 생태계가 무너지고
개체수가 줄면서 환경은 더욱더 파괴되었다고 봅니다
옛날에 대학시절 낚시할땐 다대편성 안해도 바빠서 못폈습니다 허접한 낚시대로도 월척을 잡았지 않습니까?
낚시 꾼들이 낚시대로 잡아야 얼마나 잡겠습니까?
낚시 인구가 아무리 늘어도 좋은 환경이었다면 붕어개체수 늘어나는것이 더 많을겁니다
하지만 지금은 그넘의 외래어종땜시 지금 토종의 개체수가 줄어 들고 생태계가 파괴되는것으로 알고 있습니다
생미끼 쓰는 대물꾼의 낚시대 수를 제한 하는 멍청한넘들 잡을려면 미끼는 멀 쓰야하는지...ㅠㅠ
힘들겁니다. 공청회때나, 법이 맹글어지기전에 고치도록 해야됩니다. 낚시업계 관련자나 낚시를 직접하는 조사님들의 의견을
제일 먼저 반영해야 되는건데, 이거 법안 만드는 사람의 입장에서 만들면 곤난한 상황이 생기는데 미치건네 내가 어떻게 할수도
업구 아 낚시 내맘대루 땡길때 가야하고 가고싶은 물가에 가야 되는데, 아 이 더런놈의 법이 만들어지믄 어떻게 하나 경제는 드럽
게 힘들고 정치하는 xx들은 모두 꼴두 보기 싫구 이럴때 물가에 나가서 낚시대 드리우고 시름일 다 떨치고 와야 스트레이스 날아
가는데 아~~~ 어쩌라고 낚시 자유롭게 할수 있는 나라로 이민을 가야 되는 고민하게 맹그네 XXXX놈의 새끼들이 낚시인 여러분들
자기가 사는 동네 구케이언들에게 방문을 하던지 전화를 하던지 홈페이지를 방문하던지 해서 항의를 해야 될것 같네요
이거 구냥 놔두면 지들 맘대루 법을 만들텐데, 낚수하는 조사님들의 입장에 법을 맹글어야지요.
그리고 낚시하는 조사님들은 쓰레기 안버릴 겁니다. 조사님이 아닌 그냥 물가에 놀러 나온 사람들이 그럴거라고 저는 생각합니다.
그리고 글들중에서 보면 결과적으로
낚시인의 잘못이라고 하시는 분 많은데요...(테클의미는 없습니다.)
몇몇나쁜 사람들 때문에 낚시인 모두가 싸잡아 도매금에
넘어가는 것 같아서 듣기에는 별루 않좋네요...
모든것은 행위 당사자가 나쁜거지 , 그 그룹이 나쁜것은 아니라고 봅니다.
운전을 해도 드럽게 하고, 음주도 많고 하잖습니까?
그럼 운전자들이 다 싸잡혀 나쁜놈일순 없잖습니까?
딱! 꼬집어서 드런짓하는 고놈이 나쁜놈 이죠.....
낚시가고싶어 월척에 들어왔다가 별 쉰소리만 하고 가네요....ㅡㅡㅋ
퐁이님 굿...
낚시터 쓰레기 파파라치를 양성 하는게 낫지 먼 낚시대 다대편성이 어쩌니 저쩌니 봉돌 납덩어리까지 집으로 싸가지고 오는
사람들도 있는디 참 한심하다 세상이 윗분 말씀처럼 골프장 환경유해나 더 신경좀 쓰지 낚시보다 국회에는 골프치는 놈들이 더 많으니 더 하것지 ....
그럼 등산,골프등 모든 취미생활을 규제하면 모를까?...
테니스나 탁구도 공하나로만 치냐?.....
하여간 생각하는것 하고는 더러븐 쉐-이덜....
낚시를 취미생활로 계속 하려면 자연 보호해야합니다. 쓰레기 줍기! 이것이 최선입니다.
전 클럽 2개들고 치는선수들 못봤네요 ㅎㅎ