북한이 광명성 3호 위성을 발사하겠다고 발표를 했는데..국제사회가 일제히 우려를 나타내고 있습니다.
한국 미국 일본 EU는 물론이고 이번에는 중국과 러시아까지 반대하고 나섰습니다..
왜왜왜???
북한의 말에 따르면 광명성 3호는 우주공간의 평화적 개발 및 이용과 관련해서 국제적으로 공인된 주권국가의 합법적 권리이고
이것을 억누르는 행위는 평화적 우주 이용권리를 부정하고 자주권을 침해하는 비열한 행위라고 주장을 합니다만
누가봐도 이 로켓 발사 기술은 다분히 군사적 이용으로 바꾸면 핵탄두를 장착한 핵미사일 기술이 되는 것이죠..
그렇기때문에 북한의 혈맹인 중국조차도 반대하고 나서며 책임 문제를 거론하는거 아니겠습니까?
북한의 입장에서는 불안정한 김정은 체제를 내부적으로 결속을 다지는게 아마 첫번째 목적일 테고
두번째로는 한반도 긴장상태를 조성함으로써 남북관계 악화의 책임을 남한에 지우면서 총선에 영향을 주려는
정치적 목적이 있겠고..
또 하나는 로켓 발사후 이어지는 미국의 영양지원 중단....등등을 빌미삼은 핵실험 강행!!!
이래저래 고도의 꼼수가 숨어있는 계산이겠지요...
뭐 진짜 의도가 뭐든 간에 북한이 미사일 발사하는 것은 득보다 실이 큰 소탐대실이 자명할 것입니다.
북한 체제의 호전성을 다시한번 국제사회에 각인시킴으로써 김정은 체제에 대한 불신만 가중시킬것일 뿐만 아니라
온건 협상파와 군부 강경파 사이에서 샌드위치 신세가 된 김정은 체제의 불안정성과 불확실성을 스스로 홍보하는
꼴이라 할수도 있을 것입니다.
지금 당장 우주공간의 평화이용을 빙자한 장거리 미사일 발사 계획을 즉각 중단해야 할 것입니다...
이슈 토론방
· 회원이 토론의 이슈를 제안하면 그 주제에 대해 자유로운 댓글을 통해 참여하는 방식의 토론방입니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
허나 저는
근본적인 문제는 군사 강대국에게 있다고봅니다,
미국,러시아,중국.프랑스 인도 파키스탄등등..
지들은 수천기에서 수백기 가지고 있으면서 타국은 억제한다?
저는 북한이 아니고,
다른 약소국 이었다면 핵,억제 또는감축 운운하며,
재제하려는 핵 보유국들의 말도 안되는 명분에
헛웃음이 나올것 같군요.
그들이 타국가에 그것을 요구하고 재제하려면
그들부터 핵을 폐기해야 옳다고 봅니다.
그렇지않고 언젠가 그들이 그들끼리 뭉쳐
다른나라를 협박하지 않는다 누가 보장 합니까?
님은 제글을 어떻게 읽었길래,
제글의 본질은 외면한체 그리 비꼬시나요?
제가 진보적 사고를 가진게 못마땅하군요,^^
이해 못하시는것 같아 주지 시켜 드리지요.
위에 수현님 글에 대부분 동의 한다.
다만 북한이 아니고
유럽이나 중동 다른 약소국 이었으면
핵보유국들의 핵억제에 헛웃음이 날것같다.
북한이 핵만드는것에 대하여 응원을 해주어야한다는 논리가 성립되는건 아닌가 여쭈었습니다.
수현님 말씀에 대부분 동의하신다면 소부분 동의 못할부분은 어디에 있단 말입니까?
저는 진보도 보수도아닌 중도보수이라고들하십니다. 뭐 잘나가다가 이게아니면 보수도 좀하면서가자? 뭐이런뜻이겠죠.
면장님 말씀을 정확히 이해했습니다만, 다른 중동약소국을 예를들 필요가있나싶습니다.
북한은 휴전상태에 있는 우리의 적이아닙니까?
강대국의 명분따위를 챙겨주실 아량이 어디있에 있단 말입니까?
강대국은 강대국일이고 우리는 우리일이니 거기까지 예를들기보다는 당장우리앞에닥친 일부터 논의하는것이 우선이라고 생각합니다.
이해 하셨음 끝난일이지,
예를 드니마니...
강대국의 명분을 챙겨주니마니...
제가 언제 그들의 명분을 챙겼습니까?
그들의 이중성을 비난하는것이지.
아니지 낚시꾼이니까 붕어를 드려야하나요...
암튼 죄송합니다. 강대국들은 일찍이 핵을 만들어놓고 세계여러 힘없는나라들 불러모아
얘들아 우리 이제부터 핵 아무도 안만들기로하자 이거위험한거야라고 얘기해서 도장찍고
핵확산금지조약이란걸 체결을했고 세계핵검사기관의 검사를 주기적으로 받을것을 약속받아왔습니다.
그런데 북한은 잠시 체결을 했다가 내가왜 너희들한테 핵검사까지 받아야되냐면서 엔피티,핵사찰 탈퇴했다네요. 그렇다면, 핵만들면 안되는 세계조약에 자기들은 가입안되어있으니 자유로이 만들어도되나요?
혹시우리 남한에 쏘면 어떻하죠? 무섭네요... 미췬놈한테 최고급칼 쥐어주면 어디에다 휘두를지 ...
면장님 이중성 비난, 잘알겠습니다. 받아들이겠습니다. 나쁜강대국들... 우리도 만들면 안되나요?
말이 앞뒤 두서는 없지만 이쁘게 봐주세요 ~ 저는 이런댓글놀이가 마냥 신나는것뿐입니다. ㅎㅎ
강대국들이 북한핵에 대해 이러쿵저러쿵 하는게 눈꼴 시럽다 이거아닙니까?
그러니 너들이 핵을 먼저 폐기하고 북한핵을 제제 하라는 거지요
바꾸어 말하면 "강대국들이 핵포기 안하면 북한핵에 대해서도 아무말도 말아야 한다"
요뜻 같은디요
우파는 못마땅하게 생각할진대...
뒤집어 말하면,
즐기는 자들은 좌파일 것이고
성토하는 자들은 우파일 것이니라.....
그들의 불장난의 목적이야 뻔하지 않겠습니까?
마치 대한민국의 꼼수파들의 짓거리와 비슷하다는 생각입니다.
정직과 정의 그리고, 정답만이 제 이념입니다. ^ㅡ^
지들이 하면 로맨스 남이하면 불륜.
브라질이 아마존 밀고 공장 세운다니 지구의 허파라고 반대하고...
그럼 도와라도 주등가..
김정은이가 새누리당 알바이던가 ...
아니면 총선 전환용으로 명박이가 공작하는걸겁니다
과연 남는것은 고립과 배고픔 뿐일텐데요.
그렇다고 남한에 화풀이 하다가 얻어 터질텐데요 저러네요.
남는거 없이 왜 저럴까요?
제가 보기에는 내부 사정이 아주 혼란스러운거 같습니다.
붕괴의 전주곡인듯 보여요.
언제는 미국 말 잘 들어서 식량 지원해줬답니까 제가 볼때는 중국이 표면적으로는 반대를 하고 있지만 사실 속내는 아닐겁니다 오히려 내부 혼란이나 정권 결속보다는 서방세계에대한 약발이 떨어져가기에 약을 칠 시기가 온게 아닌가하네요
핵사찰로 몇년 우려먹었으니 이제 내성이 없는 다른 약이 필요한게지요
남한에다 터트릴것 같지는 안지만 ,, 과시용인가?
이란이 만드는것은 전 반대하지 않으나
북한이 만드는것은 반대하는 편 입니다
면장님 말씀대로 생각하시면 이해가 가시리라 생각 합니다
가지고 있는 강자들이 가지려고 하는 약자들을 쥐어트는 방식은
부자들이 가난한자들의 그나마 가지고 있는것 까지 빼앗으려는것과 무엇이 다르겠는지요?
그때 인도는 자국의 IT및 과학자들을 총 동원해서 서방의 인공위성이 자국상공을 지나가는 시간을 계산하여 발사체를 이동하고 숨기고 이동하고 숨기고 하는식으로 해서 핵실험을 성공하게 되었던 겁니다.
머..물론 북한이야 그렇게 한다고 해서 될일은 아니지만...
우리도 좀 자력으로 함 쏘아보고 말이라도 했음 싶네요..
독도,이어도를 노리는주변국 견제용으로...
즉 인과응보이지요 주요강대국이 명분과 이유없이 제한하겠습니까?
북한은 여태까지 위성발사실험? 미사일발사실험?을 3회 했습니다.
1998년 8월 광명성1호 발사후 북한은 궤도진입성공해서 타원궤도운항이라고 주장했지만 1300km비행하고 태평양에 추락
2006년 7월 대포동2호 미사일(북한은 위성이라고 하지 않았죠)발사후 42초만에 공중폭발
2009년 4월 광명성2호 발사후 북한은 궤도진입성공해서 운항중이라고 주장했지만 국제사회는 태평양에 또 추락했다고 주장했지요
이 앞의 세 일을 토대로 생각해보면 북한이 순수한 목적으로 인공을 쏘아올린다고 생각하기 힘든 전례입니다.
게다가 안정적이었던 김정일정권이 끝나고 김정은체제로 들어오면서 행하는 거라 주변국은 더더욱 긴장할 수 밖에 없습니다.