내가 본
이번 대통령 탄핵안 표결 가결은...
법치주의 자유대한에 살며 볼수 없었던
조직적인 종북, 좌파세력들의 세력들의
조직적인 시위와~~~!!!
그에 편성한 모든 언론 TV, 신문, 인터넷매체들의
국민세뇌작전~~~!!!
아무것도 모르고 매일 쏟아지는 허위, 날조된
방송매체들에 세뇌된 일부 국민들~~~!!!
거기에 새누리당 배신자~~~!!!
들이 만든...........
큰 죄 없는 대한민국 대통령을
명확한 법적 증거없이 범죄자로 몰아간......
북한에서나 볼수있는
인민재판이였다~~~~~~~~~~!!!!!!!!!
이 어찌..............
우리가 피흘려 만들어낸 대한민국 민주주의를
지켜내지 않을것인가~~~~~~~~~~
진실과 정의와 자유와 법은
2016년 12월 9일 진정 사망하였다.
이제 대한민국 미래는 암울하다.
언제 부터인지 달구지님께 한번 여쭤보고 싶었습니다
오늘 오랜만에 시간이 나기에 작정하고 글 올립니다
윗글은 님께서 얼마전 올리신 글입니다
종북좌파들의 조직적 시위?
님께서 그리 지켜드리고 싶은 박근혜 대통령께서 온국민이 지켜 보는 앞에서
인정한 피의 사실입니다
설사 담화를 못보신것은 아니시리라 믿구요
결정적 증거인 태블릿 때문에라도 변명할 여지가 없었겠지요
그러함에도 불구하고 모든 언론에서 세뇌작전?
연설문 하나 고쳐준것 가지고 무슨 큰죄냐?
2년전으로 돌아 갑니다
정윤회 문건 파동 사건입니다
벌써 2년전 우리나라 실세는 1,최순실 2,정윤회 3,박근혜 였습니다
박관천 경위의 말이었죠
세계일보에 보도된 문건으로 인하여 세계일보는 사장이 교체되어지고 통일교 재단은
세무조사에 들어갑니다
이것은 작은 일이구요
결정적으로 최모경위의 자살입니다
한마디로 억울한 죽음이지요
이사건을 박근혜 대툥령이 뭐라 했나요?
국기문란이라 했습니다
정윤회 문건은 사라지고 국기 문란만 남아 억울한 희생이 된겁니다
이사건을 결정적으로 마무리한 우병우가 민정수석으로 발돋움하는 계기가 되었구요
글이 길어졌습니다
위와같은(대통령 일차담화) 박근혜대통령의 자백이 있었는데도 무죄 입니까?
최순실이 나쁜년이지 박근혜대통령은 아니다? 이것은 소가 웃을일이구요
달구지님의 생각을 듣고 싶습니다
그리구요
"이 어찌..............
우리가 피흘려 만들어낸 대한민국 민주주의를
지켜내지 않을것인가~~~~~~~~~~ "
전 이대목에서 뿜었습니다
님께서 우리나라를 위해 언제 피흘리셨는지 말씀 해주시겠습니까?
민주화 투쟁을 위해 대학생들 시위때 학생들이 공부나 하지
이런 말씀만 하시지 않으셨나요?
"진실과 정의와 자유와 법은
2016년 12월 9일 진정 사망하였다.
이제 대한민국 미래는 암울하다. "
전 반대라고 생각 합니다
그런면에서 법륜의 스님의 말씀처럼 최순실이 대단히 공덕이 큰 사람이다
온국민이 박근혜를 제대로 알게 했으니 말입니다
이제야 유신시대의 종말을 고하는것이라 생각 합니다
이 생각은 저의 생각일뿐이구요
생각의 차이는 어쩔수 없지만
연설문을 고쳐주기도 했다던 박근혜 대통령의 고백(?)자백이 무죄인지 유죄인지 묻고 싶습니다
최소 이부분에 대한 팩트제크가 필요 합니다
다른부분은 달구지님과 저의 생각차이로 하기로 하구요
그리구 태극기 열심히 흔드는것과 촛불이나 애국은 애국이라 생각합니다
다만 신념의 차이겠지요
이슈 토론방
· 회원이 토론의 이슈를 제안하면 그 주제에 대해 자유로운 댓글을 통해 참여하는 방식의 토론방입니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
오해의 소지를 없애기 위해선
서론의 누구누구의 글이다
밝혀 주십시오
장문의 글은 서론만보고서
자신의 생각만 주장하는 사람들
의외로 많습니다
염려 고맙습니다
허나 순간의 오해이니 넘어가야 하겠지요
농담이지만 우리의 말이나 글은 끝까지 봐야 겠지요?
조용히 일이나하시지
형수한테 일러뿐다...
아우님이 이슈방엘?
어깨가 마이 아파서 오늘 하루 운동 쉬기로 하니 저녁시간이 좀나서.....
건강 하시게^^*
라는 생각을 잠시잠깐 해보았습니다
허나 jtbc의 입수경위를 보면서 믿기로 하였습니다
우리나라의 국운이 더이상 쇠퇴하지 않기를 바라는 단군님의 배려정도쯤 생각 하기로 했습니다
좀 쉽시닷.
"작전타임"......^.,^
허나 답은 꼭 듣고 싶습니다
유죄 입니까?
무죄 입니까?
크게 글을 나눈 적은 없지만...
성경신님께 저도 묻고 싶은게
유죄입니까?
무죄입니까?
최순실 게이트’ 어떻게 드러났나;
사랑싸움이 발단이었다.
- http://m.blog.naver.com/leesr2006/220874573754
사랑도 전쟁도 첨은 사소한 감정가 사랑나부래기루 ㅅ작해분다 아이요.
설마 설마 했더니 정말 MBC가 드디어 일을 저질렀구면요?
http://m.cafe.daum.net/umyongbum/Pb8/4099?q=%3Cb%3E%3Cfont+c&sns=kakaotalk
※ 우리으 사랑혀는 MBC니께 꼭 함 보시시요잉.안봐블믄 후해 혀분다요.
한겨레가 K스포츠재단 등에 최씨가 개입돼 있다는 단독 보도를 내보냈던 지난달 20일부터 지난 17일까지 ‘최순실’이 언급된 지상파 3사 메인뉴스 보도를 집계한 결과, MBC 뉴스데스크는 5건, KBS 뉴스9은 6건, SBS 8뉴스는 8건 보도하는 데 그쳤다. JTBC 뉴스룸이 지난 17일 하루에만 10여개의 리포트를 쏟아낸 것과는 양과 질에서 비교하기 부끄러운 수준이다.
이상 기사펌입니다..
극좌언론사가 이런걸 냅뒀다구요?
이상하네요..
언론 3사가 왜 촛불집회에서 눈치보며
카메라를 들었을까요?
엠비씨는 하물며 시위대를 직접찍지도못하고..
건물계단에 카메라설치해서 창을등지고 보도하데요..
9시뉴스 메인앵커두명이 왜 뉴스데스크에서
스스로 내려왔을까요?
극좌성향의 엠비씨가..왜..??
요즘 기사도 좀 보셔요..^^
한글 제대로 배우셨다면..
본인의 주장을 하고싶으시다면..
다른사람들이 알아보게 글 좀 적어주세요..
일기를 적으시는거라면..
블로그를 개설해서 혼자만 보실수있게 적으시구요..
뭐하는 작자인지 딱 나옵니다.
짐작해보건데... 서브 계정입니다.
크게 신경쓰지 마세요...누군가가 들키지 않으려고 어설픈 변조를 하는 겁니다..
님들 떠드는 논리가 아니라 법적으로 탄핵되어야 하는 이유가 도데체 먼가요 ?
테플릿 증거채택 안되었죠 ?? 테플릿안에 국가기밀 누가 넣었나요 ? ㅋㅋ
우리나라 언론 jtbc그이상도 이하도 아닙니다 .테플릿 버리고간거 주웠다며 ?순실이가 통화도하고 셀카도찍고 ??
손석히가 공개한 티플릿 통화 안되는 기종 이던데 ??
세상에 언론에 나왔으니 사실확인없이 탄핵되어야 하나요 ?
세월호 7시간도 탄핵사유고 ? ㅋㅋ 세월호 인양 하는게 외구명을 뚫었냐고 ?? 부력제 집어넣기위해서 입니다 ㅎ
무슨 점령군들도 아니고 촞불에 이석기 석방이 외나오고?
법을 지키면서 하라니까 이 시국에 법이문제냐고 ㅈ ㄹ ??머가 문제인데 ㅎ
헌법에 표현의자유 신체의자유 누구던지 법에 의하지않고 신체를 감금할수없다 아시죠
지들촞불은 국민의 목소리고 반대편촞불은 수구꼴통 친일파들의저항이라고요?
야당 대통령후보 전부 사법고시출신들 아닌가 ?누구보다 법에대해서 잘아는 분들이 법적으로 이해시키기는 커녕 국민이 이깁니다
촞불을 들고 거리로 나가 보수세력 다태워죽이고 혁명정부
만들자는데 ?제정신 아니지
박근헤유무죄는 사법부에서 판단할일아닌가 ?
내년이 닭의해 인가 ㅎ 연말잘보내시고 복많이받으이소
법이 지켜지는 법치주의가 민주주의 입니다
님들처럼 법이 아닌 사람이 통치하는사회 ?이게 정상은 아닙니다
이미 탄핵되었고 헌법재판소 판사님들이 여론에 현혹되지않고
오직 법률적으로만 판단한다면 ??대한민국 만세
새누리당은 망했으면 하는 바램입니다 ㅎ
건승을 빕니다
태블릿 증거채택이 안되었다구요?
얼마전 검찰 확인결과 최순실이것이 확실 하다더군요
이동경로도 같고 독일서 통화한것까지 동선까지 일치한다구요
국가기밀을 누가 넣었냐구요?
정호성이죠
본질을 흐리지 마셧으면 합니다
전 한가지 사실 박근혜 대통령이 스스로 시인한 국기문란과
한사람의 목숨을 앗아간 국기문란의 차이점은요?
전 정치인도 아니고 아시다시피 수구꼴통 별볼일없지만 진실을 믿고 법을 존중합니다
언론에서 떠드는 수많은 의혹 ??사실이다라고 사법부의 판결이 있었나요 ??
법치주의 국가에서 법의 판결이 있기전 무시하고 거리로나가 물러나라 외치는게 민주주의 아니죠?
전 놀라운게 일개 언론사에서 국가기밀을 마음대로 확인할수있다는 능력 에 할말도 업습니다만
최소한 깨어난 국민이고 진실을 원하신다면 사법부의 판결을 기다리고 결과를 보고 행동하는 국민이길 바랍니다
초등학생이 박근헤 너 너 하는 자유발언 ?? 사회주의 인민재판이 국민의 목소리는 아니죠
이미 본질은 선동이고 조작입니다 고객님 반가워 한줄남겨봤습니다
아~~~제가
헌법재판소 판사님도 아닌데...
어찌 압니까????.....나원참.......*.--;;;;
여기서 님께서 유죄다 해서 헌재에서 유죄 되는것 아니구요
또 제가 여기서 무죄다 해도 헌재에서 무죄 되는것 아니거든요^^*
예까지 들어 가면서 설명을 드렸는데 그 간단한 합리적 사고도 하지 못하시면서
어떻게 좌파조직이 어쩌구 저쩌구 세뇌니 종북이니 대한민국이 암울하니..........
전 대한민국을 믿습니다
합리적 의심을 종북으로 매도하는 이들의 논리는 초간단 하더군요
논리가 하나도 없으니 자기 생각에 맞지 않으면 종북이니 빨갱이니......
태극기를 열심히 흔드는것과 촛불은 다같은 애국심 맞습니다
그러니 너무 나누지 말아 주셨음 좋겠습니다
서로 자기가 차기 대통령이라도 되는줄 아나봐 ㅋ
이러려고,,,
그렇게도 탄핵의 촛불을 들었나?
상대로..개인이 정보를 취하고 증거를 취해야하나요?
국민의 알권리를 알려주는 역활이 언론이 하는 역활아닌가요?
기자회견을 하는이유는 국민들 일일히 만나면서
얘기들을 못하니까 하는거 아니겠습니까?
탄핵은 이미 가결되었고..
헌법재판소에서 열심히 하시겠지요..
어찌되었건 국민의 5프로 라는분들도..
화이팅입니다..
저희 부디 모쪼록 사람을 사람답게..
개.돼지. 이런글은 서로가 서로에게 상처밖에 더 되겠습니까?
지지하시는 인물은 누구신지요?
그냥 넘어가려다 몇줄 적어 봅니다.
1. 님들 떠드는 논리가 아니라 법적으로 탄핵되어야 하는 이유가 도데체 먼가요 ?
답변: 국민으로부터 국가 최고 권력을 위임 받은 최고 권력자 대통령이 사사로운 개인 친분에 동조했든, 휘둘렸든 간에 불법을 저지르므로써 국정 운영에 큰 손해와 혼란을 야기시킴. (이거 법적으로 따지고 있는거구요, 국회에서는 탄핵요건이 된다고 판단하고 표결이 끝난거고 지금은 헌법재판소로 넘어간 상태입니다.)
2. 야당 대통령후보 전부 사법고시출신들 아닌가 ?누구보다 법에대해서 잘아는 분들이 법적으로 이해시키기는 커녕 국민이 이깁니다
답변: 법이란 무엇인가...에대한 근본적인것 부터 살펴볼 필요가 있다고 봅니다. 법이란... 절대적,정확함,불변,불의에 맞선 정의로움등등... 어떤 이미지를 떠올리시나요? 법을 어떻게 볼것인가, 무엇이 법의 근본인가에 대해서는 무수히 많은 논쟁거리가 돼왔고 밤새 이야기한들 결론없는 논쟁일뿐이지만, 대충 이런겁니다...헌정이후 우리 헌법도 몇번의 개헌을 합니다. 법률은 수도없이 재정되었지요... 그 내용을 살펴보면 사회가 더욱 복잡해지면서 그에 맞게 법도 발전 하고 있는 것이지요. 즉 각시대의 흐름에 법도 변한다는 것을 알수 있습니다. 또하나는 그렇게 재정된 법은 하나의 인격적 존재인 인간이 해석하고 집행한다는 것입니다. 글씨로쓰여진 문장의 의미를 하나의 인격적인 존재가 판단을 하는것이지요. 우리는 누구나 생각이 다르단 것에대한 이견은 없을 것입니다. 즉, 서로 다르게 살아왔던 삶,겪었던 경험, 느꼈을 수 많은 감정들,현재 처해진 상황,역사관,인생철학,신념등등에 따라 동일한것을 두고도 판단이 다를 수밖에 없는것입니다. 그래서 법관이 존재 하는것이구요. 그런 최소한의 감정을 배제하고 오차를 줄여 좀더 정확한 판단을 기대 하는것이지요. 어찌됐건 완전히 자유로울순 없겠지요. 그의 예가 당사자 사이에 서로 다른 사실관계를 주장할 때 법관은 어떠한 사실관계를 채택할 것인가? 법관의 재량권이 좋은 예가 될수 있겠지요. 법은 정의를 위해서도 쓰일수 있지만, 그 반대의 경우에도 이용되는 경우도 허다하지요. 각설하고요... 더욱이 헌법재판소는 그런 기능을 더욱더 많이 하는 기관입니다. 법관구성도 그렇고 보통 맡는 사건도 정치적으로 밀접하지요. 9명의 재판관이 각자의 판단을 하지만 그것이 그 시대의 보통의 평균적인 시각을 정확히 담고 있는냐가 문제가 되겠지요. 지금 광장에 촛불을 들고 나온 시민들은 헌법재판소의 법관들이 좀더 정확한 좀더 근접하게 국민들의 평균적 시각을 담아 달라라는 평화 시위이자 압박인 것입니다.
"법은 최소한의 도덕"이지요? 혹시 이것도 부정하실런지 모르겠습니다만, 법만 잘 지킨다고 훌륭하게 잘 사는것은 아닙니다. 최소한 법만이라도 지키고 살자 이정도로 이해 하고 사세요... 최고 권력을 위임받은 대통령은 어떨까요? 보통의 시각으로 볼때 법 물론 도덕성도 겸비해야 하지 않을까요?
그래도 민주이 거리로나가 투쟁하며 외치는것이 진실은 아니죠
누구나 대통령이 법이나 도덕적으로 우월하고 완벽하기를 바랍니다
그럼 도덕적으로 문제가 있고 법리적으로 문제가 먼가요 박근혜가 ??
그리도덕적이고 법을 위하신다면 김대중 노무현때의 측근 비리에 대해서는 외 침묵하시고 ??
님의 잣대대로라면 김대중 노무현 역시 대통령자격박탈되고 아까운세금 지급하는 일이 없어야겠지요?
박근혜가 기업모금해서 한푼이라도 가져갔나요 ?? 그리고 역대정권 기업모금 안한정부있었던가
오타는 대충읽어주이소 못배운 인간이라 죄송
민중이 거리로 나가 국회의원들 검찰 압박해서 ....
국회 의원들은 저런 범법으로 탄핵 가결 시켰고,
검찰은 크게는 최순실과 국정농단에 공범으로 지목하고 있습니다..
외면하지 마시고 찾고자하면 바로 나오네요.
가결되 내용까지 언론 조작이다 하기 있기..없기...
220 논거를 피하고 회피성댓글로 말 돌리지마시고, 본인의 생각을 함 정리해보시는게 좋을 줄 아뢰오...
다른 회원분들 댓글자제^^
누가 물어보면 다 답변해야 되는 법 있나요??
그것참......하하!!!
감정의 논란..(?)
이게 제가 보는 관점과 이 싯점에 가장 부합이 되고, 적절한 표현으로 보여집니다.
법치.
유전무죄..이게 참 현실적이고.. 공감을 하는 부분입니다.
앞에 세워 두었으니 돌 던지라.
??