목줄길이에 대한 의견 부탁드립니다.

분할채비에 대한 목줄길이에 대한 의견이 분분하여 이렇게 질문드립니다. * 대회 규정할때 목줄길이에 대한 제한에서.특별히 분할채비에 대한 별도 규정이 없을 시에) 1.스위벨 채비의 몰줄 길이는 본봉돌부터 시작이다. 2.스위벨 채비의 몰줄길이는 분할봉돌 부터 시작이다. (1)인경우에는 시합에서 목줄길이 20cm규정이라 할때(가정) 기둥목줄(윗묵줄)의 길이가 15cm 분할 봉돌에서 바늘목줄길이가 7cm인경우. 규정 위반이다.라고 결정이 되어지며. (2)인 경우에는 기둥목줄(15cm)의 길이와는 무관하므로 규정에 적합하다. 또한가지는 자립채비는 (찌다리에 편납감아 자립시키는 방법)분할채비가 아니라 또 다른 분류의채비 즉. 자립채비에 속한다. 위와같은 경우에 분할채비라고 규정을 지을시 목줄길이는 찌다리부터 시작해야됩니다. 본봉돌이 찌다리에 있기 때문입니다. 그리고 채비 묶지 않을 시에는 그존재(자립찌)의 명칭에 대한 분류가 새롭게 나타나야 됩니다. 왜? 찌이기도 하지만 본봉돌의 역활도 하기에 그의 명칭이 희안해집니다. 또한 자중무게에 대한 순수부력이 낮은경우에도 마찬가지가됩니다 왜?찌에 편납을 감고 도색을 할경우엔 그것이 (편납이)찌에 속하기 때문입니다.(시각적으로) 또한 해결사 채비는 원줄의 개념이 희안해집니다. 본봉돌을 올릴경우에는 원줄에서 목줄로 바뀌고 다시 내릴경우에는 목줄에서 원줄로 바뀌게 되며 원줄가 목줄의 경계점이 모호하게 됩니다. 또한 (1)인 경우에는 분할 봉돌의 존재는 봉돌이 아니라 바늘의 일종이 될꺼 같다는 생각입니다. 그리고 모든 채비 즉 분할하는 모든 채비는 바닥채비가 아니라 내림 채비라 칭해야 됩니다. 왜? 목줄의 개념은 바늘목줄의 개념부터 시작 하였고 분할 봉돌 채비의 이론이 완성 되면서 목줄의 개념이 두개가 됩니다. 기둥목줄(부르스가 부르는 명칭).윗목줄(성제현사장님이 불르는 명칭)바늘목줄(부르스가 부르는 명칭)아랫목줄(성재현사장님이부르는 명칭) 에 대한 부류에서 기둥목줄 부터 길이가 목줄의 길이가 바늘목줄의 개념에 속한다면. 분할봉돌의 존재는 바늘의 존재에 속하기에 본봉돌이 떠 있는 채비 즉 내림 채비가 됩다고 생각이 듭니다. 그리고 다분할 채비에서 사슬채비 포함에서 목줄의 길이는 제일 첫번째 침력을 담당하는 부분이 본 봉돌이 되며 그 다음부터는 목줄이 됩니다. 그러므로 몰줄길이를 잴때는 다 분할 채비의 첫번째 봉돌에서 부터 목줄에 속하게 됩니다. 2)안의 경우에는 즉 분할채비부터가 목줄에 속한다 가 되면. 위에 나열한 모든 체비에 대한 규정이 정확해집니다. 자립찌에 대한경우는 분할채비에 속하고 목줄에 대한 길이는 분할부터 시작하기에 규정이 명확해집니다. 다른 분할채비에도 마찬가지라 생각됩니다. 위에 대한 부르스의 견해는 2) 안입니다. 1)안이라 생각되시는 분들의 이견도 듣고 싶고 2)안이라는 분들도 의견을 듣고 싶읍니다. 부디 많은 분들의 의견을 듣고 싶읍니다. 제발 눈팅으로 지나치지 마시길 빕니다. ps)법이나 규칙이나 모든 제한을 둘때에는 일정한 기준이 있어야 된다고 부르스는 생각합니다. 이때는 이런 규정을 정하고 이럴때는 이런 규정을 적용하게 됩다면 그것은 일정한 기준이 없게 되므로 자신만의 아집이라 생각됩니다. 혼돈을 가져오므로 기준에 적합하지 않다고 부르스는 생각됩니다.