안녕하세요.
테크노스 붕어대 한번 만져보세요.
겹치는 칸수가 40/50입니다.
40칸 두대 같이 들고 다각도로 휘돌려보며 비교해보았던 경험이 있습니다.
40칸에서는 무게감 휨새 등등 둘이 매우 비슷합니다.
50칸에서는 다이아마스타는 묵직하고 약간 무거운 느낌입니다.
보론옥수보다는 앞쏠림 적으며 좀 더 가볍습니다.
반면 테크노스 붕어50칸은 칸대비 무게감 적당하며 휨새 다루기 모두 좋습니다.
두 낚시대에서 4칸 까지는 성질과 기능 큰 차이 없을것 같으며 서로 사잇대로 사용해도
좋을듯 합니다.다만 색상에서 차이가 많으며 테붕마디가 약간 깁니다.
4칸 이후로는 다이아마스타가 45/50, 두 칸수는 듬직한 버팀대로 잉어가 물어도
좋겠다라는 생각을 갖게합니다.
테크노스붕어43/47도 사잇대로 훌륭할것같은 생각 또한 듭니다.
테크노스붕어54/58은 소장만하고 있습니다.
다른 기타대 중에서도 다이아마스타와 색상과 디자인 휨새등 여러모로 비슷한점을 갖는대가
있는지 모르겠습니다.
다이아마스타의 X자의 카본위빙이 멎져보이며 튼튼할것같은 선입견을 줍니다.
이와 비슷한대로 구형드림대가 X위빙의 폭과 넓이가 비슷하나 좀더 강한대입니다.
신수향대도 같으나 색상이 차이나며 휨새는 어떤지 비교해보지 않았습니다.
아피스 다이아 신수왕은 어떤지 궁금합니다.
낚시대는 많고 많습니다.
비슷한 느낌 디자인 성능의 대를 찾으시기 바랍니다.
또한 추구하시는것이 불가능한 일일 수 있다는 생각도 듭니다.
즐낚하세요.
다른칸수 사잇대는 굳이 필요치않다고여기는1인입니다
청심이 티타늄처럼 하얀띠가 있어서유사합니다
단 좀더 묵직함이있고 경질인듯합니다
테크노스 붕어대 한번 만져보세요.
겹치는 칸수가 40/50입니다.
40칸 두대 같이 들고 다각도로 휘돌려보며 비교해보았던 경험이 있습니다.
40칸에서는 무게감 휨새 등등 둘이 매우 비슷합니다.
50칸에서는 다이아마스타는 묵직하고 약간 무거운 느낌입니다.
보론옥수보다는 앞쏠림 적으며 좀 더 가볍습니다.
반면 테크노스 붕어50칸은 칸대비 무게감 적당하며 휨새 다루기 모두 좋습니다.
두 낚시대에서 4칸 까지는 성질과 기능 큰 차이 없을것 같으며 서로 사잇대로 사용해도
좋을듯 합니다.다만 색상에서 차이가 많으며 테붕마디가 약간 깁니다.
4칸 이후로는 다이아마스타가 45/50, 두 칸수는 듬직한 버팀대로 잉어가 물어도
좋겠다라는 생각을 갖게합니다.
테크노스붕어43/47도 사잇대로 훌륭할것같은 생각 또한 듭니다.
테크노스붕어54/58은 소장만하고 있습니다.
다른 기타대 중에서도 다이아마스타와 색상과 디자인 휨새등 여러모로 비슷한점을 갖는대가
있는지 모르겠습니다.
다이아마스타의 X자의 카본위빙이 멎져보이며 튼튼할것같은 선입견을 줍니다.
이와 비슷한대로 구형드림대가 X위빙의 폭과 넓이가 비슷하나 좀더 강한대입니다.
신수향대도 같으나 색상이 차이나며 휨새는 어떤지 비교해보지 않았습니다.
아피스 다이아 신수왕은 어떤지 궁금합니다.
낚시대는 많고 많습니다.
비슷한 느낌 디자인 성능의 대를 찾으시기 바랍니다.
또한 추구하시는것이 불가능한 일일 수 있다는 생각도 듭니다.
즐낚하세요.
아무래도느낌이비슷한대는없겠죠?
밖에 없슈
사잇대를 ㅎㅎㅎ
마법을 부려서 이거는 염장 ===3333 텨