저는 많이는 안써봤고 강포 24~60 정칸수1대씩 10대, 운명 44~60 정칸수 1대씩 5대 썼습니다. 운명이 강포보다 부족한 부분은 기포가 더 잘생긴다는것 밖에는 없는것 같습니다. 운명대비 강포는 앞절번부터 뒷절번까지 휨새도 고르게 줄어드는 전형적인 경질대 느낌으로 강하고 묵직한 느낌이 납니다. 운명보다 뭔가 쫀듯한 느낌이 좋고 체력이 있을때는 투척도 더 잘되는듯한 느낌이 있구요..나름 손맛도 있는편입니다. 도장은 운명보다는 괜찮아 보이지만 도장품질자체가 좋지는 않습니다. 운명만큼은 아닌것 같지만 기포잘 생기는 편이구요. 운명보다 편심도 좀 있네요. 저는 절번을 많이 담구고하지 않아서 그런가 10대중 물차는 증상은 없었습니다. 무게감은 강포가 무겁고요. 장대로 갈수록 차이가 벌어지고 48~52대부터는 눈감고 들어봐도 차이가 납니다. 운명은 반대로 생각하심 되구요. 강포가 전형적인 경질대 느낌이라면 운명은 얘보다 약간 부드러운 느낌의 밸런스 좋은 낚싯대인듯 합니다. 경질성이 약간 떨어진다는게 강포보다 허리부분이 좀더 휨새가 있어서 그런듯하구요. 강포대비 허리가 약간 출렁이는듯한 느낌도 있어 간혹 쓰시는분들중엔 강포대비 허리힘이 별로다 하시는분도 계시네요. 저는 주로 맹탕에서만 쓰고 거친환경에서는 안써서 그런지 제압력에서 별차이는 못느꼈습니다. 밸런스는 강포보다 확실히 좋다는게 느껴지구요. 실측길이나 무게는 재보고 달아봐도 거기서 거기인데 장대로갈수록 강포보다는 부담이 약간씩 덜합니다. 제가 느낀바로는 낚시초기에 체력이 좋을때는 특유의 쫀득함과 묵직함이 섞인 강포가 좋았고 낚시를 진행하면서 체력이 조금씩 떨어지기 시작하면 강포보다는 운명에 손이 많이 갔던것 같습니다. 각설하고 글이 쓰잘데기 없이 길어졌는데요...결론은 기포나 도장품질에 민감하시면 두제품다 과감히 패스하시고...그나마 조금이라도 기포가 덜생기고 전형적인 경질대의 느낌이 좋으시면 강포, 다필요없고 조금이라도 밸런스 좋고 피로감이 덜한 제품을원하시면 운명 추천드립니다. 저는 개인적으로 강포는 디자인때문에 가지고 있고 운명은 밸런스가 괜찮아서 장대만 가지고 있네요. 소야, 소야레전드는 안써봤고 학자수,강포,운명,야성 60대까지 몇대씩 써본바 도장제외, 그냥 사용하는데 있어서는 운명이 가장 밸런스 좋고 잘만들었구나 싶게 느껴졌습니다. 다만 여러부분에서 큰차이가 나는 제품들은 아닙니다.
강포 묵직함과 허리히이 좋져
운명에 비하면 도장도 훌륭한편입니다
24-70대까지 30대가량 써봤습니다
운명에 비해 무겁게 느껴집니다
전체적으로 바란스 좋아서 앞쏠림은 덜합니다
물참과 편심이 심했습니다
운명 24에서60까지 30대가량 쓰고 있습니다
바란스 탄성 좋고 허리힘도 좋습니다
디자인도 강포해 비해 개인소견으론 무난합니다 수릿대가 쫌 비쌉니다
편심 적고 물참 덜합니다
기포가 어마무시 합니다ᆢ여전에 소야로 갈아탄 이유이기도 합니다ᆢ65 70 대가 없습니다
천류대는 천년학 설화수 학자수 강포 운명 소야레전드 소야 다시 운명으로 돌아왔습니다ᆢ
천년학 설화수 빼고는 거의 비슷비슷 합니다
가장 다루기 쉬운대는 학자수 소야레전드 운명이었습니다 약1년주기로 교체해서 썼던것 같습니다 둘중 선택한다면 운명이지만 기포에 민감하시면 강포 추천드립니다 52대 이하는 편심 있어도 크게 티 안납니다