낚시대 외장외에는 별다른 제조 공법에 차이가 없는 관계로
신형과 구형간의 기능상 차이점은 없다고 봐도 무방하겠고요...
차이점
①디자인 ; 앞서도 말슴드렸지만 외관디자인에서 가장 큰 차이가 납니다.
구형 케브라대는 지금의 용성 슈퍼 포인트랑 디자인이 동일합니다.
(구형 케브라대가 출시될 80년대 초중반 당시에는 용성에서
은성 케브라를 하청을 받고 있었는데 은성이 지금 케브라 디자인으로
바뀌면서 그 디자인을 용성에서 사용한 걸로... )
②재질 : 당시에는 우리 나라 낚시 산업체들의 카본 원단 제조 기술이 지금과 같이
발달하질 못한 관계로 거의가 일본에서 원단 자체를 수입 제조한걸로~~...
(어쩜 오히려 지금 생산되는 신형보다 구형대가 더 좋았을 수도 있다고
생각됨)
③여담이지만 구형 케브라대가 충주호 전성기 시절에는 지금의 다이아 플렉스
이상으로 지명도가 높았을 정도로 인기있었던 낚시대였고, 수많은 고참군들에겐 많은 조행에 대한 애환이 서린대로 여겨지는 대임...
신형과 구형간의 기능상 차이점은 없다고 봐도 무방하겠고요...
차이점
①디자인 ; 앞서도 말슴드렸지만 외관디자인에서 가장 큰 차이가 납니다.
구형 케브라대는 지금의 용성 슈퍼 포인트랑 디자인이 동일합니다.
(구형 케브라대가 출시될 80년대 초중반 당시에는 용성에서
은성 케브라를 하청을 받고 있었는데 은성이 지금 케브라 디자인으로
바뀌면서 그 디자인을 용성에서 사용한 걸로... )
②재질 : 당시에는 우리 나라 낚시 산업체들의 카본 원단 제조 기술이 지금과 같이
발달하질 못한 관계로 거의가 일본에서 원단 자체를 수입 제조한걸로~~...
(어쩜 오히려 지금 생산되는 신형보다 구형대가 더 좋았을 수도 있다고
생각됨)
③여담이지만 구형 케브라대가 충주호 전성기 시절에는 지금의 다이아 플렉스
이상으로 지명도가 높았을 정도로 인기있었던 낚시대였고, 수많은 고참군들에겐 많은 조행에 대한 애환이 서린대로 여겨지는 대임...
.
.
이상은 아직도 20년된 구형 케브라 수향대를 사용하는 늙은 꾼의 주접이었습니다.
신형보다 구형이 더좋은 듯합니다.
첫째로 신형의 디자인중 은색과노란색 마디마디가 잘손상되어 볏겨지는 현상이 발생
둘째로 80년대에 수입된 케브라원사를 써서 만들어 튼튼하며 질긴반면 요즘생산된
신형은 솔직히 기술력은 뛰어나나 원자재와 생산된곳이 국산인지 중국산인지,,,,,,,
하도 말이많아서 알수가 없네요,
셋째로 구형과 신형을 보면 캐브라앤을 스크류모양으로 감아서 제조하였는데
신형은 감은 간격이 일정하지 않은것도 발견됩니다.
마무리도 약간부족해 보입니다. (개인적인생각)
허나 구형은 감은 케브라앤이 매우 규칙적이며 안정적으로 보입니다.
아쉬운점은 디자인이 좀 촌스럽지요(개인적인 생각)
아주큰 특징은 절편으로 1번대(초릿대),2번대,3번대,4번대..........이런식으로
나가는데 구형은 1번,2번은 검정색계열이며 3번대부터 용성슈퍼포인트 디자인
모양으로 바턴대(손잡이대)까지 입니다.
신형은 1번.2번.3번대가 검정색계열이며 4번대부터 은색과 노란색으로 구성된
디자인 모양으로 바턴대까지 연결된걸로 알고있습니다.
도움되셨으면 하네요.
구형이 훨씬 좋습니다.
신형은 너무 잘 부러집니다.
지금 나오는 낚시대랑 비교하면 무게도 상당하죠.
구형이 아주 실하고 좋습니다.
그러나 무게는 더 나가죠.
합니다. 하시는 일들이 형통하시기와 하루하루가 좋은 날들이 되시기를
기원합니다.