1987.. 어떻게 생각하세요를 읽고..

난 유신세대다..

유신이 일어났던 72년 초1이었다..

어려부터 경찰공무원이었던 부친의 영향으로 보수적인 환경에서 자랐고

조선과 동아 이외의 신문은 보지도 못했으며 79년 고 박정희 대통령 서거때 

중학3년인 나는 눈물을 흘리며 나라가 망하는줄 알았다..

그후 전두환 정권에서 고교시절을 보냈고 공부도 못하고 사고만친 입장에서 많은

대학생들이 데모할때 검정고시학원을 다녔다..(고3 1983년에 짤렸다)

그리고 87년엔 군인이었다..

고 문익환 목사와 임수경의 밀입북에 혀를찾고 노태우의 당선에는 아쉬워했고

고 김영삼 전 대통령의 당선에는 환호했다..

두번 다 이회창씨를 찍었으며 두번째 이회창씨를 찍는 날 난 오래도록 보아왔던

조선일보를 끊었다..

나라를 시끄럽게 만들던 고 노무현 전 대통령을 싫어했다..

나 역시도 대통령을 누구들처럼 우숩게 여겼던 것 같다..

이명박 전 대통령보단 박근혜 전 대통령을 좋았다..

약속을 지키려는 모습, 경선 결과에 깨끗하게 승복하는 모습이 너무 좋았다..

활동은 없었으나 박사모 회원으로 가입했다..

당연히 박근혜 전 대통령을 찍었고 먼저 대선은 유승민씨를 지지했다..

난 스스로 회색이라 칭했다..

보수에 가까운 회색..

허나 탄핵사태를 겪으며 조금은 진보에 가까운 회색으로 포지션이 이동된 것 같다..

그래도 조국 사태땐 입 다물고 있었고 이번 추장관 문제도 이맛살 찌뿌리고 있다..

난 일반인이 아닌 적어도 우리의 리더로 나서는 사람들은 도덕적으로 청결했으면 좋겠다..

학교다닐때 백지대고 주머니 털어서 담배찌꺼기 나오는 사람 잡아가듯 털어도 먼지하나

나오지 않는 그런 사람..

난 좀 거짓된 사람이다..

남들의 시선을 많이 의식해서 행동을 제한한다..

그건 월척 이슈방서도 그렇다..

난 여기서 많은 사람들에게 진보 좌빨 좀비로 여겨진다..

뭐 뭐라고 불리던 별 상관없다..

 

 

자 1987을 논한걸 보자..

난 부친의 직업때문에도 경찰의 일은 많이 기억한다..

그 당시 신문과 방송을 도배하던 강민찬 치안본부장( 지금의 경찰청장) 그리고 박처원 치안감..

1987에서 말하는 박처장이다..

서울대 대나무숲은 그의 개인적인 경험을 토대로  그에게 그럴수도 있다는 면죄부를 주려한다..

박처장은 순경부터 시작해서 치안감(지금의 경찰청 국장, 지방청장급)에 오른 입전적인 인물이다..

그의 경험이 순경부터 치안감까지 거의 대공수사 한분야만 올인한 그에게 얼마나 큰 영향을 미쳤을지..

고문은 가장 잔혹한 짓이다..

인간성의 말살이다..

인간으로 한 인간을 말살시키는데 어떠한 변명도 있을 수 없다..

다만 그런 괴물을 키워내고 묵인하고 독려한 정권 역시 같은 가해자이다..

 

가해자와 피해자의 시각이란게 있다..

가해자는 벌써 몇년전  일인데라고 말하고

피해자는 불과 몇년전 일인데라고 말한다..

대나무숲은 남한사람의 여덜에 하나는 죽거나 다치거나 실종된지 30여년밖에 흐르지 않았다고

가해자를 피해자의 입장처럼 이야기 한다..

87년 6월 항쟁을 지옥이 또 하나의 지옥으로 만든 것  그게 감독이 말하고 싶은게 아닐까라며 추측한다..

단순한 추측으로  87년의 6월 항쟁을 격하시키려 하는 꼼수가 보인다..

그런데 찔렸는지 87년 6월 항쟁은 4.19와 함께 대한민국 민주사에 가장 자랑스런 사건중에 하나라며

츄켜세운다..

이중적 태도이다..

 

문재인 정부의 적폐 철폐 운동(?) 이 불편했나보다..(나 역시 가끔은 곱게 보이지 않는다)

적패 서울대생의 만주화운동, 기득권 연대생의 사망, 보도한건 보수 찌라시 중앙 동아, 물고문 증언한 적폐 의사

또 은폐 시도에 끝까지 저항한 건 검새라고 아주 넘치도록 그들 집단에게 도덕성을 부여한다..

당시 기사와 한명의 의사 그리고 검사의 용기있는 행동으로 현 시국의 언론과 의사, 검사를 두둔하기엔

너무 무리가 아닐까?

대나무숲은 이동진 평론가의 말을빌어 " 우리나라는 잘못된 시스템을 논해야하는 영화가 가해자 개인의 사악함과 피해자 개인의

불행함에만 초점을 둔다"는 비판을 인용하며 잘못된 시스템을 논해야 하는 언론과 의사 그리고 검사 개인의 

행동을 높게 평가하며 그들을 두둔 하는듯한 모습을 보이고 있는지 이해하기 어렵다..

 

유시민의 감금폭행건은 잘 알지 못한다..

코멘트를 보류한다..

부산 미문화원 방화사건은 기억한다..

그때 사망한 동아대생이 고 장덕술씨인가보다..

난 문부식이란 주동자의 이름만 기억난다..

어떠한 이유로도 행위가 정당화 될 수 없다..

그 주동자들을 만주화 운동 공로자로 인정하네 마네 이야기가 나온적 있다..

결과는 모르지만 반대다..

 

대나무숲은 당시 광화문에 모였던 직장인들이 지금은 틀닥이라 조롱받고 진실을 밝힌 신문사

의사 검사를 개혁 당하고 조롱 받는다 분개하며  신군부의 짓거리와 뭐가 다르냐며 항변한다..

난 오래전 이곳 이슈방서 대놓고 욕한적 있다..

푸른노을님이 퍼올린 광화문의 노인을보며 대충 이런 제목으로 어르신들을 조롱하는 글이었다..

그때 노을님께 먼저 양해를 구하고 글쓴이를 쌍욕하며 노인들을 대변했다..

그래도 지금 우리의 모습을 만든건 그들이라고 그분들의 입장에선 그걸ㄹ수바께에 업을 거라고..

그러지 말자고 썼었다..

또 같이 언급한 언론, 의사, 검사의 이야기는 먼저 코멘트 한것으로 대변한다..

 

대나무숲은 노태우의 당선을 2공화국의 혼돈을 기억하며 결국 유권자들이 민주주의와 안정 사이에서 

균형을 택했으며 김종필의 8%도 잊지 말라고 한다..

그래서 보수의 44.7% 득표에 의미를 부여한다..

안그래도 요즘도 회자되는 콘크리트 지지층이란게 있다..

보수나 진보나 마찮가지다..

탄핵을 겪고도 홍준표씨가 득표한 득표율을 보라..

홍준표 23.3 안철수 21.8 유승민 7.1..

범 보수표가 52.2%이다..

그렇게 초토화 되고도 보수가 진보보다 득표율은 앞선다..

하긴 나도 범보수표에 일조했지만..

87년 대선은 군부정권이 그렇게 동원하고 또 김현희를 투표전날 압송해 오면서 간신히 이긴 선거이다..

지난친 해석과 의미부여를 하고 싶은가보다..

 

에필로그..

대나무숲 주장처럼 지금 광화문서 열일중이신 어르신들도 젊어 4.19와 6.10 항쟁때 정권에 대항해

민주화를 외쳤을 것이다..

그 시절 나이많은 우리 할아버지들껜 젊은애들 혹은 진보적인 생각을가진 어쩌면 요즘처럼 좌빨 빨갱이

소리를 들었을지도 모르겠다..

사람의 본성이 나이들도 또 무언가를 가지게되면 안정을 추구하는게 아닐까?

지금 386세대 정치인들도 마찮가지다..

그들도 나이를 들면서 점 점 기득권화 되가는 것 같다..

세상은 돌도 돈다..

지금의 나 역시도 젊은 사람들에겐 꼰대소리 들으며 기득권층으로 취급 받는다..

세상은 급변하기 어렵다..

적응도 힘들다..

지금 정부는 너무 조급하다..

한가지만 잘하자..

그 하나로도 인정 받는다..

그 하나를 이루기위해 많은 국민들이 이해하고 격려한다..

오늘 결국 추미애 장관이 사과했다..

너무 늦지 않았기를 기대한다..

 

 

@ 배움이 짧아 제 주장이나 글의 구성이나 모든게 부족합니다..

    읽는분이 계시다면 양해 부탁 드립니다..