오늘 아침 인터넸에서 한기사를 봤습니다.
문준용씨 얘기더군요. 기사를 읽다가제 개인 사견으로 와~이양반은 아직도 펙트를 모르네라는 생각이 들더군요.
지원금을 받아서가 아닌데. 그 작가 지원금을 누구나 대한민국 국민으로 작가라면 당연히 신청하는게 맞습니다.
지위 고하를 막론하고.
하지만 문준용씨가 그돈이 없어 생활을 못한다거나 작가활동을 못할정도가 아니란거죠. 충분히 여유가 있다고 봅니다.
그럼 거기서 펙트가 뭐냐? 지원 당첨이 되었다면 그냥 당첨된거로 위안을 삼고 그래도 한국가의 대통령 영애이니 그돈을 다른 지원자에게 돌려주라 했다면 자긴 명예만 가져가겠다 했다면. 그게 기사화 됐다면.
아직도 문준용씨는 내가 왜 받으면 안돼는거냐? 뭐가 비리냐? 하고 있는데.
야당에서 정치적으로 서먹기 좋게 만든건 본인이라 생각이 안드는지.
제 개인 사견은 이렇게 생각됩니다만....
"지위고하를 막론하고... 누구나...맞습니다."
"위안을 삼고 말라"는 말은 신청하지 말란말과
무엇이 틀린지요?
제가 볼땐 대통령 아들은 신청하면 안된다로
읽히는데요.
대통령 아들이라서 돈이 아주많은 젊은이이던가요?
억수로 부자인데 신청했다던가요?
이런 상황에서는 공정은 별개일까요?
팩트가 뭔지 답변 가능하면 이해좀 시켜주시길.
도덕적은, 권력을 이용하지 않고 특별대우 안받고.
양심적은, 남과 다른 수법을 안쓰고 특별대우 안받고.
상도덕은. 장사하는 사람들에 비유하는 것이고.
1억은 문준용이 결정하는게 아니고 주는대로 받고.
웃기는건 님의 이중잣대가 웃기는거고.
참고: 기득권층들의 자녀, 혹은 식구나 지인이
불법적, 탈법적으로 이권이나 특별대우를 받지
않은 행동에 엉뚱한 프레임을 씌워 특정한 누군가를
모함하고 해하려는 행위 그 자체가 양심없고 상식을
벗어난 행동임을 인지하고 자신의 치부부터
들여다보고 내가 주장하는 글이 합리적인가?
생각해보고 글이나 말좀 하시길.
또한 사람이나 단체나, 물건이라도 이름과 명칭이
버젓이 있는데 ,비웃고 싶고, 깍아내리려고, 저질적인
단어를 남발하며. 킥킥 거리지 좀 말고 보통의
사람들이 쓰는 단어를 써도 타인은 잘알아 들어요.
받아서도 안되고
차별을
받아서도 안되고
대통령 아들이라서
여유가 있다는 것도
선입견이구요.
그렇다구요.
이재용 이가 신청 하면 욕은 먹겠지만 왜 지원금 받으면 안되는 건가요
어느나라 법 인가요
쪽팔리고 남들이 욕하고 이러니 신청 안하는거 뿐이죠
대통령 재산 많이 있는 것으로 알고 있는데요
재산 얼마 안됩니다
이라는
법이 있었나요?
뭔 법이 없어졌다는 거죠?
이런게
가짜뉴스라는 거죠.