청문회는 증인선서 거부를 하네요.
이런상황에서 저 사람이 하는 말을 들어야 하나요?
이슈 토론방
· 회원이 토론의 이슈를 제안하면 그 주제에 대해 자유로운 댓글을 통해 참여하는 방식의 토론방입니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
그만큼 국민들이 비분강개해야할 일인데
그간 수 믾은 국정조사
심지어는 전직 대통령 청문회도 한두번이 아니었건만
그들조차 선서 거부를 하지않았고
지금까지 어느 누구도 선서 거부를 한 적은 없었죠
그도 그럴것이 불리한 질문에는 대답하지않는
묵비권이라는 당연한 권리가 보장된 나라이고
이를 이용하면 되는 것을
굳이 선서거부를 한 건
자 이 ㅂㅅ같은 국민들아
난 이제부터 대놓고 거짓말할거야
국회? 법? 양심? ㅈ까라고
우린 그 위에 노는 존재야라고
대국민 선전포고를 한 건데
그것도 대놓고 연이어 대놓고
짜고 사상초유의 일을 벌인건
이건 우리 이미 서로 작전 다 짠거라고
공표한 셈인데...
이런 국민적인 굴욕 사태라니
이제부터 국회의 핵심 권위인 국정조사권은
아무짝에도 쓸모없는 권리가 되었네요
증인이라고 불러놔도
선서거부하고 대놓고 거짓말로 일관해도 제지할 길이 없어졌네요
아 정말 대한민국이 망한겁니다.
정말 민주주의가 또한번 후퇴한 날이네요
또한 그사람에 권리일수있다고 봅니다
무조건 민주주의 같다붙인다고 다 말이 되는건 아닙니다
월척 회원도 신상명세 비공개하고싶어면 비공개로 할수 있듯이~
그것 안하면 민주주의 아니라는 이상한 논리.
민주주의는 그런거에 같다붙이는게 아닙니다
대정부를상대로한, 더이상의 감사시스템이 없어지는거나 진배없는 파장을 낳을 큰꺼리 아닙니까?
앞으로, 정부의 잘못됀 독단을 뭘로 견제할수있을겁니까?
그나마, 대표적으로 포법적으로 청문회라는 것이 그 의미가 컸었는데....
증인선서를 안한다고 저러고 배째라고 나올거면.....
앞으로, 누가 증인선서할것이며 청문회를 무서워할것입니까?
전두환각하도 증인선서는 한거같은데? 아닌가요?
뛰는놈위에 나는놈있다더니.... ㅋㅋㅋ~
이따위, 인터넷사이트 비공개따위하곤 비교할게 아니죠.... 정말, 그런거에갖다붙일 민주주의가 아닙니다.
제말도 맞지않을까요?
묵비권이란게, 제시하는 범죄사실을 암묵적으로 인정하는거아닙니까?
불리한증언에대해서는 묵비권을행사할수잇다... 이걸로알고잇엇는데...
혹시나 햇는데, 역시나 끌려가는군요.. ㅋㅋㅋ~
두놈다, 눈갈에 힘빡주고 배째라는 표정이드만...
한편으로, 이대로 잠잠해져버리던지.....
한편으로, 이집트?마냥 난리가 나던지... 어느하나 맘편한해결책만 없어졌구만요...
청문회에서 명명백백했어야할것을.....
그러나 한나라의 주축돌이 되는 일개 기관을 책임졌던 수장으로써는
할일은 절대 아니라봅니다
더군다나 법을 수호하기위해 군림했던 그들이
일말에 부끄러움도 모르고 법을 이용해 국민을 우롱하고 있습니다
떳떳하다면 선서하는게 마땅하지 않을까요?
할꺼하고 결백을 주장하면 될겻을...
역사에 남을 부끄러운 모습이네요
민주주의후퇴 와는 별개죠
즉 청문회 국회의원의 질의 심문이 재판에 영향을 줄수가 있어 증언거부는 법률로써 보장된 당연한 권리 입니다
뻔뻔허게 민주당 망하는소리가 여기까지 들립니다 ㅎ
노무현때도 국정심리전담반 요원들이 정부홍보 댓글달았는데요?
신기남 부친이 친일파에 박영선의 논문표절 ,김대업의 50억배달사고 ㅋㅋ
다시는 민주당을 무시하지말아야지
종북당클라스는 대단해
전 부처 공무원들의 정부정책홍보댓글작업을 권장했습니다
그땐 댓글한줄만 잘달았으도 출세할수있는시절이었는데 ㅎ 거짖말같죠?
논문표절? 할수도있지요
문대성은 나쁜표절이고 박영선은 착한표절이니까
돈 50억으로 사기꾼 앞세워 대통령강탈해간놈들이 지금 시청광장에서 민주주의 찾고있습니다
50억을 줬으면 염치라도 있을건데 돈에 환장해서 중간에 배달사고로 꿀꺽
바람난 유뷰녀 민주당 부대변인 누구지 ? 원전뇌물자살사건에 ? 시위한다면서 지하철전기홈쳐쓰다 걸려 망신?
우리 슨상님 살아계실땐 민주당이 이렇게 뻔뻔스럽지 않았는데 ?
증인선서하고 사실 그대로만 진술하면 판결에 영향을 미칠까요.
증인선서를 거부한다는건
피의자나 사법부 중 어느 한 쪽이 깨끗하지 못하다는 걸 인정하는 꼴입니다.
등신이면 선서 거부에 화가 안나는 거고
증인선서 거부하는 증인을 감싸는 의원들에게 실소를 날립니다.
이래서 대한민국은 일본의 속국에서 벗어나지 못합니다.
반대인분들은 아직도 반빡에 못했네 라는 마인드 이기 때문에
물과기름이 될수 빡에 없습니다
보는 입장이 서로 다르기 때문에 서로를 이해시키기는 어렵다고 봅니다
우리는 현실에 강하고 저분들은 이상에 강하기 때문입니다
이상이 강한분들은 극단적으로 가지만 현실에 강한분들은 논리로 갑니다
저분들이 꿈님에게 인신공격형 막말을 하는것도 그런쪽으로 보면 이해가 빠를겁니다
논리로 풀어나가다보면 이상을추구하는분들은 자꾸 말발이 끈기기 때문에 욕으로나마 분을 풀수 밖에 없습니다
저도 2~30대 때에는 이상을 추구해봤거던요
아내와 말싸움을 하다보면 논리와 근거로 하나하나 따져드는 아내에게 이길수가 없습니다
결국 입에서 험악한소리가 남자에게서 먼저 나오죠
남자가 밖에서 일을하다보면 그럴수 있지 라고 말할때
입장 바꿔 여자가 밖에서 일하면 그렇게 해도되냐고 되물어면 남자는 남자랑 여자랑 똑같냐는 식이죠
월척회원중에 구속영장없이 경찰이 임의동행을 요구 한다면 무조건 따라가야할까요
아니면 내가 가기싫어면 임의동행 거부하고 구속영장가져오라고 할까요!
내가 가기싫어 임의동행 거부 한것이 민주주의를 후퇴시키는 행위 인가요?
법의잣대에 차별을 두지말라고 주장하는분들이 시시때때로 카멜레온 처럼 바뀌는 주장에 대해~~쩝~
도덕적으로 선서거부에 대해 지탄 받을수는 있지만
민주주의의 후퇴라는 논리는 저로서는 이해가 안갑니다
재판정에서 증인신문 하는데, 선서 안한다 치면...
증인 진술의 신빙성에 퍽이나 신빙성 있겠습니다.
아무래도 판사의 재량으로 퇴청 조치 하겠지요?
뭐... 똥을 된장이라 속여 팔아도 원래 된장 맞는데, 상해서 똥처럼 됐다 하실분, 여기 수두루 빽빽합니다.
정치적 여론몰이로 증인출석 시키고는 멍~~~~
차라리 출석을 시키지말지
나보다는 우리국민이 똑똑했다는 말을 듣고싶습니다^^
내가 낸 세금이 옳바르게만 쓰인다면
아깝지 않습니다.
상식이 없나...이래도 좋소 저래도 좋소 어쩌자는 건지..
왠지 궁금 하군요?
게시판에 그렇게 위게 되는 글은 쓴적이 없는줄
알고 있음이 어찌 하야 삭제가?
아! 그렇군요 언 넘이 신고?
운영자님 결정에 존중 합니다 그러나
저뿐만 아니라 횐님들 자신에 글 삭제 이유는
궁금 하겠죠!