추미애의 나라

서민교수 블로거에서 퍼왔습니다

재미로 읽어 주세요

“이번 공격은 국민의힘 당에 군대를 안 다녀오신 분들이 많아서 그런 것으로 간주하겠다. 군대 갔다 왔으면 이런 주장 못 한다." -김남국 의원-

"우리가 식당 가서 김치찌개 시킨 것 빨리 좀 주세요 하면 그럼 이게 청탁이냐, 민원이냐?" -정청래 의원-

“카투사(KATUSA·미군에 배속된 한국군) 자체가 편한 군대라 논란은 아무런 의미가 없다” -우상호 의원-

​

점입가경이다. 추미애 장관의 아들 의혹에 대해 여당이 총출동해 또라이같은 변명을 해대는 장면이 말이다.

이들은 도대체 언제부터 이렇게 됐을까.

자신들의 민낯을 드러낸 조국사태 이후부터였을까, 아니면 180석을 얻어 총선에서 압승한 다음부터였을까.

이걸 야구에 비유해 보자.

야구경기에서 타자가 땅볼을 친 뒤 1루까지 죽자고 뛰었는데,

유격수가 던진 공이 1루에 먼저 도착해 심판이 타자주자에게 아웃을 선언했다.

타자가, 코치나 감독이, 그리고 지켜보는 팬들이 억울함을 나타내는 건 충분히 있을 수 있다.

사람의 눈은 자신이 어느 팀을 응원하느냐에 따라 달라지기 마련이라,

공격하는 팀을 응원하는 경우 세이프라 느껴지는 건 충분히 있을 수 있다.

단, 여기엔 조건이 있다.

타자주자가 1루에 간 것과 유격수가 던진 공이 1루에 도착한 게 아슬아슬해서,

세이프와 아웃 중 어떤 판정을 내려도 괜찮을 정도여야 한다는 것.

​

하지만 타자가 공보다 1초쯤 늦게 도착해 아웃이 확실한데도 선수와 감독, 그리고 팬들이 우긴다면 어떻게 될까?

다른 팀 팬들로부터 양심없는 집단으로 매도당하기 십상이다.

그런데 지금 정부. 여당은 1초도 아니고 대략 5초 이상 타자가 1루에 늦게 들어갔는데도 세이프라고 우기고 있는 상황이다.

​

“이번 공격은 야구를 안 해보신 분들이 많아서 그런 것으로 간주하겠다. 한 번이라도 야구를 해봤으면 이런 주장 못 한다." -김남국 의원-

"우리가 조금 늦게 들어간 걸 세이프로 해달라고 하면, 이게 청탁이냐 민원이냐?" -정청래 의원-

“야구 (미국에서 인기가 많은 스포츠) 자체가 축구나 농구에 비해 편한 운동이라 아웃 세이프 논란은 아무런 의미가 없다” -우상호 의원-

여기에 더해 "지난 경기에서는 이보다 더한 것도 세이프라고 했다"라고 우기고,

그것도 안되면 아웃을 선언한 심판에게 징계를 내리겠다고 하고,

그것도 안되면 "1루에 공보다 5초 늦게 들어와도 심판 재량으로 세이프를 줄 수 있다"며 룰 자체를 바꿔 버리거나,

심판이 "알고보니 선수 시절 유격수를 맡아 유격수 편을 드는 것"이라고 한다.

또라이 중 으뜸격인 최민희는 또 이렇게 말한다.

"저 타자는 보통 타자가 아니라 초엘리트 타자라서, 다른 타자와 달리 특혜를 주는 것은 너무도 당연하다."

이런 말의 향연을 보고 있노라면, 상식적인 팬들은 이런 반응을 보이게 마련이다.

"더러워서 야구 안봐야겠다."

지금의 정치상황이 이와 똑같아서,

현 정권의 삽질에, 그리고 그걸 편드는 민주당 또라이들과 문빠들의 뻔뻔함에 질려 정치 자체에 관심을 갖기 싫어져 버린다.

​

김남국은 이런 말도 했다.

"제발 정치 공세는 그만 좀 하시고 그냥 수사결과를 지켜보면 좋겠다. 너무 시끄럽고 지친다."

추미애도 같은 말을 한다.

지금 당장이라도 수사를 하면 될 것 아니냐고.

하지만 우리는 알고 있다.

추미애 의혹을 공정하게 수사할 검사들은 모조리 좌천돼서,

이제 남은 이는 정권의 딸랑이밖에 없다는 것을.

이 사건을 수사하는 동부지검에서

의혹의 핵심이라 할 '보좌관의 전화를 받았다'는 진술을 수사기록에서 누락시킨 걸 보면

추미애가 왜 미소까지 지으며 여유를 부리는지 잘 보여준다.

그러다보니 이런 청원이 올라왔다.

‘추미애 장관의 공정한 수사를 위해 한동훈 검사장을 동부지검장으로 보임해주세요.’

하지만 이 청원은 청와대에 의해 비공개 처리됐는데,

이유는 '삭제. 숨김 처리 기준'에 있지도 않은 '공직자 가족 관련 사안'이기 때문이란다.

담당자는 내부에서 논의된 운영세칙이라고 하지만,

그는 아마도 이렇게 말하고 싶었을 것이다.

"응, 이제부터 우리 맘대로 할거야. 사실 우린 국민이 우습거든?"

​

내가 가장 좋아하는 기자인 SBS 임찬종은 자신의 페이스북에 다음과 같은 글을 썼다.

'수사 중인 사안이라 말할 수 없다'는 말은 검찰을 비롯한 수사기관에서 하던 말이지만, 언제부터인지 수사대상이 그런 말을 하고 있다는 것.

"권력자에게는 공론화된 의혹에 대해 적극적으로 해명하고 정확한 정보를 제공해야 할 윤리적 책임이 있다....따라서 공론화된 의혹을 해명하는 대신 수사 중인 사안이라 답을 할 수 없다는 입장을 취하는 것은 공직자의 책임 대신 피의자로서의 권리를 선택한 것이라고 할 수 있다."

그는 다음 말로 자신의 글을 마무리한다.

"무책임한 사람들이 책임을 묻는 사람들에게 오히려 삿대질을 하는 뻔뻔한 시대... 교수, 변호사, 기자 같은 타이틀을 단 사람들이 의혹을 애써 외면하는 것을 넘어 온몸을 던져 권력자를 비호하면서도 도덕적 우월감을 뽐내는 황당한 시대. 일관성과 책임감, 공평무사함보다 충성심과 선동능력이 공식적으로도 더욱 높게 평가받는 도착적인 시대, 당신들의 대한민국이 어떤 모습인지 이제 너무 많은 사람들이 알아버렸다."

정말 안타까운 사실은, 이 절규가 저들에게 전혀 와닿지 못할 것이며, 이 글을 쓴 임찬종조차 저들에 의해서 양념당하리라는 것이다.

박근혜 때 외치다 처박아둔 낡은 구호를 다시금 외칠 수밖에 없다.

"이게 나라냐?"

* 주당 다섯과목의 강의를 준비하느라 글을 쓸 시간이 없었습니다. 죄송합니다. 어쩌면 이것도 제가 글을 못쓰게 만들려는 정권의 음모가 아닐까 싶네요. 역시 본질은 검찰개혁입니다.