낚시 가서 입질이 없으면 별의별 생각이 들때가 있습니다
그래서 제가 왜그런지 생각을 해보았습니다
먼저 포인트 입니다
포인트 그안에 붕어가 있어야 겠죠
두번째는 미끼 라는 분들도 계실텐데요
미끼는 옥수수 or 글루텐 정도면 미끼 보다 저는 가벼운 봉돌 입니다
대부분 장대 까지 앞치기 하기 위해서 4.5g 에서 5.5g 정도의 봉돌을 사용 하실 겁니다
저또한 그렇습니다
3g 초반 찌로 변경 해보시면 입질이 확 달라 지실 겁니다
그이하 무게의 찌를 사용 하시는 분들도 계십니다
제가 경험 해봐서 그렇지만 장대 앞치기가 수월 하지 않아서 6.5호 찌 그대로 사용 합니다
매번 돌려치기 할수 있는건 아니라서 그렇습니다
세번째는 채비 입니다
채비는 상관 없다고 하시는 분들
원봉돌로 돌아 온다고 믿습니까
원봉돌에 입질 표현이 안될때가 있습니다
붕어가 바위도 든다고 생각 하시나요
원봉돌 사용 하시는 분들 다른 채비로 변경 해서 낚시 해보시면 원봉돌 보다 입질 많이 오는걸 느끼실 겁니다
요즘 유행 하는 스위벨 속공 옥올림 얼레 등등
그렇지만 꼭 원봉돌이 안좋다는건 아닙니다
네번째 원줄 바늘 입니다
카본줄 사용 하다가 세미 나일론 줄로 변경시 카본줄 보다 입질이 자주 올때가 많습니다
저또한 카본 에서 세미로 변경후 많이 느껐습니다
카본 5호 에서 세미 5호 줄로 변경만 해도 그렇습니다
바늘은 작으면 작을수록 입질 많이 들어 올수 있습니다
저또한 감성돔5호 에서 벵에돔6호 바늘로 변경후 많이 느꼈습니다
다섯번째 운 입니다
운도 때라 줘야지 어복이 생기는 겁니다
고기안나올땐
오늘은 아인갑다 하고 걍 쉰다생각하고 옵니다
유료터가면 별의별 채비부터
2M장찌 까지 쓰는데
노지는 80프로 이상 원봉돌입니다
정고기 한마리라도 보고플땐 옥내림대 피구요
글 올리시는거 보니
한창 낚시에 열정이 붙으신거 같아
흐뭇하니 그러네여
너무 고기에 목매셔도
쉬이 피곤해 집니다
가끔은 쉬러간다
생각하고 가볍게 가시는것도
좋습니다
낚시가서 그런 생각을 했다면 잘한겁니다 당연히 느끼야죠
글 읽어보니까 미끼니찌니 채비니 어쩌구 하는데 그건 본인의 아주 단편적인 의견이겠지요
당연히 카본5호랑 바늘크기 누가봐도 그럴수 있다고 하지만 다 그런건 아니지 낚시는 정말 변수가 넘 많은거지요 포인트 올릴려고 도나개나 글 쓰는건 좋지만 최소한 낚시 경력이 2년 이상만이라도 된다면 세상물정 알거 아닌가 넘 불쌍하고 가여워서 이글을 씁니다
총 다섯대 펴는데 조과는 바닦채비가 월등히 앞섭니다.
이건 채비탓이 아니라 어떤낚시대가 운좋게
붕어가 다니는길목에 안착하느냐 차이같아요
거의 대부분이 다섯대편성하면 나오는대에서만 계속 나오더라구요
바닥채비에 글루텐의 단점이라면 예신없이 바로 본신이 와버려서 딴짓하다 놓치는 경우가 너무 많아져버렸다는...
저는 낚시를 시작한 게 전역 직후니까 26년쯤 된 것 같네요. 어디서 자랑할 연차는 아니죠ㅎㅎ
그동안 이론에 푹 빠져 지내기도 해보고 한 저수지를 몇달간 매일 들어가 보기도 했네요. 다양한 찌로 낚시해보고 싶어서 직접 찌를 만들기도 하고요.
그렇게 시간이 갈수록 느껴지는 점은, 각각의 채비법마다 혹은 채비 운용의 변화 때마다 뭔가 다르긴 하겠지만 그게 그렇게 큰 일이 아닐 거라는 거였습니다.
바닥낚시엔, 올림찌엔 그렇게 대단한 과학이 필요치 않더군요.
그냥 학창시절 배운 간단한 물리 지식이면 충분하고, 그것마저도 몰라도 큰 지장은 없겠더군요.
'돌고 돌아 원봉돌'이란 말에 반론을 제기하셨던데, 사람마다 생각이 다를 수 있으니 존중합니다.
하지만 생각해볼 부분은, '돌고 돌아'라는 말입니다.
돌고 돌았다는 말은 해볼 만큼 해봤다는 말이고, 그만큼 많은 시간을 투자했다는 말이겠죠.
그 안엔 저보다 머리 복잡한 분들도 많았을 테고요.
낚시를 '할 만큼 해본' 많은 분들이 하는 말이 그냥 생각없는 낭만으로 던진 말이었을지 생각해볼 문제입니다.
얼레나 분활봉돌(가벼운채비)등 여러 채비가 있지만...
막상 말풀,물수세미,마름등 수초가 빼곡한 곳에선...
제대로 바닥을 찾지 못해 바닥 채비보다 조과가 떨어지는 경우도 많습니다...
맨바닥의 경우 위의 가벼운 채비들이...이물감 때문에 좀 더 좋은 조과로 이어지기도 하지만...
바닥 채비 또한 현장 상황에 맞게 끔 목줄의 호수 및 길이 바늘 호수 선택으로
좋은 조과로 이어지기도 합니다...
채비 운운하시는것보다...
포인트 물색 시기등을 보는...
안목및 자기 데이터를 충분히 키우는게 조과에 도움됩니다...
유튜브는 단순 이런부분도 있구나 하고...
참고만 하시면 됩니다...
다양한 채비를 해 보시고
다양한 경험을 해 보시고
그게 즐거움이라면 뭐든 좋습니다
다만 많은 고기를 잡기 위한 것이라면 낚시가 피곤해 집니다
45년 동안 해 보니......
다양하고 많은 경험과
객관적이고, 근거가 연동되는 공부를 하셔서,
누가 봐도 노련한 낚시인이 되시길 바랍니다.
낚시 잘 하는 사람이 매번 물고기를 많이 잡을 수는 없어도,
섬세하면서도 노련한 낚시인은 구사하는 아우라 만으로도 격이 느껴진답니다.
물론, 그것도 그것을 오롯이 느낄 수 있는 높은 경지의 눈높이를 가진 사람만이 볼 수 있겠죠.
얻어걸린 물고기하고, 의도된 낚시로 잡아낸 물고기는 가치가 다른 법입니다.
단순히
"어느 것, 어느 방법이 제일이다." 라고 못 박아 버리면,
고지식 하고, 융통성 없어지기 딱 좋은 게 낚시입니다.
범인을 검거 하는 방법은
한가지만 있는 것도 아니고,
최고의 방법 하나만 있는 것도 아니죠.
한가지 판단만 잘 못 해도 수사가 치명적인 미궁으로 빠질 수도 있고 말이죠.
그런면에서 판단은 '남들이 앞뒤 없이 내 밷은 풍월을 믿는 것' 보다는 명확한 근거가 동반된 냉정판 판단을 자신이 해야 하죠.
낚시는 마치 물속 상황을 훤히 꿰뚫고 있는 것 마냥 도취되어
'내 생각은 무조건 100점짜리 생각이며, 틀린 점이라고는 1도 없다'라는
고지식 일변도로 빠지는 경향이 굉장히 심한 취미입니다.
낚시 초보 때 적립했던 오판 하나를 30년, 40년을 낚시를 하면서도
그 초보 시절의 생각이 틀렸을지도 모른다는 의구심 조차 느끼지 못하고 계속 낚시하는 경우도 허다합니다.
양팔 저울에 두 가지를 올려 놓고, 둘 중 어느 게 좋은 지를 저울질 해는 것도 좋지만.
그 수많은 둘 중 하나의 변수들이 조합되고 조합되면,
경우의 수가 '2의 10승' 아니 '2의 100승' 이상의 변수가 생길 수도 있는 게
대자연에서의 낚시입니다.
다시 한번 말씀 드립니다만.
다양하고 많은 경험과
객관적이고, 근거가 연동되는 공부를 하셔서,
누가 봐도 노련한 낚시인이 되십시요..
낚시인에게는
얻어 걸린 물고기 하고, 의도된 낚시로 잡아낸 물고기는 가치가 다른 법입니다.
그런데도 카본 원줄에 원봉돌로 돌아오는 분들은 그 조과부분을 넘어서는 운용의 편의성과 약간은 다른 그 맛을 알기에 그런거지요..
찌(채비)를 통해 물 속의 붕어와 교감을 하는 놀이라고 생각합니다.
최근에 유툽 같은 것 보면 물속을 촬영해서 붕어의 습성을 파악하는 영상들도 꽤 있더군요.
평소 궁금하게 생각하던 부분들이 해소(?)되는 느낌도 있지만..
다른 한 편으로는 고정관념이 생성되는 것을 느끼게 됩니다.
사실 자연을 상대하는 인간의 왜소함을 인정하면서 미지를 탐색하는 즐거움이 낚시라는 놀이의 핵심이라고 보기에..
붕어 바닥낚시에 대해 지나치게 매뉴얼화 하는 최근의 추세가 그닥 좋아 보이지 않는 개인적 느낌 입니다.^^
자신이 선택한 날짜(일기상황 포함)에 자신이 선택한 포인트에서 자신이 결정한 채비로 자신이 준비한 미끼를 가지고
겸허하게 물속의 붕어와 미지의 결투를 하는 과정...
이 과정이 인류 최고의 놀이에 담겨있는 핵심이 아닐지요..
붕어들의 서식지를 파괴하고 그 자리에 채비를 던져넣어서 건지는 4짜 5짜 보다는..
자연을 존중하며 던져놓은 채비에 달려 나오는 일곱치가 더 소중하다고 보는 한 사람의 넋두리입니다..^^
저같이 무거운봉돌로 대충 풍덩낚시 하는것을 좋게 보시는것 같아
추천하나 누르고 갑니다...^^
유료터라면 모를까? 노지나 댐낚시에서 채비가 영향을 줄까요? 복잡한 낚시가 싫어, 찌맞춤도 꼬로록 내려가도 그냥 사용합니다. 바닥 깨끗한곳 찾아서 찌가 이쁘게 잘서기만 해도 좋습니다.
몰라서 안하는게 아니라, 그렇게 해서 붕어가 잘 잡히는게 아니란걸 깨닫는 순간, 편한방법을 찾는거죠 ㅋ
"몰라서 안하는게 아니라, 그렇게 해서 붕어가 잘 잡히는게 아니란걸 깨닫는 순간, 편한방법을 찾는거죠 ㅋ"
이말씀이 너무 와닿네요
항상 연구하고 노력하면서 낚시하면 대물붕어 5짜도 언젠가는 잡히지 않을까요?
그냥 이정도의 푸념
낚시는 수학이랑 틀려서 정답이 없는겁니다 나름대로 연륜, 경륜이 쌓이다보면 모든조건 채비 이런거 크게 신경안쓰죠
글쓴이는 좀더 실전을 쌓아보세요 그러다보면 진정한 꾼의 길로 가게됩니다.
누구나 배워가는 과정이 있고 여러거지 필요 불필요 부분들도 발생하겠지요..
항상 말씀드리지만 낚시의 환경조건을 100프로 똑같이 한다는건 현실적으로 있을수가 없잔아요.
데이타적으로도 증명할수 있지요
유료터에서 똑같은 낙시대 똑같은채비 똑같은 떡밥으로 쌍포 낚시를 한다고 칩시다.. 찌간격은 50센티 내외겠지요..
그러면 하루 낚시한다고 각 낚시대별로 나온 마릿수가 +-2 프로가 무저건 나올까요? 왼쪽대는 30마리 오른쪽대는 31마리..
나올수도 있겠지만 그럴 확률은 희박하지요 어느쪽이든 덜나오고 더 나올겁니다.. 그러면 오른쪽대가 채비가 좋아서 더 나왔나? 덜라왔나??
안나오던 오른쪽대를 잘 나오는 왼쪽 대와 교체하면 어떨까요 그럼 그대에서 또 잘나옵니다.. 그러면 채비랑 낚시대 미끼 모두 같은데 왜 왼쪽에서 잘 나올까요?? 이렇게 묻는다면 채비에 대한 좋고 나쁨에 대해서 대답할 답변이 없습니다.
심플하게 어찌됫든간에 왼쪽에 집어가 잘되었던 그쪽바닥을 고기가 선호해서 고기가 많았던거죠.
노지도 마찬가지지요
100마리 노는데 후진채비 던지는거랑 아무리 채비가 좋아도 10마리 노는데 던진다고 가정을하면 후진채비 던진놈은 반을 노쳐도 50마리 잡고 기깔나는 채비는 다잡아도 10마리잖아요.
또한 서두에 말씀드렸다 싶이 낚시라는건 항상변수와 장애물 여건등이 낚시하는 곳마다 상태가 다다르기에 예민한 채비가 운영에 독이 될수도 있고 득이 될수도 있고 양날의 칼처럼 상황에 따라 단점이 장점으로 단점이 장점으로 바뀔수도 있다는 겁니다..
제경험상 평균치에 들어가는 채비 말도 안되는 샛팅의 채비가 아니라면 그날 고기나는 자리에 그것도 10대를 펴더라도 잘나오는 한두대가 있는것처럼 채비에 대해서 너무 연연안하시는게 좋을것같습니다
붕어가 바늘 1호인지 5호인지 보고 먹을까요 일단 먹고보는거지.
물속에서 붕어가 채비 이쁘다고 물어줍디까?
바늘이 작아서 앙증맞게 보여서 물어줄까요?
카본은 밉고 나이론은 이쁜가요?
원봉돌은 무식해보이고 스위벨은 교양잇어서 물어줄까요?
붕어는 절대로 그런거 차별 안하고 공평하게 물어준다 합디다
그저 낚시는 그날 그날 어복이며 딱 운7기3
요게 맞을거 같네요
다들 글을 대충 읽으시네요
분명 첫번째 포인트 라고 적혀 있는데 말이죠
그리고 가벼운 봉돌에 작은 바늘이 유리한건 사실 이닌가요
유트뷰 좋아하니까 지감독 낚시세상보면 바늘크기, 고부력 저부력, 찌맞춤후 오링 5개까지 추가 원줄 굵기에 따른 조과 자세히 나와 있으니까 많이 배우세요
정답이 있다면, 아마도 조사님들의 채비는 하나로 통일될겁니다~~^^
이것 저것 해보다 보면 경험이 쌓이고 그게 내공이되어서 순간 순간 대처를 하게 되는것 같아요
특히 카본 원줄이 덜오고 세미가 많이오고와 바늘크기에 대한 입질의 횟수는 더욱더 그러네요.
잡히면 좋고
안잡히면 세월 낚다 오고..,
고기 몬잡으면,.
잠 잡고 오면되고.,
낚시가서 생각 많이 하면
더~~피곤해짐니다.,.
편하게 쉬러 갔다 생각하세요.
붕어 한마리 이기 뭐라고..ㅎ
저는 까만 밤에 입질 없으면
집안일이 먼저 떠오르던 데요 ㅎ
낚시에 '왕도는 있어도 정도는 없다'고 하잖습니까..
고기를 많이 잡는 연구보다, 낚시 자체를 즐겁게 하기위한 연구를 하는게 좋겠다는 생각을 합니다..
붕어도 물고기일뿐 입니다, 안잡히면 그자리에 고기가 없는 것이지 배고픈 고기가 낚싯꾼 채비가 맘에 안든다고 지나쳐 버리진 않을겁니다. 대부분 낚시인들이 물고기를 넘 과대평가 하는것 같습니다..^^
S모그님 글 중에서
"낚시의 깊이를 스스로 알아가고 계시는 것 같은 데.
다양하고 많은 경험과
객관적이고, 근거가 연동되는 공부를 하셔서,
누가 봐도 노련한 낚시인이 되시길 바랍니다.
낚시 잘 하는 사람이 매번 물고기를 많이 잡을 수는 없어도,
섬세하면서도 노련한 낚시인은 구사하는 아우라 만으로도 격이 느껴진답니다.
물론, 그것도 그것을 오롯이 느낄 수 있는 높은 경지의 눈높이를 가진 사람만이 볼 수 있겠죠.
얻어걸린 물고기하고, 의도된 낚시로 잡아낸 물고기는 가치가 다른 법입니다."
이 말씀을 잘 음미해 보시면 좋겠습니다.
돌고 돌아 원봉돌채비로 돌아간다는 여러 월척 선배님들에 말씀이 이해가 되 실겁니다..
저 또한 그랬구요....
화이팅입니다
낙시 정답은 없슴니다 차이는 있겠지요
어떤 채비든 장 단점은 있다고 봄니다
자기 채비에 믿음을 가지고 낚시하는 자세가
젤 중요하지 않을까요
찌세우고 바라만 봐도 줄거운 하사람 입니다,
수초나 장애물을 끼고 하는 거친 노지에서는 매우 피곤한 낚시가 되지요.
세월이 흐르뒤
채비? 아... 부질없구나 느낄겁니다.
1. 붕어가 있는 적정 포인트
2. 3g대 가벼운 + 분할 채비
3. 가벼운 원줄 + 작은 바늘
4. 운에 따른 어복
10여년 동안의 경험으로, 비교적 자신만의 생각을 잘 정립하신 것 같습니다.
실전에서도 환경이나 여건에 맞춰 적용하여 효과를 볼 수 있는, 어느 정도는 일반적인 말씀입니다.
자신의 채비와 포인트 선정 기준 등에 확신을 가지면서 동일 기준으로 오랜 기간 낚시를 해나가면서
그 것을 내 것으로 만드는 것은 정말 중요한 부분이라고 생각됩니다.
특히, 조과가 좋지 않으면 남의 말이나 정보들을 참고해 이것 저것 해보게 되는데,
그러다가 이거다 하는 경우도 있지만 오히려 슬럼프에 빠지는 일이 생기기도 하니까요.
다만, 말씀하신 부분은 여기 계시는 대부분의 분들이 이미 시도해 보셨을 것으로 생각 되고,
그에 따른 경험에 따라, 말씀하시는 내용에 대한 부작용과 불편함, 현실적 적용의 한계 등도 이미 알고 있어,
자신의 기준들을 어느 정도는 정립해 두신 상태라는 것을 이해하시면 좋을 것 같습니다.
더불어, 조사님들께서 다니시는 포인트가 매우 다양하므로 특정 채비가 더 낫다는 것이 공통적일 수도 없지요.
또한, 어떤 채비를 하면 입질이 많이 온다는 것은 많은 분들의 말씀처럼 저도 아니라고 생각합니다.
물론, 매우 무거운 채비에서 징거미가 살짝 잡고 당기는 정도의 입질까지는 파악이 안될 수는 있을 것처럼,
가벼운 채비가 미세한 입질까지도 표현된다 의미는 맞는 말씀이나, 입질 자체가 많이 온다는 것은 말이 되지 않는 것이죠.
또한, 무거운 원봉돌 채비라도 찌맞춤이라는 기술이 있어 대부분 극복 가능할 뿐더러,
피곤하게 징거미 입질까지 파악되게 하여 그를 잡으려 하지는 않는다는 것입니다.
말씀하시는 채비로 더 많은 경험을 쌓아 완전히 자기 것으로 만드셔서 즐거운 낚시 하시기를 바라며,
더 수많은 노지 필드를 다양히 도전해 보시면 왜 무거운 채비가 필요하고 큰 바늘이 필요한지,
어떤 형태로 분할, 스위벨 채비 등이 불안정하게 운용되는지 등을 좀 더 이해하실 수 있을 것 같습니다.
많은 조과도 좋지만, 어느 순간 조과에 크게 연연하지 않는 때가 옵니다.
두근거리는 마음과 열정을 가지고 과감하게 다양한 필드에 도전하시되,
몸은 힘들지라도 마음만은 편안하고 즐기는 낚시를 하시는 것이 오래 즐기실 수 있습니다.
건강과 안전에 유의하시고, 쓰레기는 꼭 챙겨가시고, 친절하고 매너있는 조사님 되시기를 바랍니다.