이슈 토론방

· 회원이 토론의 이슈를 제안하면 그 주제에 대해 자유로운 댓글을 통해 참여하는 방식의 토론방입니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.

버닝썬효과..장자연.김학의 !

IP : 98dcb55b46b129a 날짜 : 조회 : 8794 본문+댓글추천 : 0

대통령이 법무부,행안부장관을 불러 사건과 관련해 철저한 진상규명을 지시하였다 합니다. 국민들이 보기에도 대단히 강한 의혹이 있슴에도 불구, 오랜 세월동안 진실이 밝혀지지 않았거나 은폐되어온 사건들이었습니다. 공통적인 특징은 사회 특권층에서 일어난 일이고, 검.경의 수사기관들이 고의적인 부실수사를 하거나, 적극적으로 진실규명을 가로막고, 비호.은폐하는 정황들이 넘 많아서 국민적 공분을 불러일으켜 온겁니다. 심지어 고 장자연씨의 사망 10주기를 맞으며 동료배우이자 목격자인 윤지오씨가 얼굴과 실명을 공개하며 증언에 나서며, 지금도 두렵다고 말하고 있습니다. 국회의원, 재벌, 언론(조선일보)을 아우르는 고위층이 모두 연루돼 있으므로... 김학의 전차관 건은 단순한 성접대 사건이 아니고 약물에.. 아주 악질적인 집단강간사건입니다. 민갑룡 경찰청장이 14일 국회에서 김학의 전차관 성접대 의혹과 관련해 문제의 동영상은 당사자를 식별할수 있을정도의 수준이었는데도 무혐의 결론이 나왔다며 부실수사 책임을 검찰로 돌린것도 이런 맥락에서 나온 일종의 '반격' 이 반증해 줍니다. 이 사건들은 각기 분리할수 없고 모두 문제이며 이 사건들을 만든 구조를 발본색원할수 있다는 가능성을 보여주지 않는한 수사권조정이든 뭐든 " 개혁 " 은 절대 이루어질수 없다 생각됩니다. 진실을 다함께 말하는 것만이 유일한 해결책일 겁니다. " 왜 이건 말하면서 이건 말하지 않느냐 "는 언어게임처럼 커다란 구조를 어떤방식으로든 단순결말로 끝이 나기를 원치않습니다. 꽃다운 나이.. 우리의 딸과 같은 여성이 권력의 노리개가 되어서 벗어나려고... 울부짖다 목숨을 던져버린 사건.. 권력의 힘으로 부도덕한 것들을 덮어준게 있다면 법무장관이던, 총리, 아니 대통령까지라도 행적을 밝혀야 할것입니다. 버닝썬의 나비효과가 어디까지일지 몰라도... 장자연, 김학의 사건은 인류에게서 인터넷이 사라지지 않는한 영원히 회자될 것입니다..

1등! IP : a5bf3e3d10c36e4
장자연씨 사건부터

버닝썬(승리 유모씨 정준영) 등

사회악 중의 악입니다.

사회적인 합의를 무시하는 자들

법을 무시하고 불법을 행하는 자들

사람의 존엄과 인격을 하찮게 여기는 자들

공소시효 문제가 아닙니다.

처벌은 하지 못하더라도

끝까지 밝혀야합니다.
추천 0

2등! IP : 751bfe6a4d436ab
이미 아실분들도 많겠지만, 한때 이슈가 되었던
연예계 고 이은주씨의 자살이 큰 충격으로 다가와
그 아픔이 채 가시기도 전에 발생되었던
고 유니, 정다빈, 최진실, 장자연은
1994년 설립된 (주)스타즈 로부터 시작되어
이름만 교묘히 변경되어진 같은 한 소속사 연예인이었다는겁니다.
당시 우울증에 악성댓글 때문이라...
언론은 도배를 했지요.
극히 .. 제 개인의 견해라 밝혀둡니다.
도데체 얼마나 대단했기에 ..
신문밥 좀 먹던 후배 왈, 기자들 역시 더 파헤치기 어렵다.. 술자리에서 한 말이 떠오릅니다.
데체 얼마나 쎈 사람들이었기에..
이들 모두 거의가 가정형편이 어려워 가장역할을 해오던 연예인들이었단 사실..
다루기 쉬운 상대만 골라 키웠다는...
물론 현대판 채홍사인 소속사 대표가 쓰레기이지만, 사회적 약자를 철저히 유린하여 자살이라는
극단적 으로 몰게한 나쁜 권력이 그 위에 존재했다는 생각입니다.
고 장자연 사건때 배우 문성근이 조선일보사 앞에서 왜 1인시위를 했었는지.. 짐작이 갑니다.
연예계 내부에서도 자성과 진실 요구하는 목소리가 높아져가는 요즘..
용기 있는 연예인들이 나섰으면..
제 개인적으로 바래봅니다..
추천 0

   
3등! IP : a5bf3e3d10c36e4
동의합니다만,

이 사건이

연예계의 사건으로

무마 되는 것 또한 위험합니다.

분명 이 사건에는 공권력의 힘이

관여되어 있습니다.

썩은 공권력을 뽑아야 합니다.

공수처가 절실합니다.
추천 0

IP : 751bfe6a4d436ab
하고 싶었던 이야기를 하드락님이 해주셨네요..

그간 국민들이 모르게 검.경이 덮어온 사건들..

실제 많이 자행되어져 왔다는 겁니다.

공수처는 반드시 필요합니다.

검.경 수사권 조정 역시 믿고 싶지만,

신뢰가 가지 않는 이유입니다.
추천 0

IP : 63e9ef97d9113a9
한가지 궁금한게 공수처는 누가 감시하나요?

질못하면 예전 정보부 같은 권력을 휘두를수도~

필요성에는 공감 합니다 만은 것또한 확실한 대안을 세우고 만들어야 한다고 봅니다
추천 0

IP : fdd095cb366ca22
커피나한잔님..
예전 정보부는 민간인을 상대로도 월권을 했지만 공수처는 고위공직자를 대상으로 수사하는 기관이 될겁니다..
아마도 3급(부이사관) 이상이 해당이 될테니 정보부와의 단순 비교와 우려는 약간 결이 다른것 같습니다..
3급이면 군수, 구청장 이상 초임검사들도 3급 경찰서장은 4급 서기관이니 빠지겠고 경찰은 경무관부터 해당되겠군요..
추천 0

   
IP : 63e9ef97d9113a9
뜻은 그렇겠지만 위에놈은 언제던 아랫놈을 이용해서 민간인까지 쥐고 흔들수있는 권력이 됩니다
추천 0

IP : b73931cbf25a1b1
돈있고 권력있는 인간들의 범죄는 그냥 넘어가고 힘없고 돈없는 시민은 천원짜리 한장 절도해도 처벌받는세상
반드시 처벌해야하고 눈감아준 관련자들도 처벌해야된다고 봅니다.
추천 0

IP : e07cacb42180f2b
저도 이번 만큼은 꼭좀 철저하게 파헤쳐서 진실을 밝히고
이번기회에 연예계가 좀더 국민들과 가깝게 느껴질수 있도록 스스로 정화 하였으면좋겠습니다

저의 개인적인 생각으로는 고 장자연씨나 이번 정준영 카톡에 나오는
피해 여성들 과 같이 엄청난 피해를 보신분들도 계시지만

성접대 등의 행의로 경제적인 혜택이나 사회적 지위의 이익등 여러가지 혜택을 받기위해
자발적인 일도 있을것 같다는 생각입니다
즉 "피하지 못하면 즐겨라" 라는 생각으로 우리가 알지못하는 상상 이상으로의 연예계흑막이 있을것 같다는
개인적인 생각입니다

이번기회에 그런 악의 뿌리를 싹~ 뽑아버렸으면합니다
추천 0

IP : d6ceac8c12983b3
공수처
법은이미 넘쳐납니다
법을 다루는 법관들의 의지의 문제라 생각됩니다
공수처 이또한 정치적 펀향성을 보인다면 하나마나이지요

공수처 이전에
어떻게하면 사법부가 정치권력으로부터 자유로울까 하는 부분이 먼저라 생각됩니다
추천 0

   
IP : a5bf3e3d10c36e4
중퇴님 말씀처럼 된다면

최상의 결과지요.


고위공직자는 공수처가 생겨야

스스로 자유로워집니다.

무슨 말이냐면...

지금까지 서로 나누었던

도움?들을 공수처를 핑게로

묵살할 수 있으니까요.

공수처의 기능은

지금까지 이어져온 끊을 수 없는

고리를 끊어내는

칼 같은 기능도 있다는 생각입니다.
추천 0

IP : 98dcb55b46b129a
검찰은 사건을 은폐.축소하고, 경찰은 범죄와 비리.유착.

문제는 어딘가.. 위에서부터 내려오는 힘이 작용할꺼라는..

그래서 상설특검 이나 공수처가 필요한겁니다.

쏠라님 설명하신대로 고위공직자 전반이 수사대상으로 포함된, 권력형 비리를 처벌하는데 효율적이라 생각되구요.

현 상황을 보면 검.경 서로가 수사권에 목메달 걸고 주판알 튕기며 싸우는걸로 보이는데

정권이나, 윗선의 힘에 좌고우면 하지말고 오로지 국민만을 바라보는 권력(?)으로 거듭난다면 얼마나 좋겠습니까.

헌데, 상설특검이나 공수처를 반대하고 막는건 역시 권력을 놓지 않으려는 정쟁과 불법사범들이 아닐까 생각듭니다..
추천 0

IP : 6d1b615c858581c
전 공수처에 한가지 우려스런점이 있기는 합니다..
만일 공수처가 만들어진다면 그 구성원은 어찌 될까요?
아마도 기존의 검찰에서 인원을 많이 충원하지 않을까요?
경찰의 일부도 참여할테고 감사원, 국세청, 금감원 인력도 들어 갈겁니다..
하지만 중심은 역시 검찰출신 아닐까요?
공수처장이야 다른곳에서 임명한다해도 공수처의 헤게머니는 검찰출신이 쥐게될 가능성이 많습니다..
과연 검찰개혁을 위해서 공수처를 만드는건데 검찰출신이 얼마나 검찰에서 자유로울수 있을런지 걱정됩니다..
추천 0

IP : 91ae573ee745b1e
ㅎㅎㅎ
월척도라이님 나도 일주일간
묵언수행을 하였습니다
댓글 3개 삭제당하고요
그냥 경험이라 생각하십시요

이슈방에 안보이는 몇분은
아직도 묵언수행중인가 봅니다
추천 0

IP : 54a77fd5c45a575
월척도라이님..
자중하시며 정제된 언어로 글을 쓰시면 됩니다..
내가 들어서 열받을 단어를 상대에게도 안쓴다면 구류까지 가시지 않을겁니다..
여긴 남자들의 공간입니다..
누구나 한 성질 있을수 있지요..
님의 정제된 고견을 기대 하겠습니다..^^~
추천 0

IP : 98dcb55b46b129a
쏠라님의 우려하시는것 역시 배제할수 없는 부분입니다.

본질은 장자연사건 당시 법무부 대검차장이 누구냐.
김학의 사건은 일반인들을 대상으로 특수강간 및 불법 약물사용한 사건.
장자연 사건을 덮은 고위공직자들은 왜 조사하지 않는지.
버닝썬 내부 Vip룸 수사 되지 않음.
그곳에 연루된 범죄자들의 수사방향은?
아레나는 수사하지 않는지.. 아레나에서 일어난 범죄들의 수가 더 많음.
현재 밝혀진 아레나의 실소유주는 최순실.

승리와 정준영으로 만으로 사건을 덮으려 드는가..?
김학의 공소시효가 남아있음.
검찰은 김학의를 무혐의 처분한 이유는..?
건설업자 스스로 신변 안전에 대한 보험용인, 카메라에 김학의 얼굴이 정확히 공개가 되어 있음에도..
김학의 법무차관은 당시 황교안 법무부장관일때 사퇴함.

2016년 정준영 사건은 경찰수사으로권 진행. 경찰선에서 사건을 덮었으며,
2019년 버닝썬을 통해 검찰이 터트림.
현재 이 현상은 검경이 서로, 검찰은 경찰의 수사권을. 경찰은 검찰의 기소권에 대해 분쟁중임.

자한당의 논리 : 정준영 16년 당시 경찰이 연루 됬으니 경찰이 수사하면 된다.
그렇다면 장자연 사건도 검찰이 연루됬으니 검찰이 개입..?

그래서 공수처를 말씀드린겁니다.
정준영은 몰카로 일반인들을 촬영, 주변에 퍼트린 죄임.
일반인들을 대상으로 특수강간 및 약물사용된 사건은 검찰서장 선에서 절대 해결 되지 않음.

도데체 박근혜 정부 당시 무슨일이 있었던 건지..?
이 모든것은 공수처로 풀어야 한다.

공수처는 한마디로 고위공직자에 대한 수사권과 기소권 행사할수 있는 권한을 청와대에 주어지는 것입니다.

이제.. 우려보다는.. 대통령의 신뢰를.. 국민들은 기대해야 하지 않을까 생각해 봅니다
추천 0

IP : 15c38f2335122ae
청와대가 수사권 기소권을 가진다
와우~~~
청와대 확실한 그립감이 생기겠습니다
추천 0

   
IP : 98dcb55b46b129a
중퇴님~
보이지 않는 비극적인 검은손의 주인공은 누구일까요 ?
당시 청와대 민정수석, 법무장관님은 허수아비 였을까요 ?^^
추천 0

   
IP : 98dcb55b46b129a
법을 유리한쪽으로 입맛에 맞게 골라 드셨거든요..
양승태 무리들께서..
추천 0

IP : 451436941d26b06
~ 깔깔깔 유머 ~

미투로 재미볼려다
안희정 이재명
평창댓글로 재미볼려다
드루킹 김경수
이번에는 불길한 기운이
2명의 조씨성씨의 머리위에
추천 0

   
IP : 751bfe6a4d436ab
갑자기 왜 미투를 말씀하시는지.. 어쩌나요, 전 안희정이든, 김경수든, 이재명이든, 손혜원이든간에
법적으로든, 도덕적이든.. 잘못한게 있다면 응당 달게 벌을 받아야 한다.. 입니다.
됐나요 ?
이 문제는 쓰레기들이 완장을 꿰차고 국정발목만 잡고 있으니.. 그네들 모습을 보노라면,
" 정 의 " 라곤 아예 없네요 ~^^
추천 0

IP : 425686eff400e62
현재 우리나라 법에 기소는 검찰만 가능합니다..
일부 재정신청에의해 법원이 특별한 사안에 대하여 검찰에게 기소하라고 요구할 권한이 있습니다..공수처가 생겨도 검찰의 기소독점주의 법이 개정되지 않는한은 공수처는 수사만하고 기소는 검찰의 몫일 겁니다..
검찰에서 기소권을 나눠주지 않겠죠..
지그들 철밥그릇인데..
추천 0

   
IP : 751bfe6a4d436ab
네. 검찰은 수사권, 기소권, 지휘권을 모두 갖고 있을만큼 권한이 매우 큽니다.
공수처가 생긴다면 고위공직자에 대한 수사권과 기소권을 공수처에 넘기기 때문에 권한이 분산되는 효과가 있다고
JTBC 팩트체크를 인용합니다.
즉, 검찰의 기소독점이 깨지게 된다.
검찰 권력을 지탱한 핵심이 바로 기소의 독점권한이었는데 상당한 변화가 일어난다.
그러나 검찰이 갖고 잇는 또하나의 막강한 권력이 지휘권이다. 이는 경칠의 수사를 지휘할수 있다.
결국, 검찰과 경찰의 수사권이 우선 재조정돼야 검찰의 권한이 더 축소될 수 있다는 분석도 나오고 있다.
이 내용은 문대통령의 공약에 내세웠었다.
추천 0

IP : d6ceac8c12983b3
20년 50년 100년 집권을 할려면
국가원수 모독죄도 부활해야하고
나라님의 양날검 공수처 (암행어사 출 ~ ~ 두요 )
추천 0

   
IP : 98dcb55b46b129a
중퇴님..
진영의 논리를 떠나.
꽃다운 나이의 주검이 바로 우리의 딸들이라..
한번 더 생각하고 글을 올려주심이..
추천 0

   
IP : 98dcb55b46b129a
중퇴님께 질문드리고 싶습니다.
자유한국당이 강력하게 반대하는 이유는 왜일까요?
더 다른 대안은 가지고 있는건지요?
추천 0

IP : d6ceac8c12983b3
( 법을 다루는 법관들의 의지의 문제라 생각됩니다
공수처 이또한 정치적 펀향성을 보인다면 하나마나이지요

공수처 이전에
어떻게하면 사법부가 정치권력으로부터 자유로울까 하는 부분이 먼저라 생각됩니다 )

위에 올려진 댓글입니다
추천 0

IP : c9c5c9825530f06
중퇴님..
공수처는 검찰 문제이지 사법부(법원)의 문제가 아닙니다..
사법부의 정치권력 독립의 문제는 공수처와 상관없습니다..
검찰이 지나친 권력비대화로 여러문제가 있으니 검찰의 힘을 분산하자는게 공수처 입니다..
물론 공수처의 수사범주에 법관들도 해당이 되기는 합니다..
추천 0

IP : 98dcb55b46b129a
사법부가 정치권력으로 부터 자유로워야 한다. 에 동감합니다.

허나, 지금껏 사법부가 정치권력과 여론권력으로 부터 자유로운,

진정한 국민의 보호자로 거듭나고 있었는지 의구심이 듭니다.

좌,우를 떠나서 솔직한 제 개인의 견해입니다.

그간 자유한국당 50년 정치사에,

조중동을 비롯 재계 독재자들과의 커넥션이 수십년 서로 봐주기 하는 관행으로 되어 있어와서

진짜 이유는 공수처가 자신들을 감시하고 처벌할까 두려워서라 생각됩니다.

과거, 검찰을 손에 쥐고 흔들었던 경험이 생생하게 살아있는 자한당으로선 공수처가 두려운 것이라 생각됩니다.
추천 0

IP : c9c5c9825530f06
어제 저녁 Kbs 라디오 라디오 토론에서 어느 패널이 지금도 경찰이 검사를 수사 할 수 있다고 이야기 하더군요..
전 멍멍이 소리라고 문자 보냈습니다..
우린 보아왔습니다..
경찰이 조희팔과 연관된 부장검사 수사해서 거의 소환단계 되었을때 검찰에서 수사지휘 발동해서 경찰의 수사를 중지시켰죠..
또 전에 그 제주지검장도 경찰수사 냅다 채가서 기소유예 처분했죠..
이게 검찰입니다..
검찰의 경찰수사 지휘건 인정해도 진정 하나 없애야 하는건 검찰의 수사권 입니다..
지금 검.경 수아권 조정에서 검찰의 특수수사는 남겨놓고 있습니다..
이건 빌미를 남겨두는거죠..
폼나고 큰건 검찰에서 하겠다는거죠..
그러다보면 코에걸면 코걸이라고 야금야금 원상회복 되는 겁니다..
검찰의 직접수사권 자체를 없애야 합니다..
세계서 검찰이 수사권까지 가지고있는 나라가 일본하고 우리뿐 입니다..
일본도 검찰의 수사권을 축소했다고 합니다..
검찰은 기소권만 가지면 됩니다..
추천 0

IP : a7e08e4e5989087
장자연 사건과 김학의사건은 정돤 계의 부조한 카르텔이 개입된 사건으로서 이사회의 온갖 추악한 부정이 집중된 사건이라봅니다.

실체적으로 보면 정언유착 정경유착 권언유착 카르텔 적패들의 담합에 의해 공권력과 법을 유린한 국기문란의 정점이라 아니할 수 없을 것입니다.

이런 사회의 근원적이고 악질적인 국기문란사건에 정차이기주의 정치적 공방이이 왠 말이란 말인가요...

공정한 법집행과이 회생되도록 부패와 범죄의 온상이었던 적패카르텔 발본색원은 국가의 근본을 바로세우는 일이요 국민을 위한 최우선의 과제가 아니겠는지요?
추천 0

IP : d6ceac8c12983b3
이슈방 보안관님 올만입니다
정치적공방을 지적하면서 버닝썬은 빼고 글을 올리군요
추천 0

IP : a7e08e4e5989087
버닝썬 사건도 마약 공권력이 연류되었다고 발표는 되고 있지만 장자연사건이나 김학의사건처럼 정 관 재계 언론이 광범위하게 연루된것 같지는 않아 넣지 않았습니다.
제 댓글의 취지는 공권력 정 관 재계 언론의 광법위한 번죄카르텔에 대한 발본색원이라서 그렇습니다.
타인의 글에 대해 지적하시려면 지엽말단식 말고투리에 집착하기보다 일단 글의 취지부터 잘 파악하시고 거기에 맞는 지적을하거나 반론을 하심이 좋다고 봅니다.
추천 0

IP : 4a99f2eff843032
공수처 설치한다고 바뀔까요?

불가능 하겠지만

검찰 변호사 판사 경찰 군인 은 국회의원 출마 금지하고 국회의원은 연봉 3천에 명예직으로 바꾸면

자연히 권력유착이 적어지겠죠

그들이 국회의원 하는한 바뀌지 않는다고 봐요
추천 0

IP : a7e08e4e5989087
우리 정치인들이나 공권력들의 마인드나 관행 지금까지 사회의 온갖 부조리 범죄에 대한 공권력의 제식구 감싸기식 자의적이고 불공정한 법집행 등 기득권부패카르텔들의 민낯이 끊임없이 불거지고 있는 것으로 보아 그리고 고위직들이 사회법질서나 국가기강에 끼치는 정치적 사회적 책임의 중대성을 헤아려볼때 새로운 공수처신설은 더이상 미루어서는 안될 불가피할 지경인것만큼은 외면할수 없는 현실인것 같습니다.
다만 그 구성에 있어 그간 고위공직자부패나범죄에 대한 기소독점권을 가진 검찰의 수사가 봐주기식 직무유기나 직권남용 불공정한 법집행에 비하여 얼마나 공정성 투명성을 확보할수 있게 할것인지가 관건 이라고 봅니다.

국회에 대하여도 획기적인 개혁이 이루어져야 할 것으로 보아 님의 제안도 좋은 안이라 생각됩니다.
저는 적대적 공생하는 양당기득권 집단이기주의정치로 전락하고 뿌리박힌 지역이기주의 정당정치가 만연한 가운데 망국의 구한말처럼 붕당정치의 폐해로 변질되고있는 정당정치가 한계에 이르렀다고 판단되어 지역기기주의 집단이기주의로 국론분열만 양산하고 국력을 낭비하는 정당정치를 이쯤해서 페기하고 차라리 국회의원을 전국적으로 전문지식을 갖춘 자들을 과거로 선발하고 국민에게도 입법권을 주는 개헌 개혁을 하는 것이 필요하다고 봅니다.
추천 0

IP : 4a99f2eff843032
공수처 설치해서 비리가 반만이라도 없어지면 좋겠죠

권력에 돈이 따라가고 돈에 권력이 쫒아가고
법이라도 멀쩡해야하는데
이래저래 국민만 힘들죠
추천 0

IP : d6ceac8c12983b3
~~(정당정치를 이쯤해서 페기하고
차라리 국회의원을 전국적으로 전문지식을 갖춘 자들을 과거로 선발하고
국민에게도 입법권을 주는 개헌 개혁을 하는 것이 필요하다고 봅니다. )~~

정당정치 폐기 / 일당정치를 의미합니까
과거로 선별 / 중국유사방식을 의미합니까
국민에게 입법권 /국회의원 국민이 선출한 국민의 대표로 국민의 대리인 아닌가요
국민에게 입법권이 인민에게 입법권으로 보입니다
내가 잘못알고 있다면 한수지도 부탁합니다
추천 0

IP : a7e08e4e5989087
법안 발의권을 입법권이러 잘못 이야기했군요..국회의원들이 그득권만 챙기고 일반 국민의 권리는 무시하고 의무만 강화하여 통제만 하려는 빵꾸난 법을 많이 만들어 온갖 편법과 부폐를 키워오는 얼마 못가 다시 뜯어고치는 입법작용이 난무함으로 국민의 의무 못지 않게 국민의 권리행사에 걸림돌이 되지 못하는 법안을 국민이 발의할 수있도록 해야 하고 입법시 국민공청회를 더 알차고 충실하도록 해야 할 필요가 있다고 봅니다.
권력과 사회 기득권층들이 국민을 노예로 취급해오던 오만방자한 국민농락 사쿠라대의제의 잘못된 관행을 뿌리뽑고 촛불국민혁명 시대정신을 살려 국민의 권리를 회생시켜 직접민주제를 더 강화시키는 대의제도를 수정해야 한다고 봅니다.
시대정신을 반영하는 것이 위임받은 정치권력들의 국민에 대한 충성이고 의무라고 봅니다...ㅋ
추천 0

IP : 80d708cc9a057d5
현실적으로 권력을 가득 쥔자들이

과연..공수처 설치를 찬성할까요..???

고양이목에 방울달기인데

현 국회에서는 불가능하다봅니다..
추천 0

IP : 98dcb55b46b129a



진짜를 찾아라 !
공항서 출국금지후 외모가 비슷한 남성 앞세워..
지난 23일 새벽.. 소름 끼칩니다 ㅠ
추천 0

IP : 98dcb55b46b129a
보디가드들 까지 대동한 김학의..

법무부와 검찰이 이전까지 출금조치도 안하고 있었다니..

김학의 최초 발견 역시 시민분이라니..

아직도 비호세력이 있는건지..

국민만 불안...
추천 0

IP : a5bf3e3d10c36e4
권력을 쥔 자들이

공수처 설치를 싫어 한다고

국민들이 가만 있어야 되겠습니까?

현국회가 어렵다면 국민이 나서야지요.

공수처 반대하는 국회의원 찍지않으면 됩니다.

공수처는 누가 감시하냐구요?

감사에 감사에 감사를 그리고 또

그들을 감시하는 감사기관이 누굴까요?

우리아닙니까?

공수처 만들고

앞으로의 부정과 유착은 막아 봅시다.

지난날 치졸하게 살아 온 무리들

권력을 지닌 자들에게도 기회를 줍시다.

공수처 설치를 기준으로

부정과 유착으로부터 벗어 날 기회를 줍시다.

요즘 젊은이들에게 더 이상

더러운 세습을 끊을 기회를 주자는 말입니다.
추천 0

   

      
IP : a5bf3e3d10c36e4
글쎄요.

누가 가져야 할까요?

질문의 의도는

현정부 또는 대통령은 안된다, 겟죠?

공수처를 만들어서

다음 정권에 없애는 것인가요?

길고 크고 넓게 봅시다.

수로에서 좀 빠져나오세요.
추천 0

IP : d6ceac8c12983b3
남에 말고리는 죽자살자잡고 도배까지 하시는 분이
자신을 향한질문은 어버버 꼬리털기 하시나요
추천 0

   
IP : a5bf3e3d10c36e4
질문에 대한 완벽한 답변인데요.

어버버 꼬리털기가 아니라

정확한 맥을 집어 답변한 것이죠.

제가 거꾸로 하나 물어봅시다.


청와대중퇴님께서는

공수처의 인사권은 누가 가져야한다고

생각하십니까?

답변 부탁드립니다
추천 0

IP : 98dcb55b46b129a
한국당 지도부만 이를 반대하는것에 대해 "다른 정치적 고려가 작용해서 " 라고들 하는데..

공수처법을 통과시키기 위해서는 야당의 반대할 명분을 없애야 합니다. 그렇다면..

무엇보다 인사권을 대통령에게 전속시키지 않음으로 중립성을 보장하면 되지 않을까요.

우선적기능도 법원. 검찰. 경찰 등 법조 비리로 한정하면 야당 탄압하기 위한 구실이라는 명분도 사리질테구요

어쨌든 지금도 고위공직자를 수사할수 있는 수사기관이 많으니, 굳이 중복수사할 필요 없이

문제는 검경의 수사 기소 불기소가 적절했는지를 수사하고 기소할수 있는 검증기관이 없으니,

이점만 보완해도 낫지 않을까 싶습니다.
추천 0

IP : 0d10e1e5216a1db
일반 국민이라면 비리있는 국회의원, 법조계 인사를 처벌할 수 있다면 공수처가 아니라 공수처 할배를 만든다 해도 찬성이지요

자치경찰(전 이거 무조건 반대합니다만) 공수처 소리 나오니 버닝썬 아래나 등 각종 마약 터트리고 이젠 반대로 김학의 재조명시키고

이참에 다 터트리고 서로 공멸해서 진자 일하는 경찰 검찰 판사들로 새롭게 건설하는것도 좋을듯 싶네요

대통령권한이 강해서 대통령이 관리하기도... 저 국회의원한테 맡기기도.. 참 불안하네요
추천 0

   
IP : a5bf3e3d10c36e4
터뜨리다 [터ː뜨리다]

동사 터지게 하다.


'터뜨리다'와 '터트리다' 복수 표준어


오해받기 싫으시면

단어 선별을 잘해주세요.


터트리고 <<< 가지고 있는 단어의 의미는 <br/>
많은 의미를 내포합니다.

제가 고쳐드리지요.


공수처 소리 나오니 버닝썬 아래나 등 각종 마약 터트리고 이젠 반대로 김학의 재조명시키고

>>>

공수처 소리 나오니 버닝썬 아래나 등 각종 마약과 관련된 수사를 하고 이젠 반대로 김학의 재조사 하고


두 문장 비교해 보세요.

뭐가 다를까요? ( 힌트 : 터트리고 / 재조명시키고 )
추천 0

   
IP : a5bf3e3d10c36e4
웃으시네요?


예전에 기억나실지 모르겠습니다만,

장문의 글을 이곳 이슈방에 쓰셨죠?

( 간략히 요약하면...내가 테스트 해봤네..이런 내용 군주?였는지 꾼주였는지? )

제가 댓글 쓰기 전에 글을 삭제하셔서

제가 쪽지 드렸던 기억이 있을 겁니다.

기억 못하셔도 상관없습니다만,

제가 드리고 싶은 말이 바로 위와같은 말이였습니다.

그때는 원문을 지운것을 잘하셨다고 쪽지를 보냈습니다만,

제가 쓰던 댓글은 위와같이 신중하게 글을 쓰라는

댓글이였습니다.

제가 원글을 복사 해 뒀는지 아닌지 찾아봐야 알겠습니다만,

제 기억이 맞다고 확신하고 드리는 말입니다.


제가 한가지 질문을 하지요.

누가 터트리고 누가 시켰나요?
추천 0

IP : 98dcb55b46b129a
지난 대선때 문재인, 홍준표, 유승민 후보들 모다 다 검찰개혁을 부르짖었습니다.

그런데 지금에 와서는 정략 때문이다. 정치적 탄압이다 반대만 합니다.

반대할수 있는 소지를 없애면 해결되는거 아닌지요.

역대 정권은 검찰을 이용해 정권을 유지하려고 했고, 검찰도 정권을 도와주고 공존하려고 했기 때문입니다.

지금 선거법 개정과 검찰개혁이 중요한 사안이지만..

검찰개혁이 더 중요한 이유는 검찰이 바로 서지 않고는 나라가 온전할수 없어서입니다.

이제는 여.야를 떠나 모든 정당들이 바뀌어야 한다 생각합니다.

" 이기는 것과 바꾸는 것 " 중에서...

진정 국민과 나라를 위한 것이 무었인지를.
추천 0

IP : 4a99f2eff843032
미첼님 자한당이 얘기하는건 저두 짜증나요

전 공수처든 뭐든 .. 새판이 짜여야 된다는건 저두 바란답니다
추천 0

IP : 4a99f2eff843032
하드락님 절 게몽하고 싶으세요?
아님 국어 문법 가르치고 싶으세요?

ㅎㅎ
미친놈 하나 있다 생각하시고
그먕 너님 혼자 노세요
추천 0

   
IP : a5bf3e3d10c36e4


그렇게 생각하겠습니다.

그렇다고

댓글을 쓰지 않을꺼라 생각하지마세요.


사족 :

위에서 언급한 전에 쓰신 글은

찾아보지않겠습니다.
추천 0

   

IP : d6ceac8c12983b3
이회창 / 고위공직자 비리 특별수사처
김대중 / 공직비리 수사처
노무현 / 공직자부패 수사처
문제인 / 고위공직자 범죄 수사처

검찰개혁과 공수처는 내용이 다르며
대통령이 최종임명권자인 공수처는 권력의 대리인 (차도살인)으로
전락할 우려성이 높다는 문제점이 핵심이지요
추천 0

   
IP : 55c2c2da7ffa722
중퇴님이 열거하신 분들중 공수처를 만들자고 말씀 하신분들이지 정작 공수처 입법은 한국당 상임고문이신 이재오의원이 입법발의 만든겁니다
권력의 대리인? 임명은 대통이령이 한다고 되어있지만 공정한 심사를 위해서 여/야 정관계에서 추천된 7명의 심사 위원이 복수의 후보자중 4명이 찬성하는 후보를 대통령께 추천하는겁니다 대통령 입맛대로 아무나 임명할수 없는 추천제 이고요 한국당 외 다른 야당이 대통령 입맛대로 임명할수있게 놔두겠습니까?
추천 0

IP : 4a8be7637ede5f7
선출로 합시다.

공수처장을 국민투표로 뽑으면

되겠네요?

출마는 무조건 무소속으로 가능하게하고

정치적인 성향은 국민이 알아서 판단하고

공수처장이 런닝메이트로 인원 묶어서

출마하면 되겠네요.
추천 0

IP : a9daca2d6b6a785
공수처가 생기면 그안에 어떤 검사 어떤 경찰이 들어갈까요?

사명감으로 뭉친 정말 좋은 분들이 들어갈까요?
정치적 야욕과 출세길에 눈든 분들이 갈까요?

전 1번이라면 대찬성

지금 있는 검찰 경찰이 권력과 돈에서 분리시켜
진짜 경찰 검찰이 될수 있게 방법을 먼저 찾는게 우선 아닐까요?
그럼 자연히 해결될터인데

공수처만 만들어 지면 모든게 해결 되지 않을텐데

뭐가 고장나면 제대로 고쳐야지 부품은 놔두고 맨날 케이스만 바꾸면 뭘합니까

공수처로 진짜 검 경이 석은 물이 빠뀐다면 찬성합니다
추천 0

IP : 98dcb55b46b129a
someone님의 검.경을 권력과 돈으로부터 분리시켜 국민을 위한 진정한 검.경이 될수 있게 하는 방법을 찾자.
좋은의견이라 생각됩니다. 문제는 방법인데요..

검찰개혁을 통해 커넥션을 견제하게 되면, 위 언급되어진 검찰의 수많은 잇권과 지위, 돈 놀음이 사실상 막혀버리게 됨으로
검찰에서는 죽자살자 하며 격렬하게 또 반대하게 될것입니다.

그 일환중 하나가 공수처 신설임에도 .. 사실상 검찰을 없앨수도 없는일이구요.
공수처 신설 또한, 출신검사들의 집단이므로 지금처럼 조직적 비리가 정말 우려된다면,
검찰. 공수처. 경찰 이라는 서로 견제하는 삼각관계를 이루는 것은 어떠할까요..
마치 민주주의가 행정. 입법. 사법이 서로를 견제하듯이..

저는 반대를 위한 반대만 외치는 것 보다는
someone님처럼 대안을 위한 방법만이라도.. 제시하는글이 좋다 생각됩니다.

" 반대 "는 멋진 단어라 생각됩니다.
" 반대 "라는 말엔 혁신, 새로움, 성장과 발전 이란 뜻들이 들어 있다는 생각에서..

어쨌든, 국민이 모르는, 바뀌는 정권마다, 입맛따라 움직이며 기생하고 끝없이 군림하려는
어마어마한 검찰권력의 폐단의 실태가 우선은 바뀌어지기를.. 바램입니다.
추천 0

IP : eeea4ce2bedf7bf
힘없는 국민이 대형사건으로
국방부 지자체 대기업등고 재판을 하여보면 법이 얼마나 허망한지
뼈저리게 느낍니다
금력 권력이 우위입니다
대형사건은 여야 좌우 모두가 연루됩니다 정말 웃기는 일은 변호사도
믿을수 없다는 사실입니다
큰 소송을 하여보면
정치를 할려고 하는사람이나
권력에 줄서는 사람들을 알게됩니다
정의감으로 또는 애국심으로
정치하는 정치인이 있을까요
추천 0

IP : 98dcb55b46b129a
검사, 판사, 장군, 국회의원, 고위공무원 등..

고위직 전반에 대한 감시기능이 잘 이루어지는

아시아 청렴지수 1위 국가. 싱가폴 이 넘 부럽습니다.

비리검찰, 고위출신들이 자신의 안식처로 결국엔... 국회로 골인하는 현실속에서..

우리 대한민국도 이번 계기를 잘 전환하여 한단계 업그레이드 되어지기를 진심으로 바래봅니다..
추천 0

IP : 63e9ef97d9113a9
여기 댓글 다신분들 나부터 시작해서 정권 바껴서 공수처 만든다면

모두 지금이랑 정반대의 의견을 내놓는다에 ```다건다 ^^

저는 제가 지지하는 정권에서 공수처 만들자고 하면 아마도 찬성할듯~ ㅎㅎ ㅎㅎ

이렇게 보면 월척 허접정치꾼들이 국회의원 욕할입장 아닌거 스스로들 아실랑가?^^
추천 0

IP : fb26a4618e8f13d
커피나한잔님..
섭급하시군요..
전 진보정권이든 보수정권이든 공수처 만드는것 찬성입니다..
무엇이든 그 조직의 문제가 아니라 그걸 나쁜 마음으로 움직이려드는 권력자들의 문제고 거기에 부화뇌동하는 조직원들의 문제죠..
다 거시면 거피나한잔님은 다 잃으시겠군요..ㅎㅎ
추천 0