이슈 토론방

· 회원이 토론의 이슈를 제안하면 그 주제에 대해 자유로운 댓글을 통해 참여하는 방식의 토론방입니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.

국헌을 문란시킨 사법농단에 관여한 법관 탄핵에 관한 소견

IP : a7e08e4e5989087 날짜 : 조회 : 4444 본문+댓글추천 : 0

사법부 법관회의에서 제기한 사법농단법관에 대한 탄핵을 국회가 즉각적으로 해야하는 이유는 전 글에서 이미 밝혔다. 그들은 국헌을 조직적으로 문란시키고도 완전범죄를 꿈꾸었을까... 김명수대법원장체제하에서조차 셀프조사로 사법농단범죄사태를 유야무야 방치하며 덮으려고 발버둥을 쳤으나 한놈씩 불러들어가 조사하는 과정에 닥치니 아니불고는 못배겼으리라.. 그래서 국헌을 조직적으로 문란시킨 사법농단범죄의 디테일한 증거들이 결국 드러나고야 마는 것이다. 뽕닥의 뒷처리집사역활을 마다하지 않던 양승태 전대법원장을 중심으로 법원행정처 등 법관들이 조직적으로 청와대권력과 재판을 거래하고 권력의 입맛에 맞지 않는 판결을 할 우려가 있는 법관들의 블랙리스트를 작성하여 관리하고 통제하는 등 법관독립을 노골적으로 침해한 증거들이 백일하에 드러고야 만 것이다. 이를 보다못한 사법부 법관회의에서 직권남용죄나 업무방해죄 등 일반 형사범죄문제와 별개로 사법부 스스로 조직적인 국헌을 문란한 헌법파괴범죄라는 헌법적 책임을 별개로 반드시 물어야 한다며 탄핵할 법적권한을 가진 국회가 사법농단에 관여한 법관들을 탄핵해야한다는 것을 암묵적으로 요구하는 탄핵의견을 법관회의에서 결정하여 발표하기에 이른 것이다. 사정이 이러함에도 불구하고 국회법사위원장이란 사람의 입에서 나오는 말이 가관이다. 검찰에서 수사하고 있는 형사범죄가 판결로 확정되지 않았으므로 탄핵을 유보하자고 개풀뜬어잡수는 소리를 한다. 탄핵이라는 헌법절차는 헌법과 법률을 위반하것이면 검찰의 형사범죄수사나 법원의 그 판결이 있든 없든 상관없이 할수 있도록 만들어 놓은 것이 헌법질서이다. 이런 헌법질서를 위배하며 국회의 권한을 스스로 팽개쳐 국민과 국회를 모독하는 법사위원장은 그 막중한 법적책무를 팽개쳐버린는 직무유기행위에 대한 법적 응징을 받아야 마땅하다. 국헌문란 사법농단범죄자를 탄핵하지 않고 넘어가려는 것은 국가의 기둥인 국법질서를 마지막으로 보호하고 최종 결정지어야 하는 막중한 책무가 주어진 사법부가 또다시 스스로 국헌을 문란시켜도 된다는 국헌질서파괴를 부추기고 정당화해주려는 반역적 망발에 다름아니다. 이런 자가 국회 법사위원장을 맡도록 방치하는 국회 전체가 한심할 지경이다. 국회는 국헌질서파괴를 방치하려는 법사위원장을 국민의 이름으로 대한민국 헌법질서의 이름으로 당장 축출시켜야 한다. 국회는 조직적으로 국헌을 문란시켜 헌정질서를 무너뜨린 국헌문란범죄 법관들에 대하여 탄핵을 하라는 민심을 충실히 받들어 즉각 탄핵을 발의하는 법적 책무를 성실히 이행해야 한다. ----------언론기사---------- ““사법농단 법관 탄핵 절차 착수하라” 변호사·교수 631명 국회에 의견서 특별재판부 법 제정도 촉구
국헌을 문란시킨 사법농단에 관여한 법관 탄핵에 관한 소견 (커뮤니티 - 이슈토론방)
22일 오전 서울 여의도 국회 앞에서 한상희 건국대 법학전문대학원교수 등 법학교수와 변호사들이 사법농단 관여 법관 탄핵, 특별재판부 설치 특별법 제정 등을 촉구하는 기자회견을 열고 있다. 이상훈 선임기자 doolee@kyunghyang.com 600여명의 법률가들이 사법농단에 관여한 법관 탄핵과 특별재판부 설치 특별법 제정을 국회에 촉구했다. 김호철 민주사회를위한변호사모임 회장 등은 22일 오전 서울 여의도 국회 앞에서 기자회견을 열어 이 같은 요구를 밝힌 뒤 변호사와 법학교수 631명이 참여한 의견서를 국회의장실에 전달했다. 이들은 의견서에서 “임종헌 전 법원행정처 차장에 대한 기소가 이뤄지면서 법관들 다수의 조직적 관여 전모가 드러났고, 전국법관대표회의도 사법농단 관련 법관에 대해 탄핵소추 절차까지 함께 검토돼야 할 필요가 있다는 입장을 내놨다”며 “그러나 수사와 징계를 받아야 할 사법농단 관여 법관들 다수가 여전히 아무런 책임도 지지 않은 채 재판 업무를 진행하고 있는 현재의 상황은 납득하기 어렵다”고 밝혔다. 이어 “사법농단 책임자들에 대한 공정하고 제대로 된 처벌 요구가 특별재판부 설치 등을 위한 특별법 발의로 이어졌고, 주권자인 국민 다수뿐만 아니라 많은 변호사들도 특별법 제정을 요구하고 있다”며 “사정이 이러함에도 일부 정치권과 언론은 물론 책임당사자라 할 법원행정처까지 ‘위헌론’을 앞세워 특별법에 대해 발목잡기로 일관하고 있다”고 말했다. 이들은 “공정한 재판을 위한 특별재판부 설치가 반드시 이뤄져야 하며 기본적 신뢰를 저버린 핵심 법관에 대해 신속한 탄핵이 이뤄져야 한다”고 했다.

1등! IP : 942d41d7a0a36de
적수역부님 죄송한데요
서론 본론 결론
너무길고 장대해서 보다가 지쳐서
패스해버리게 돼네요.
짧고 굵게 쫌 간추려주시면 안돼겠씀니까?
추천 0

2등! IP : a7e08e4e5989087
뿌꿍님!
저는 님이 아닙니다.

님으 그런 관점이 있는가 하면 저도 저 나름대로 관점이 있을 뿐 이 중대한 문제를 그리 님처럼 짧고 굵게 표현할 능력이 부족해서 그러니 양해 바라며, 그냥 그렇게 밖에 못한대로 봐주시면 좋을듯 합니다.
사법농단범죄 탄핵에 대한 굵고 짧은 님의 견해도 들어 보고 싶군요...
추천 0

3등! IP : c53924a98750b6e
사법부 (법관회의)에서 제기한 사법농단법관에 대한 탄핵을/
사법부 (법관회의)에서 직권남용죄나 업무방해죄 등 일반 형사범죄문제와 별개로/
탄핵해야한다는 것을 암묵적으로 요구하는 탄핵의견을 (법관회의)에서 결정하여 발표하기에/

윗글 세줄은 적수역부님의 원문중 글입니다
누구보다 철저하게 법에의해 법리를 따져야할 법관들이
법관회의를 운운하니 저같은 일반서민의 법상식으로는 이해가 어렵군요
추천 0

IP : a7e08e4e5989087
꿈꾸는 찌님깨서는 님이 아시는 법상식으로는 법관회의로 탄핵의 필요성을 이야기한 법관회의를 이해하기 어렵다 하셨는데..
아마도 님께서는 탄핵에 관하여 규정한 헌법을 아직 본적이 없거나 잘 이해하지 못했거나 한 것이 아닌지..
다시한번 살펴보시는 것도 괜찮아 보입니다.
탄핵관련 법관회의의 의견표명은 헌법상 규정된 탄핵관련 규정에 근거하여 말하는 것입니다. 그냥 법괁들이 임의의 기준 으로 말하는 것이 아닙니다
사법농단에 연류되지 않은 벙상법관들이 법도 아닌 헌법사항을 모르고 탄핵을 그렇게 함부로 취급하겠습니까?...^^*

님께서는 조직적으로 헌법을 문란시킨 사법농단 범죄혐의자 법관들을 이해할 수 없는 것이 아니라 그 국헌을 파괴해 국가 법질서를 무너뜨린 범죄법관들을 헌법에 따라 마땅히 탄핵해야 한다고 명시적으로 헌법규정에 맞는 당연한 말을 한 법관회의를 이해하지 못한다 하시는 것이 오히려 헌법과 법률을 성실히 준수하는 국민들에게 이해가 안될 일 아니겠습니까..

헌법 제65조 제1항과 헌법재판소법 제48조는 탄핵의 사유와 탄핵의 대상이 되는 공직자를 규정해 놓고 그 탄핵사유는 공직자에 따라 달리 규정하지 않고, '
'그 직무집행에 있어서 헌법이나 법률을 위반한 경우' 라고 명백히 규정하고 있습니다.

그리고 탄핵이라는 것은 탄핵대상이 될수 있는 고위공직자를 한정해 놓고 그들이 '직무를 집행함에 있어 헌법과 법률을 위배한 경우'를 매우 중요하게 취급하여 일반공직자들의 해임건의처럼 임의성을 띤 규정이 아니라 강제성이 있는 규정으로 규쥬정해놓고 있는 것입니다.
따라서 탄핵대상으로 규정된 고위공직자가 직무를 집행함에 있어 헌법과 법률을 유ㅟ반하면 즉시 탐핵대상이 될수 있는 것이며 이는 입맛에 따라 할건지 말건지 선택하는 선택사항이 아니라 필수적 강제규정이라는 것입니다.

그러므로 이런 헌법과 법률에 기반한 이해를 말씀하시는 건지 그런 기본적 법률인식의 기초에 의하지 않고 그냥 자신의 생각만으로 이해가 안된다는 것인지 듣는 제가 오히려 님을 아해할수가 없는 일입니다.

강제성있는 헌법 탄핵규정 다시한번 잘 알아보시는 것이 우선인 것 같네요...
추천 0

IP : c53924a98750b6e
요점정리를 하여보면
(법관회의는 법적근거로 하는 행위다)
이렿게 해석하면 됩니까~?

님의 글이 시험문제라면 난 0점입니다
글의 말미에 요점정리 정도의 배려심있는 글 부탁드립니다

그리고 님의 글이 옳고 저의글이 틀리다로 정리할게요
추천 0

IP : a695c8cbfbd827a
여기에 댓글달면 댓글 껀껀 게시한분께
탄핵당합니다
게시한분 글이 맞구요 해야 합니다
여기서 고마 하시랑께요
이젠 지겹습니다
다른 사이트 정치 이슈판 찾아보심이ᆢ
낚 얘기가 정신건강에 좋습니다
부탁드려요~~
추천 0

IP : a7e08e4e5989087
왜 법관회의의 탄핵문제 제기가 헌법의 규정에 기반한 것이라는데 의견을 말한 것인데...
그 내용에 관한 생각이나 의견은 말하지 않고 이건뭐.. 토론을 하자는건지..아니면 순전히 말싸움이나 하자는건지 원...
탄핵에 대한 법관회의 견해가 자기생각과 달라 이해하기 어렵다 하여 그 다른견해는 헌법규정에 기초한것이라는 생각을 말하였고 그 탄핵문제와 관련된 헌법규정을 잘 살펴보고 이해하기 어렵다한것인지를 돌아보라 했더니...탄핵관련 헌법규정에 대한 인식등 이의제기한 문제에 대하여는 자신의 논리적 견해를 말씀하지 않고 순전히 자신들의 생각대로 남을 어떻게 해보려 하니 참....

그리고 윗분 !
뭐가 보기두렵고 구린게 그리 많길래 다른이의 사회적 잇슈토론을 가로막으려 하면서 낚시애기가 정신건당에 이롭다는 뚱딴지 같은 독불장군식 이야기는 하시고서 착한척 하며 말미에 부탁드려요...라니..
토론 주제에 대한 언급은 일언방구도 하지 못하면서 사람을 향한 공격성 맨트나하시는 주제에 ....
아마 남에게 한 자기행위를 자기는 남에게 절대 받고싶지 않으시겠지요? 안봐도 비됴입니다.
안하무인 모지리나 독선자들의 특징이거든요.
착한 사람은 남에게 그런 시건방 떨고 다니지 않지요...허~
허구한날 남 에게 그런 시건방진 행위는 삼가하시고 정 할일 없으면 그냥 본인이나 입닫고 사시는게 정신건강에 이로운 것이지나 아시면 그나마 다행인줄 아시오....
추천 0

IP : 942d41d7a0a36de
적수역부님 내가 술한잔먹고 글올린점 미안합니다.
지금도 한잔했고 또 글올리네요
솔직히 현제돌아가고 있는 우리나라상황이
그리좋지만은 않네요.
그래서 이런이슈가 이젠너무지겹고 뉴스보기도
싫습니다.
경제. 정치. 남북문제. 법관들. 뭐하나 똑바로돌아가고 있는것이 없는것같아 생각할수록 짜증만나고
접하기 싫어집니다.
뭔가 잘돼고 신명나는 이슈가 있으면하는 그런맘입니다.
그래서 제가 술한잔하고 쓰잘때기 없는 그런글올린것 같씀다.
좋은 이슈많이 접했으면 좋겠씀니다.
추천 0

IP : 649ecf5541ac128
여기서 이러시면 아니되옵니다
국회나 법원앞에가서 의원들.법관들하고
의논하시지요
별 골수.꼴통 .꼰대 다보겠네ᆢ
추천 0

IP : 98a642ad69f24e4
대법원장.민변.우리법연구회?가

장악한 사법부?

법콴탄핵의 끝은 특별재판소설치로

인민재판 하자는게 목적맞죠?

대통령이 재핀중인사건 사면?말하는건

사법농단 아닌가?
추천 0

IP : 0d83f3291b1ba7a
대통령,대법원장, 민사판례연구회(민판연)가
장악했던 사법부?
대통령과 짬짬이로 사법거래, 친일거래? 아시죠?
판사들이 모여서 스스로 탄핵을 결정한거 맞죠?
특별사법재판소는 인민재판?
뭐든 인민이란 표현으로 거부감 주려는 것 맞죠?
대통령이 재판중인 사건 사면 말하는 것..
사법농단이란 표현보다는 적절치못한 언행이라 생각합니다..
감옥에있는 두 전직 대통령 사면을 이야기 하는 것 마찮가지죠?
추천 0

IP : e1f272a23c867ff
고래님..
할일이 아니 할말이 그리도 없으신가요..
뭐하러 위에 쓴글을 또다시 그대로 아래다 복사를..
반성문 열장!!
이런것도 아니고..ㅋㅋ
추천 0

IP : 98dcb55b46b129a
사법농단 판사를 탄핵하는 일이
사법부를 무력화 한는일 이라고 한국당은 주장합니다.
바른미래당은 아직은 논의 시기 상조 라고 주장하구요.
법치극가를 무너트린 일당들이 아직도 법복을 입고
재판봉을 두드리고 있습니다,
재판의 거래가 일어난 시점부터 이미 법관의 자격은 없어진겁니다.

얼마나 한심하고 답답했으면 판사들이 판사들을
탄핵해야 한다고 했을까요..
군사정권 시대부터 지금까지 정권 입맛에 판정하고
권력과 금력에 빌붙어서 자의로 판결하는 자들.
사법농단을 옹호하는 사법적폐들이 월척에도 적지않게 계시네요.

사법부 역사가 70년이오..
입법이나 행정은 끝없이 변화를 하는데..
사법부는 시대를 역행하는지..
추천 0

IP : edf4e2ce1fa4444
재판거래?확인안되었죠

블랙리스트역시 없었고

현대법원장 좌편향사법단체 우리법언구회

멤버?맞죠

전교조합법화.동성애찭성...아니라고,?

행정부가 입법.사법부를 장악하면

국민이바라보는정부는독재맞지요?

삼권분립?판사가판사를탄핵?

국회에서 하는게정상입니다

특별재판부?가 인민재판이아니라고?

미리 재판부를 임명해서 판결하는 특별재판?

일요일그냥편히쉬슈.열올리지말고

컴이고물이라 나중에 봅시다 ㅎ
추천 0

IP : cb47dc40217faab
그냥,

뭐?!

다 아니지요?

아니...

그냥,

뭐?!

다 맞죠?!

바람이 전하는 말씀은

다 아니거나,

다 틀림없다.

세상만사 저리도 확실한데

여기와서 뭐하러 넋두리를

할까나...

직업상 신문을 많이 보아서인가?

이왕 보는 신문 골고루 읽으시지....
추천 0

IP : ce302d514fa4f4b
재판거래 확인 안되었다고?
꼭 똥인지 된장인지 찍어 드셔봐야 아시겠소?
전 대법원장 우편향 민판연멤버 맞죠?
블랙리스트?
문건 얼마전 나온거 모르시나?
지들 맘에 안드는 판사는 재임용 탈락시킨거..ㅎㅎ
전교조 합법화 해야죠?
먼저 정권에서 꼼수로 대통령뜻을 받들어 법외노조 맹근거 아시죠?
동성애 찬성?
그건 개개인의 생각이 다르니 뭐가 정답이라 말할수 없는것이고..
내 개인에게 묻는다면 조폭 못없애듯 동성애도 막을수없는 시대의 흐름이고보면 그들에게도 탈출구는 열어주어야 한다는 개인적인 생각..
행정부가 입법부, 사법부 장악하면 국민들이 바라보는 정부독재 맞냐고요?
당근맞죠..
70년대, 80년대초 군사정부에서 충분히 보셨죠?
근데 지금은 아니죠?
그건 이명박, 박근혜 정부도 문제는 있었지만 독재정부라 말하기는 어렵죠..
국회서 탄핵하는게 맞죠..
근데 삼권분립상 좀 껄끄러우니 판사들 스스로 회초리 들어달라 청하니 한결 부담 덜어지는것 아닌가요?
특별잽간부가 인민재판?
그럼 비상군법재판이니 머니 다 인민재판이겠수?
열올리지 마시고 컴이나 장만하슈..
이렇게라도 시간 보내시려면..
나처럼 폰으로 하시던가..ㅎㅎ
추천 0

IP : a7e08e4e5989087
아직도 이나라 법이 무엇이고 국기가 무엇인줄도 모른 채 국정농단해서 빵에간 뽕닥과 재판을 거래한 역적 사법농단 국헌문란 반역범죄자들을 비호하기에 혈안이되어미쳐 날뛰는 정신줄 나가버린 미치광이들...
똥구물 읃어쳐먹고 그 단맛에 뇌사상태된 그 미치광이들이세상 돌아가는줄도 모른태 그 성은에 보답하느라 아주 오줌을 지리면서
요새도 허구한날 거리에 나가 나라를 망친 범죄자를 석방하라고 쳐날뛰며 짖어대는 꼬라지들....
인사불성돼 국법질서 파괴하면서 나라를 좀먹고 있는 좀벌레같은 미치광이들 볼만하더라.
구경한번 나가보시라ㅎ
추천 0

IP : c53924a98750b6e
적수역부님 아래
(어떻게 하면 건강한 토론이 될까요?)
한번 읽어보십시요
그리고 바로 위 댓글도 한번 읽어보시구요

두글이 동일인의 글이라 하기엔 ! ~~~~
추천 0

IP : a7e08e4e5989087
남의글에 들어와 주제에관한 토론은 커녕 뭐가 두려워 남 바짓가랭이나 붙잡고 사람 흠짓이나 내려고 시비성 말장난 하는 미친소리로 본질을 물타기하려는 골빈당들은 왜 거품물고 난리다니?....
추천 0

   

IP : 4d421468bce5715
원글을 쓰지말던가

머 미치광?ㅋ ㅋ

법앞에 모두가평등하고

죄를지어도 누구나 판사선택없이 무작위

배정으로재판받을권리를빼앗고

특별재판부에서 지정한판사에게

재판을받는 특별재판부를 옹호하는

님이진짜진보?ㅎ

미지광이도 인권이있거든

진보라면 이딴 선동적인 정책에 찬성못하지
추천 0

IP : a7e08e4e5989087
바람쏙 고래 이양반아
사법농단한 역적 적폐판사조직일당들에게 재판을 맡겨놓자고 하는 것은 국헌문란 사법농단을 덮자는 미친소리가 아니고 뭔가...
그정도면 구제불능인줄이나 알고 입을 여셔...
왜이런글 쓰라마라 허짓거리 하면서 물타기만 ? 남의글 못올리게 방해하는 상습범이라고 실토하시고 정신승리하셔?...
사법농단 역적들 처단하면 님이 캥기는것 많으시다고 자뻑하는겨?...ㅎㅎ
추천 0

IP : a7e08e4e5989087
사법농단한 역적 적폐판사조직일당들에게 재판을 맡겨놓자고 하는 것은 국헌문란 사법농단을 덮자는 미친소리가 아니고 뭔가...
그정도면 구제불능인줄이나 알고 입을 여셔...
왜이런글 쓰라마라 허짓거리 하면서 물타기만 ? 남의글 못올리게 방해하는 상습범이라고 실토하시고 정신승리하셔?...
사법농단 역적들 처단하면 님이 캥기는것 많으시다고 자뻑하는겨?...ㅎㅎ
추천 0

IP : 98dcb55b46b129a
" 삼권분립 " 운운하시는분...
삼권분립 이란,
행정부, 입법부(국회), 사법부가
서로에게 아무것도 하지 말라는게 아니라
서로 견제해서 균형을 이루라는 뜻이랍니다.
재판개입과 뒷거래는 법치와 사법제도들을
스스로 무너뜨리고, 더 나가서는
설사, 양승태류의 범죄에 가담하지 않았더라도
이 정도는 별일이 아니라고 생가되는 고뢔님 같은
판사들에 의해 대한민국의 근간이 훼손되고 있는
우리나라 사법사상 최고 수치스러운 일이 벌어지고 있는거랍니다.

근데, 점심때 쓴 댓글이 ...
어제로 가있네요.. ^^
추천 0

IP : 1bd3111f221b561
국회가 특별재판소를 만들어

법원의재판부 구성을 간섭하는건

삼권분립에 아무런문제가없나요?

법치의근간을회손?거래한 증거를제시해야죠? 재판거래가있었다는 법적근거는?
추천 0

IP : ef95422e997de4f
예전 조계종 스님들간 싸울때

김대중이경찰병력진입시켜 강제진압한적있었죠?

결과는 오늘날 이석기내란공산주의자를

불교인권상수여 끝

그라고 원글은 내생긱을쓰는게아니라

법적분쟁이끝난 일들을가지고

토론하는곳이지 의혹이있으니사실이라고
가정하에 글을쓰면 안되지?
추천 0

IP : a7e08e4e5989087
바람속 고래님아
재판거래했다는 법적근거??

재판거래한 법적 근거가 왜 필요하나요?

재판거래한 것은 법률행위사실입니다.
사실에 관한 문제에 무슨 근거타령이란 말이요?


재판거래 법관블랙리스트작성하여 법관통제 불리익터우로 법관독힙과 헌법을 위반한 위법행위사실이 들러났으면 그것이 탄핵의 요건을 충족하고도 남는데 무슨 귀신 씻나락 까잡수는 법적 근거타령인가요?

아무리 헌법이나 법에 문외한이라 할지라도 그럼 몰상식한 쌩뚱맞는 혼잣소리로 토론을 한답시고 참.....
국헌문란 사법농단이라는 중대한 사건에 관하여 말하려면 적어도 관련 헌법규정이나 기본적인 법률을 알아나 보고 말씀을 하시든지 해야 하는 것이지 무대뽀로 쌩뚱맞는 이야기를 하면 그게 토론이 되겠소.그건 사건의 본질을 정상적으로 토론하는게 아니라 사건의 본질을 덮으려는 .말장난하자는것일뿐이라는걸 뻔히 알면서도 상습적인 혼잣소리 물타기는 왜 하고 돌아다니시요?...

근거가 필요한 것과 사실행위도 분별 못하면서 무슨 이런 헌법위반 사법농단사건에 관한 토론에 끼어드는지...참 가관이로소이다...
여기가 한글말 어휘 가르치고 교정하는 그런 곳이요?
성인들이 사회문제를 토론하는 잇슈토톤방입니다....
추천 0

IP : 9a22a52db587198
양승태 시절 우리법연구회소속판사들이

승진을못했으니블랙리스트가있었다?

특별조사결과는!?인사권남용사신은있었으나

블랙리스트 작성은없었다 끝

특별조사단 결과도 인정하지않고

재조사결과도 블랙리스트없음

사실확인도안된 한쪽주장만가지고

사법농단?대법에서 지들끼리 싸우니

통진당등유죄판결을받은 단체들도

재판결과에 불복사태가일어나고

개.돼지들까지합세하니?뻔하지?

김명수대법원장 덕분에 둘로갈라진사법부,

부장판사들 말까지 인정하지않고

사법농단 주장하는 대법원장?

판사들이정치를할려면 옷을벗던가? .

이재명말대로 경찰이정치를했다? 끝

법은권력의 손을들어줄지 기다리는중

결과는 정해져있지만 어쩌겠어
추천 0

IP : f5bc084083ada63
고래님..
전 양승태시절, 현 김명수시절 두번인가 세번인가 법원이 알아서 특별조사 했지요?
결론 다 그런 사실없다..
블랙리스트 없다..ㅎㅎ
근데 몇일전 문건 나왔잖아요..
중이 제 머리 못깎는게 팩트죠..ㅎ ㅎ
추천 0

IP : a7e08e4e5989087
법관 스스로 법관 독림을 해치고 권력과 재판을 거래해 국헌질서를 무너뜨린 범죄행위사실의 증거들이 드러났음에도 이런 국헌문란범죄혐의자들을 덮어주기 위해 발악하는 사람들은 국정농단 사법농단 범죄세력들의 노예들인가?
대명천지에 자기가 사는 국가의 국헌문란범죄를 덮어주려 발악하는 자학증에 걸린 사람들은 정상적인 인간인가..
국민이 국민자신을 위해 만든 국법질서를 파괴한 반역범죄조차 덮어주려 발악하는 정신나간 자들은 자신이 법의 보호를 받을 필요가 없음국법파괴세력임을 자인해버리는 미친 짓임을 알라..
범죄자가 자기죄를 심판하게 하는 것은 법을 사망시키려는 미치광이 짓이다.
국법질서를 파괴한 범죄자들을 옹호해주고 덮어주면서 법으로부터 보호받을 국민의 권리를 스스로 포기한 자들은 절대 법의 보호를 받을 수 없는 자들이다.
사법농단 국정농단 반역범죄를 덮어주려 발악하는 쓰레기적폐세력들을 모두함께 반드시 청소해야 선량한 국민이 산다.
추천 0

IP : cdd156bbb8a8044
반역범죄?조선시댸인가 ㅎ

차에화염병던지지 맙시다 큰일나죠

더추워지기전에 낚시나다녀오시고

크리스마스도 보내야죠 ㅎ
추천 0

IP : c53924a98750b6e
어떻게 하면 건강한 토론이 될까요? (10) 적수역부 18-11-20 1955

그냥 웃지요 ~~ ㅎㅎㅎ
추천 0

IP : a7e08e4e5989087
범죄사실도 감춰주려다 실폐하셨나?...갑자기 또 본글과 상관없는 쌩뚱맞은 건강한 토론타령을? ...

그져 범죄사실을 말하는 이 바짓가랭이나 붙들고 범죄사실을 덮어가려고 쌩뚱맞는 말장난이나 하는 이들이 무슨 건강한 토론타령을 할 자격이 있겠나....
본글 주제에 벗어난 건강한 토론에 관하여 이야기 하려면 최소한 소통의 기본부터 지키고 말을 하든지 말든지...
본글을 물타기하려다 실폐하자 쌩뚱맞는 바짓가랭이 붙들고 횡설수설해봤자지...누눠 침맽기 아닌가...ㅎㅎ
추천 0

   

IP : f86856a20320643
“ 아무도 자기 사건에서 재판관이 될 수 없다(In propria csusa nemo iudex). ”


내가 내 사건을 재판한다면?

결론은 불을 보듯 명확할 것이라는

이 단순한 것을 부정하며

어설픈 지식과

퍼대기 글을 가져와

어설픈 논리로

어리석음에 지지 않기위해

정치적 글쓰기를 하는 이에게

던지는 비아냥이라....
추천 0

   
IP : c53924a98750b6e
예~~퍼대기 글이라 죄송합니다
저의 머리속 지식 99%이상 남의지식이 차지합니다
아마 님의 머리속 지식도 대부분 남의 지식 아닐까요
추천 0

IP : f86856a20320643
상식을 논쟁거리로 만드는 이

팩트 체크를 당해도

부끄러워하지 않는 이들

부끄러움을 모르는 이들

답이 없다...










답이....
추천 0