월드컵 중계 갈등과 함께, sbs의 단독중계 어떻게 생각하십니까?

월드컵을 몇일 앞두고 있습니다...방송 3사의 월드컵 중계 갈등과 sbs의 단독중계 결정을 보면서 이건 아닌 것 같은데, 라는 생각이 들었습니다. 가. 방송계는 SBS의 단독중계 고수와 KBS와 MBC의 공동중계 요구로 갈등을 빚고 있으며, 나. 최근 KBS와 MBC는 SBS에 대해 민사소송까지 한 상태로,, SBS는 이번 월드컵 중계료로 생각보다 많은 웃돈(입찰가격6300만달러,보다 950만달러를 더 많이 준),을 주고 서둘러 중계권을 샀다는 비판도 있으며,,,이러한 과열이자 출혈경쟁으로 정작 피해는 국민들이 고스란히 뒤집어써야한다는 점에서 시청자 및 국민의 한사람으로써 아쉬움이 많습니다. 시청자의 볼권리를 충족하면서 특정 종목 스포츠나 이벤트로 방송 편성이 ‘도배’되는 것을 막는 대안으로 영국과 호주 그리고 일본은 중계방송에서 두개 이상의 방송사들이 공동중계를 하고 있다고 합니다. 영국의 경우 지상파 채널 BBC와 ITV(MBC와 SBS 중간형태의 지상파 방송)가 월드컵 본선경기를 정확하게 반씩 나눠서 중계하도록 편성하고 있으며, 최소한 95%의 시청자가 수신료 이외에 지불없이 해당 방송에 도달해야 한다고 전제하고 있다고 하며, 호주는 공영방송 ABC는 고가의 중계료를 지불하는 스포츠 중계는 민영방송에게 넘기고 비교적 저가의 스포츠를 중심으로 중계를 편성하고 있다. 일본은 국제경기를 공영방송인 NHK와 민영 공중파 방송 한 곳이 공동으로 중계하는 방식을 취하고 있다고 하는 군요. 일본이나 영국의 경우처럼, 공평히 재분배를 통해 중계를 할 수 있는 다른 대안이나 , 시청자 및 국민의 힘으로 방송 3사의 횡포라든지 sbs의 무지막지한 단독중계를 못하게 할 수 있는 다른 방법은 없는 걸까요??(지난번 방송에서 FIFA 대변이 공동중계 논의가 늦었다고 하였지만,,,) 답답하고 아쉬운 마음에 몇자 적어봅니다.