이슈 토론방

· 회원이 토론의 이슈를 제안하면 그 주제에 대해 자유로운 댓글을 통해 참여하는 방식의 토론방입니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.

해군 기지 꼭 강정마을 이어야 하나?

IP : bd74a295c2d03c7 날짜 : 조회 : 2938 본문+댓글추천 : 0

해군본부는 해군기지가 들어설 예정인 제주 강정마을에 대해 "15만 톤급 대형 크루즈선은커녕 군함조차 입출항하기 부적절하다"는 결론이 도출되는 내부 보고서를 작성했던 것으로 10일 드러났다. 전국언론노조와 해직 언론인이 만드는 팟캐스트 <뉴스타파>는 지난 2009년과 2010년 해군본부가 작성한 '제주해군기지 기본계획보고서'를 입수해 '항만의 운항 안전성 평가 부분'을 분석한 결과 이같이 드러났다고 10일 밝혔다. 해군본부는 2009년에 작성한 보고서에서 강정기지에 대형선박과 군함 등이 입출항하는 조건을 시뮬레이션한 결과, "풍속 40노트(초속 20미터)가량의 바람이 부는 상황에서 대형수송함이 출항할 경우 바람에 밀려 남쪽에 설치된 방파제에 부딪칠 수 있다"고 보고했다. 이에 대해 <뉴스타파>는 "강정 해안의 밀물과 썰물 방향이 함정의 진행 방향과 수직이기 때문에 입항할 때 항로를 유지하기 어려운 것으로 보인다"며 "보고서는 대형 수송함의 경우 풍속 30노트(초속 15미터) 이하의 비교적 약한 바람에서만 입출항하는 것이 바람직하다는 결론을 내렸다"고 보도했다. 그러나 보고서에 따르면 제주도 서귀포 지역에서 지난 20년 동안 10분간 평균 최대 풍속이 초속 15미터 이하인 경우는 연중 5개월뿐이었다. 1년 중 절반 이상은 수송함의 입출항에 어려움이 생기는 만큼, 강정은 해군기지로서의 기능을 제대로 발휘할 수 없다는 결론이 나온다. 이 보고서는 또한 강정해군기지에 동시에 대형 수송함 두 척이 입출항하기에도 어려움이 따를 것이라고 보고했다. 보고서는 "풍속 40노트의 조건에서 두 척의 대형 수송함이 동시에 입출항을 시도하면 항로를 벗어날 가능성이 있어 가급적 교차항행은 통제해야 한다"고 결론 내렸다. 한 척의 대형함정이 입출항할 때 다른 한 척은 항구 주변에서 기다려야 하는 만큼 강정해군기지는 유사시에 신속하게 대응하는 데 부적합한 셈이다. 또한 해군본부는 지난 2010년 풍속을 낮추고 예인선이 군함을 입출항하는 등 조건을 완화해 다시 시뮬레이션을 실행했지만, 입출항시 안전성은 개선되지 않은 것으로 드러났다. 해군이 풍속과 풍향 등 12개 조건에 따른 입출항 운항 난이도를 조사한 결과, 매우 어려움 2개, 어려움 2개, 다소 어려움 1개로 나타난 반면, 쉽다는 평가는 단 하나도 없었다. <뉴스타파>는 이러한 결과를 보도하며 "강정 해군기지는 정부가 당초 목표로 내세웠던 민관복합형 관광 미항은 물론 해군 기동함대 기지로서의 입지조건도 충족시키지 못한다"고 꼬집었다. 통합진보당 제주도당은 11일 논평을 내고 "<뉴스타파>의 보도가 사실이라면 이는 정부와 해군 측의 대도민 사기극"이라며 "대형 크루즈 입출항은 물론 군함 입출항마저도 어려운 해군지기를 민군복합형 관광미항이라는 미명 아래 밀어붙이는 속내가 과연 무엇인지 의심스럽다"고 맹비난했다. 통합진보당은 "정부가 구럼비 발파 등을 강행해 강정주민은 물론 강정의 평화를 바라는 제주도민과 온 국민으로 하여금 공분을 자초하고 있다"며 "발파 강행 책임자를 철저히 규명하고 문책함은 물론 해군기지에 대해서도 전면 재검토해야 한다"고 주장했다 ________________________________________________________________________________________________________________ 해군시물레이션에도 조차 실패한 해군 기지 꼭 강정마을에 지어야 하나요?

3등! IP : f86f9958619c9c0
재미있는것이 하나 있지요

이번 강정마을 사태에 연행된 사람들중 마을 사람들은 두분 뿐이라던가? 그렇더군요??

그만큼 반대를 위한 반대로 보여지네요 저는...

본문에 스크랩하신 내용과 반하는 내용을 한번 찾아 보세요

찬성쪽 글또한 올리신 내용에 부합하는 관련자료도 많이 있습니다.

제주감귤님 댓글처럼 그럼 반대를 하는분들께 여쭙니다.

어디가 좋을까요??

이참에 막대한 세금들어가는데 일본처럼 수중여에 공구리처서 자국에 영토 주장 하듯이

우리도 이어도에 공구리 처서 해군기지던 민군복합이던 만들어 버립시다.

이이도에 이러면 때놈들 외교분쟁 때문에 안된다 하시겟지요?

세금이 충족 되고 준비가 되었다 한들 때놈들과 외교분쟁건으로 눈치보인다고 하지말자고 하시는분들 많지 싶습니다..
추천 0

IP : 4a3218890850009
해군자체에서도 문제가 있다고 하면서

감추고 강행하는 이유에 대해서는 어떻게 생각 하시는지요?

왜 2012년 노벨평화상 후보까지 올라있는 엔지젤터등 외국인들까지 반대를 할까요?

그 사람들도 빨갱이 인가요?

이 정권들어서 어떻게 민주적으로 진행되는 공사가 보이지 않을까요?

신부님을 구속시키면서 목사는 왜 훈방처리 시키는지요?

4대강 공사도 그렇게 반대를 무릅쓰고 하더니 결국은 애물단지화 되어 가고 있습니다

강정마을 해군기지공사 찬성하시는분들 4대강 공사도 찬성하셨었는지 궁금합니다
추천 0

IP : bd74a295c2d03c7
1. 그냥 밀어부치기

2. 편가르기

3. 책임은 회피

4. 친인척및 지인 연루

이게 현정부 사업추진 방식이죠
추천 0

IP : 547d6e38111aa60
외국인이 인권문제도 아닌 다른나라 국방일을 찬성하니 반대하니 하나요 돈 뭇나
추천 0

IP : 4a3218890850009
지구를 하나로 보는 환경보호자 들입니다

아름다운곳을 파헤쳐 기지로 만드는것에 대한 반대 입니다

절대보존구역 이라는것 모르시나 봅니다

인권문제?

지금 강정마을 사람들 인권 무시당하는것 모르시죠?

그런것 보도 되나요?
추천 0

IP : e32dd90ba57f4c3
대한민국에 해군기지뿐만아니라,뭐 하나 들어설러면 홍역좀치르는게 당근.옛날부터 내려오는 더러운 근성.박정희정권시절 경부고속도로등 시작해서 근래에는 노무현정권때 천성산,사패산등. 웃기는것은 정권잡은 넘들은 끝내 공사 마무리 짖는다는것.해군기지 여,야.국민들 이해관계 때문에 건설할곳은 오직한곳 무인도뿐.
추천 0

IP : 6cbbbf51b4d635c
국민들 무시하고 잘된 그모든거 없겟죠

제주도민 힘내시길 바랍니다`~

홧팅`~이란글 외에 할수 없는 본인은 참 안타까울 뿐입니다`~
추천 0

IP : c7e8e918fe0c82f
마라도에 설치하면 반대할사람 별로 엄을건데..
이어도에 분쟁 일어나면 퍼뜩 가기도 쉽고 할건데
단지 해군장교들 출퇴근이 불편하고 가족들과 함깨 몬항끼네 굳이 관광지인 제주도에 건설할려 하능가 보네요
건설해놓으면 군사지역이라고 또 낚시꾼들에게나 어민들에게 굴러 들어온돌이 텃세 할건 뻔하고
독도에 근무하는 영외거주 자격있는 해경들은 출퇴근 안하는데.....
강정마을이 제일 만만 했던가 보네요....

마라도가 딱인데..
추천 0